Gray zei:
Kan er mij iemand uitleggen waarom de pensioenen opeens naar 1500euro moeten?
te betalen door... de jongere (werkende) generaties
1. Het voorstel van Magnette was dat de optrekking in 2024 zou gebeuren. Rekeninghoudend met de indexatie zou het pensioen ruw geschat dan al zowiezo minimum 1400+ netto zijn (ruwe schatting of course). Dan heb je dus géén 2,3 miljard meer nodig
2. Dat de jongeren dat moeten betalen? Dat is NIET de fout van de ouderen maar door wanbeheer van onze overheden. Steek je vingertje eerder op in die richting.
Gray zei:
Eerlijk gezegd heb ik 0.0 compassie met wie nu onder de 1500euro pensioen zit, ironisch genoeg vooral zelfstandigen die er een punt van maakten heel hun leven zo weinig mogelijk belastingen te betalen/zwart geld
Dat is (jammer genoeg) niet correct.
Sommige mensen met een shitty arbeidersjob die 40+jaar gewerkt hebben (ondertss heb ik hier al een voorbeeld zien passeren), verdienden vroeger soms minder in de privé, dan een ambtenaar, terwijl die mensen GEEN 1500€ pensioen krijgen, en die ambtenaren krijgen wél 2000€ en MEER. Ivm zelfstandigen heb je wel ergens gelijk. Dat sommige zelfstandigen bankroet gegaan zijn .. ja dat is dan eigenlijk pech .. je wist waaraan je begon en je nam dat risico, de pensioenen van die mensen zouden daardoor niet mogen stijgen.
Maar het is natuurlijk ook géén zwart wit verhaal. Er zijn mensen die 5 jaar zelfstandige waren, 5 jaar werknemer en dan 30 jaar ambtenaar ..
Destel zei:
Als ongeschoolde arbeider zal hij dan (normaalgezien) wel een hoger loon gekregen hebben dan een ongeschoolde ambtenaar.
In het begin van de carriere is het antwoord meestal wel ja. Maar gemiddeld genomen over al die jaren is dat soms, maar niet altijd zo.
sandervdw zei:
Als uw vader na een voltijdse job maar 1200€ pensioen heeft, heeft uw vader vooral veel int zwart gewerkt.
Perhaps. Ik ga de berekening niet doen.
