Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Remake]

https://www.abvv.be/-/staken-is-een-recht
Serves them right!

Wat een artikel ook. "Aantasting van het stakingsrecht". Juist ja, dat is dat helemaal niet. De weg blokkeren, bedrijven gijzelen, agressie tegen werkwilligen, ... Dat valt volgens hen onder stakingsrecht? Moesten de vakbonden zich aan de wet houden tijdens hun acties, hadden ze dit artikel helemaal niet moeten schrijven.
Die straffen zijn trouwens zeer mild.

[Carrion]

https://www.hln.be/brussel/actie-vo...ieme-politiewagen-in-brand-gestoken~a04ebe90/

Maar echt waar. Pakt da gewoon op en sluit da een half jaar op, pak die ouders hun kindergeld af, laat ze een jaar elk weekend taakstraffen uitvoeren, etc. En dat voor een crimineel die z'n dood enkel en alleen aan zichzelf te danken heeft. Maar ja, het is makkelijker om de brave Vlaming z'n kerst en nieuwjaar af te pakken dan buitenlands krapuul aan te pakken.

[Archaos]

https://www.hln.be/brussel/actie-vo...ieme-politiewagen-in-brand-gestoken~a04ebe90/

Maar echt waar. Pakt da gewoon op en sluit da een half jaar op, pak die ouders hun kindergeld af, laat ze een jaar elk weekend taakstraffen uitvoeren, etc. En dat voor een crimineel die z'n dood enkel en alleen aan zichzelf te danken heeft. Maar ja, het is makkelijker om de brave Vlaming z'n kerst en nieuwjaar af te pakken dan buitenlands krapuul aan te pakken.

Ja potverdorie. Wij als hardwerkende blanke Vlamingen, die nooit een vlieg kwaad doen, braaf onze belastingen betalen zonder achterpoortjes, altijd respectvol zijn en 100% de Corona-maatregelen naleven... Wij moeten weer in onze zak schieten en inbinden!

Zonder die buitenlanders was het hier tenminste een tuin van Eden, zoals 70 jaar geleden!


Of we kunnen de café praat misschien ook achterwege laten...

[Nahrtent]

https://www.hln.be/brussel/actie-vo...ieme-politiewagen-in-brand-gestoken~a04ebe90/

Maar echt waar. Pakt da gewoon op en sluit da een half jaar op, pak die ouders hun kindergeld af, laat ze een jaar elk weekend taakstraffen uitvoeren, etc. En dat voor een crimineel die z'n dood enkel en alleen aan zichzelf te danken heeft. Maar ja, het is makkelijker om de brave Vlaming z'n kerst en nieuwjaar af te pakken dan buitenlands krapuul aan te pakken.

Als ge denkt dat het opgelost is door "gewoon" dit en dat te doen, alsof het de vanzelfsprekendheid zelve is, hebt ge de problematiek niet begrepen.
We zullen het wijten aan kerstfrustratie want dat heeft er verder ook echt geen zak mee te maken en van u zijn we toch beter gewoon als ik het mag zeggen.

[Eddy Kannibaal]

Als ge denkt dat het opgelost is door "gewoon" dit en dat te doen, alsof het de vanzelfsprekendheid zelve is, hebt ge de problematiek niet begrepen.
We zullen het wijten aan kerstfrustratie want dat heeft er verder ook echt geen zak mee te maken en van u zijn we toch beter gewoon als ik het mag zeggen.

We kunnen al eens beginnen met criminelen als criminelen aan te pakken. Dat kader is er al zeer lang, waarom wordt het gewoon niet toegepast? Zal in ieder geval al een stevige boodschap uitzenden dan naar die gasten dat dit gedrag niet getolereerd kan worden.

En voor de rest moet die kleine minderheid allochtonen eens stoppen met zich in hun krokodillentranen te wentelen en in alles racisme te zien. We zijn in 2020 en de wereld is ondertussen toch al drastisch veranderd, niet? Zal zeker niet perfect zijn, maar het wordt eens tijd dat die kerels zich vermannen en zélf iets van hun leven maken in plaats van altijd met de vinger te wijzen naar de boze witte autochtone man.

[MrKend54l]

Als ge denkt dat het opgelost is door "gewoon" dit en dat te doen, alsof het de vanzelfsprekendheid zelve is, hebt ge de problematiek niet begrepen.
We zullen het wijten aan kerstfrustratie want dat heeft er verder ook echt geen zak mee te maken en van u zijn we toch beter gewoon als ik het mag zeggen.

Hij legt nochtans de vinger op de wonde.

Dit is de pure definitie van iets wat wraakroepend is. De meerwaarde van zulk gespuis is nihil voor onze samenleving. Het is erg om te zeggen maar het is de pijnlijke realiteit.

Spreken over "problematiek" is gewoon het verdoezelen en het proberen goedpraten.

[Nahrtent]

Spreken over "problematiek" is gewoon het verdoezelen en het proberen goedpraten.

Neen, gij kunt gewoon niet begrijpend lezen en hebt duidelijk geen flauw benul van wat ik bedoel met het woord "problematiek", dus ge geeft er maar zelf een invulling aan in mijn plaats. :ironic: Archetype van een stroman.

Als ge denkt dat het systematisch falen en onderfinancieren van justitie (want ook dat is een deel van de problematiek, niets verdoezelen of goedpraten aan) op te lossen valt door ze "gewoon" op te sluiten, snapt ge er niets van. Nu goed, van sommigen verwacht ik inmiddels niet anders, van Carrion wel.

Ik heb het echt helemaal gehad met al die tooghangers hier die denken dat ze het helemaal uitgedokterd hebben en dat het "gewoon" een kwestie van x of y is. Kotsbeu ben ik het.
Bij deze mijn politieke ergernis van de dag, leer godverdomme begrijpend lezen of vraag ten minste om verduidelijking in plaats van in mijn plaats te gaan bepalen wat ik wel of niet verdoezel of goedpraat. Dat kan ik zelf goed genoeg, en duidelijk beter dan u.

[Eddy Kannibaal]

Neen, gij kunt gewoon niet begrijpend lezen en hebt duidelijk geen flauw benul van wat ik bedoel met het woord "problematiek", dus ge geeft er maar zelf een invulling aan in mijn plaats. :ironic: Archetype van een stroman.

Als ge denkt dat het systematisch falen en onderfinancieren van justitie (want ook dat is een deel van de problematiek, niets verdoezelen of goedpraten aan) op te lossen valt door ze "gewoon" op te sluiten, snapt ge er niets van. Nu goed, van sommigen verwacht ik inmiddels niet anders, van Carrion wel.

Ik heb het echt helemaal gehad met al die tooghangers hier die denken dat ze het helemaal uitgedokterd hebben en dat het "gewoon" een kwestie van x of y is. Kotsbeu ben ik het.
Bij deze mijn politieke ergernis van de dag, leer godverdomme begrijpend lezen of vraag ten minste om verduidelijking in plaats van in mijn plaats te gaan bepalen wat ik wel of niet verdoezel of goedpraat. Dat kan ik zelf goed genoeg, en duidelijk beter dan u.

Berechten is dus geen oplossing volgens u? Wat dan wel? Met het vingertje wijzen en zeggen: "niet meer doen he"? :ironic:

[Sylverscythe]

Berechten is dus geen oplossing volgens u? Wat dan wel? Met het vingertje wijzen en zeggen: "niet meer doen he"? :ironic:

Met zo'n post toon je exact aan wat hij zegt dus hé, je hebt het niet goed gelezen en vertaalt het dan naar een debiele slogan waar je op kan reageren.

[Nahrtent]

Is dat iets besmettelijk ofzo, niet deftig kunnen lezen?

[Carrion]

Als ge denkt dat het opgelost is door "gewoon" dit en dat te doen, alsof het de vanzelfsprekendheid zelve is, hebt ge de problematiek niet begrepen.
We zullen het wijten aan kerstfrustratie want dat heeft er verder ook echt geen zak mee te maken en van u zijn we toch beter gewoon als ik het mag zeggen.

Ik heb geen al te beste periode achter de rug de laatste 2 weken en de afschaffing van kerst & nieuwjaar gisteren was inderdaad de druppel. En als ik dan een half uur later dergelijk artikel lees dan slaan bij mij inderdaad efkes de stoppen door.

Maar ik zou liegen mocht ik niet deels achter mijn woorden staan, in de zin dat ik het dringend tijd vind voor hardere strafmaatregelen dan 2 uur administratief aanhouden en vervolgens zonder gevolg vrij te laten.

[Nahrtent]

Ik heb geen al te beste periode achter de rug de laatste 2 weken en de afschaffing van kerst & nieuwjaar gisteren was inderdaad de druppel. En als ik dan een half uur later dergelijk artikel lees dan slaan bij mij inderdaad efkes de stoppen door.

Begrijpelijk. Ik denk dat niemand echt een al te beste periode achter de rug heeft, eigenlijk.

Maar ik zou liegen mocht ik niet deels achter mijn woorden staan, in de zin dat ik het dringend tijd vind voor hardere strafmaatregelen dan 2 uur administratief aanhouden en vervolgens zonder gevolg vrij te laten.

Dat zal allemaal wel zijn, maar die administratieve aanhoudingen hebben niets met die brandstichting te maken (daders daarvan zijn niet aangehouden wegens niet bekend). Een administratieve aanhouding is totaal niet bedoeld als strafmaatregel, maar dient enkel om de openbare orde te herstellen.

[Eddy Kannibaal]

Met zo'n post toon je exact aan wat hij zegt dus hé, je hebt het niet goed gelezen en vertaalt het dan naar een debiele slogan waar je op kan reageren.

Heb het wel degeljk gelezen. Maar hij zegt eigenlijk 2x niks. Politiek antwoord met veel blabla, maar zero inhoud.

[Nahrtent]

Heb het wel degeljk gelezen. Maar hij zegt eigenlijk 2x niks. Politiek antwoord met veel blabla, maar zero inhoud.

Gelezen maar niet begrepen, QED.

[{BK}Black Devil]

Verlinden maakt er toch ook een boeltje van , eerst verkondigen dat je niet met 4 mag afspreken in de tuin als die niet rechtstreeks te bereiken is , na de kritiek dan nog eens zeggen dat degene met een villa het bezoek thuis naar toilet moet .

Man man , precies les gehad van Crembo . Absurdistan

[Eddy Kannibaal]

Gelezen maar niet begrepen, QED.

En je blijft inhoudloos praten. Dat is bij deze dus ook aangetoond. En vertel eens wat dan UW oplossing is misschien?

[MrKend54l]

Neen, gij kunt gewoon niet begrijpend lezen en hebt duidelijk geen flauw benul van wat ik bedoel met het woord "problematiek", dus ge geeft er maar zelf een invulling aan in mijn plaats. :ironic: Archetype van een stroman.

Als ge denkt dat het systematisch falen en onderfinancieren van justitie (want ook dat is een deel van de problematiek, niets verdoezelen of goedpraten aan) op te lossen valt door ze "gewoon" op te sluiten, snapt ge er niets van. Nu goed, van sommigen verwacht ik inmiddels niet anders, van Carrion wel.

Ik heb het echt helemaal gehad met al die tooghangers hier die denken dat ze het helemaal uitgedokterd hebben en dat het "gewoon" een kwestie van x of y is. Kotsbeu ben ik het.
Bij deze mijn politieke ergernis van de dag, leer godverdomme begrijpend lezen of vraag ten minste om verduidelijking in plaats van in mijn plaats te gaan bepalen wat ik wel of niet verdoezel of goedpraat. Dat kan ik zelf goed genoeg, en duidelijk beter dan u.

Gelieve toch even serieus wat gas te minderen. Totaal geen noodzaak om op zo een manier met uw vinger te gaan wijzen en verwijten te gaan rondslingeren.

Jij beschuldigd anderen van niet te kunnen lezen en zelf een eigen invulling geven. Maar wat doe jij dan hier?
Waar zeg ik dat we ze maar gewoon moeten opsluiten? Dat dat alles gaat oplossen?
Ik alvast niet maar toch beweer je dat ik dat wel doe. Maar hey, ik kan niet begrijpend lezen.

Weet je waar jij gebaat mee zou zijn? Met gewoon eens twee keer na te denken voor je dergelijke aanvallende posts maakt. Want dit is echt een steeds wederkerend fenomeen. Steeds als er iemand een reactie op u geeft je onmiddelijk alle remmen moet losgooien, en posts ligt te maken doordrenkt met frustratie. Ik vraag geen verduidelijking. Ik vraag dat je gewoon heel even normaal doet.

[Nahrtent]

En je blijft inhoudloos praten. Dat is bij deze dus ook aangetoond. En vertel eens wat dan UW oplossing is misschien?

"Eens", och jong. Ik moet het antwoord op die vraag in alle mogelijke varianten al een keer of vijftig hebben uitgetypt voor sujetten als gij die er om de zoveel weken weer over beginnen.
Ziehier twee posts van april godbetert, en ik zou er verdomme geen letter aan veranderen. Zo cyclisch is de tirannie van het simplisme geworden op 9Lives.

Op angst spelen en met geweld reageren haalt geen zak uit bij die gasten, die families nog meer in de armoede duwen al evenmin.
Ik ben het ermee eens dat sommigen het weliswaar zouden verdienen om eens goed op hun kas te krijgen, maar de maatschappelijke kost daarvan is te groot.
Het enige wat je eigenlijk écht kan doen is zo goed als mogelijk trachten om die sociale onderlaag uit het moeras te trekken.

Hoeft geen betoog dat dat in Brussel geweldig hard mislukt is, en ik denk eerlijk gezegd niet dat er nu nog veel aan te doen valt.
Echt hardhandig optreden zal enkel maar veel meer geweld uitlokken tot je Venezolaanse toestanden krijgt, zever als #justiceforadil geeft dat perfect aan.
Dat is gewoon een hele gemeenschap die alles en iedereen als de vijand ziet, en het is die voedingsbodem die ge moet zien weg te nemen.
Dat doet ge niet door dat vijandbeeld te bevestigen, maar door perspectieven te creëren.

Ik pretendeer niet te weten wat de oplossing is, maar ik weet wel dat geweld dat niet is.
Op individueel vlak is vergelding misschien rechtvaardig, als de maatschappij er slechter van wordt hoeft het niet voor mij.
Landen waar de politie criminelen zonder boe of ba mag afschieten doen het echt niet beter dan ons hoor.

(Spreekt voor zich dat crapuleuze relschoppers administratief aanhouden zonder verder gevolg voor mij ook niet de juiste aanpak is, moest je daar aan twijfelen).

Ik zal beide alvast bookmarken voor binnen een paar weken wanneer de volgende van zijn tak maakt over een reëel maar zeer complex probleem dat "gewoon" eens moet aangepakt worden met [insert belachelijk simplistische oplossing].
Hoepel op.

[Nahrtent]

Jij beschuldigd anderen van niet te kunnen lezen en zelf een eigen invulling geven. Maar wat doe jij dan hier?
Waar zeg ik dat we ze maar gewoon moeten opsluiten? Dat dat alles gaat oplossen?
Ik alvast niet maar toch beweer je dat ik dat wel doe. Maar hey, ik kan niet begrijpend lezen.

Was obviously een reactie op Carrion (waar jij u nota bene mee moeide om te zeggen dat je er mee akkoord ging, niet?).
Ik zeg het er zelfs letterlijk bij dat ik van Carrion zo 'n post niet had verwacht.
Als dat dan nog niet duidelijk is, kan je niet lezen.

Weet je waar jij gebaat mee zou zijn? Met gewoon eens twee keer na te denken voor je dergelijke aanvallende posts maakt. Want dit is echt een steeds wederkerend fenomeen. Steeds als er iemand een reactie op u geeft je onmiddelijk alle remmen moet losgooien, en posts ligt te maken doordrenkt met frustratie. Ik vraag geen verduidelijking. Ik vraag dat je gewoon heel even normaal doet.

Als je leest wat ik schrijf en daar normaal op reageert, ga je een normale wederreactie krijgen, maar ik onderhandel niet met quasi-analfabeten. Dat is dubbel tijdverlies.

Ik snap niet waarom iedereen reageert op posts die ze niet begrijpen. Ik ga toch ook niet in het energietopic de tijd gaan verspillen van mensen met verstand van die zaken door wat reacties te gaan posten op discussies waar ik geen fluit van afweet? Overal een mening over hebben is niet verplicht hé gasten.

[MrKend54l]

Was obviously een reactie op Carrion (waar jij u nota bene mee moeide om te zeggen dat je er mee akkoord ging, niet?).
Ik zeg het er zelfs letterlijk bij dat ik van Carrion zo 'n post niet had verwacht.
Als dat dan nog niet duidelijk is, kan je niet lezen.



Als je leest wat ik schrijf en daar normaal op reageert, ga je een normale wederreactie krijgen, maar ik onderhandel niet met quasi-analfabeten. Dat is dubbel tijdverlies.

Ik geef het nog een laatste kans en zal uw laatste paragraaf dus maar laten voor wat het is. Ook al is dit net hetgeen ik aanhaal, totaal ongepast gedrag. Voor niks nodig.

Ik ging akkoord met carrion omdat hij inderdaad de vinger op de wonde legde. Maar nergens zeg ik dat de maatregelen die hij voorstelt de juiste zijn, allesbehalve.
Maar hetgeen we nu zien is eveneens allesbehalve de correcte manier om hiermee om te gaan. Dit is gewoon wraakroepend en dient zo snel mogelijk aangepakt te worden.
Dit valt niet te nuanceren onder 'de problematiek". Dit moet gewoon aangepakt worden en actueel gehouden worden. Totaal ondenkbaar dat dit überhaupt zelfs kan.