Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Bernie.be]

Maar rij eens 10 per uur te rap?
Ze zullen u wel vinden.

Flik in elkaar slaan: u mag gaan.

Die mensen doen ook maar wat van hun opgelegd wordt hé. Sta s’morgens maar eens op met de wetenschap dat ze u weer gaan uitkakken, bespugen en afranselen vandaag
Blijkbaar hebben sommige er een sport van gemaakt om hulpdiensten aan te randen.

[Stuyfmans]

Dat heeft inderdaad gevolgen maar werknemers taxeren en inruilen door vervangingsinkomsten is niet de manier. Daarmee promoot je weer dat mensen naar het kantoor komen zodat ze die belasting niet moeten betalen. => Je creert weer terug inefficienties. En deutsche bank is weer content want er wordt weer terug huur betaald voor kantoorruimtes.

“That is a big problem for the economy as it has taken decades and centuries to build up the wider business and economic infrastructure that supports face-to-face working,” Templeman said.
Dus eigenlijk Deutsche Bank is benauwd dat men minder kantoorruimte gaat gebruiken in andere woorden. DB die geld uitleent voor projecten in kantoorgebouwen. . Het is niet doorzichtig .
Daarnaast kan er juist andere jobs bijkomen dankzij telewerk. Bedrijven die lunch komt brengen bij de telewerker, ontwikkelingen in IT, lokale coworkingspaces,...

Maar nee, fuck it, BELASTEN. Geen verantwoordelijkheid nemen. Laat de overheid het maar oplossen met alle gevolgen van dien. Raak ons businessmodel niet aan!

Als ik me niet vergis zijn zeer veel kantoorgebouwen in Brussel eigendom van BNP Paribas Real Estate, die kunnen dan de volgende zijn in het rijtje zijn om te beginnen klagen.

Maar rij eens 10 per uur te rap?
Ze zullen u wel vinden.

Flik in elkaar slaan: u mag gaan.

Ik zou bij wijze van 'test' mijn wijkagent eens out of the blue een kopstoot moeten geven, benieuwd of ik ook na verhoor rustig naar buiten mag wandelen.

[zwarten]

Ik ben benieuwd of de markt gaat reageren.
Momenteel zijn 50% van onze projecten kantoorgebouwen (nieuwbouw en renovatie). Eens zien of de evolutie de komende jaren naar minder kantoorgebouwen gaat zijn.
Sommige bouwheren gaan echt voor 7m² per persoon kantoorgebouw terwijl dit normaal gezien ongeveer een 15m² is pp. Toont maar aan hoeveel geld er hier mee gemoeid is. Ze proppen ze echt vol in het brusselse vooral. Breeam studieke hier, leeds studieke daar... en nu gaan we overgaan op meer thuiswerken. Ik ben echt echt benieuwd.
Ik heb dat ook gemerkt de periode 2007-2009 dat 1 op 4 van onze projecten rusthuizen waren maar dat is nu teruggevallen naar 1 op 9 ofzo.

[Bernie.be]

Ik ben benieuwd of de markt gaat reageren.
Momenteel zijn 50% van onze projecten kantoorgebouwen (nieuwbouw en renovatie). Eens zien of de evolutie de komende jaren naar minder kantoorgebouwen gaat zijn.
Sommige bouwheren gaan echt voor 7m² per persoon kantoorgebouw terwijl dit normaal gezien ongeveer een 15m² is pp. Toont maar aan hoeveel geld er hier mee gemoeid is. Ze proppen ze echt vol in het brusselse vooral. Breeam studieke hier, leeds studieke daar... en nu gaan we overgaan op meer thuiswerken. Ik ben echt echt benieuwd.
Ik heb dat ook gemerkt de periode 2007-2009 dat 1 op 4 van onze projecten rusthuizen waren maar dat is nu teruggevallen naar 1 op 9 ofzo.

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom er nieuwbouw moet zijn als er overal zoveel leegstand is.
Is het gewoon goedkoper om nieuwbouw neer te zetten?
Is geen kritiek hé. Gewoon curieus.

Zelfde hier in Genk. Daar wil of wou Essers een deel van een natuurgebied omkappen om uit te breiden, terwijl de ford terreinen leeg staan

[Stuyfmans]

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom er nieuwbouw moet zijn als er overal zoveel leegstand is.
Is het gewoon goedkoper om nieuwbouw neer te zetten?
Is geen kritiek hé. Gewoon curieus.

Zelfde hier in Genk. Daar wil of wou Essers een deel van een natuurgebied omkappen om uit te breiden, terwijl de ford terreinen leeg staan

Die eigenaar moet ook nog altijd willen verkopen aan die prijs... en bij veel oude industrieterreinen zit je vaak nog met allerhande milieuverplichtingen zoals het saneren van de bodem.

Ik ben benieuwd of de markt gaat reageren.
Momenteel zijn 50% van onze projecten kantoorgebouwen (nieuwbouw en renovatie). Eens zien of de evolutie de komende jaren naar minder kantoorgebouwen gaat zijn.
Sommige bouwheren gaan echt voor 7m² per persoon kantoorgebouw terwijl dit normaal gezien ongeveer een 15m² is pp. Toont maar aan hoeveel geld er hier mee gemoeid is. Ze proppen ze echt vol in het brusselse vooral. Breeam studieke hier, leeds studieke daar... en nu gaan we overgaan op meer thuiswerken. Ik ben echt echt benieuwd.
Ik heb dat ook gemerkt de periode 2007-2009 dat 1 op 4 van onze projecten rusthuizen waren maar dat is nu teruggevallen naar 1 op 9 ofzo.

Hoe zit het met de appartementsbouw? Waar wel vraag naar is volgens mij zijn extra scholen en schoolgebouwen, maar ik denk dat daar vooral het financiële een probleem is. Als ik zie in welke erbarmelijke staat bepaalde scholen van het vrij onderwijs zich bevinden... Ik ben vorig jaar bij wijze van nostalgie eens naar een opendeurdag geweest in de katholieke school waar ik in het lager gezeten heb, daar is dus nog niets veranderd buiten het feit dat ze naar elk lokaal UTP leidingen hebben getrokken die gewoon met kabelclips tegen de muur geklopt zijn...

[zwarten]

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom er nieuwbouw moet zijn als er overal zoveel leegstand is.
Is het gewoon goedkoper om nieuwbouw neer te zetten?
Is geen kritiek hé. Gewoon curieus.

Zelfde hier in Genk. Daar wil of wou Essers een deel van een natuurgebied omkappen om uit te breiden, terwijl de ford terreinen leeg staan

In grootsteden is het meestal renovaties. Je hebt simpelweg geen ruimte om nieuwe gebouwen te plaatsen. Of je moet slopen.
Mijn laatste 3 projecten (kantoorgebouwen) waren renovaties trouwens... en god i hate renovations.... Je kan ook geluk hebben door een totaal atypisch gebouw om te schakelen naar kantoor zoals bij project "gare maretieme". Daar hebben ze een oud treinhal (vroegere douane) volledig fossielvrij gemaakt en kantoor functie gegeven.
https://extensa.eu/developments/gare-maritime/

Dat zijn monsterprojecten die uiteraard teren op de verhuurinkomsten van de kantoorruimtes. Als nu blijkt dat er een switch gemaakt wordt naar thuiswerk dan gaat dit pikken voor projectontwikkelaars vrees ik.

[sandervdw]

Heb je het artikel wel goed gelezen? Waarom is dit zever? Je kan toch niet ontkennen dat een globale shift naar thuiswerk bepaalde gevolgen heeft voor diverse personen/sectoren? Kans is uiteraard nihil dat dit voorstel "erdoor zal komen", maar imo mag hier mag toch over nagedacht worden.

In dezelfde logica heeft verlof een impact op alle sectoren, dus misschien moeten we dat afschaffen?
Ze krijgen zelfs niet uitgelegd over welke belastbare benefit ge zou hebben door thuis te werken, dat zal wel genoeg zeggen?

[Stuyfmans]

In dezelfde logica heeft verlof een impact op alle sectoren, dus misschien moeten we dat afschaffen?
Ze krijgen zelfs niet uitgelegd over welke belastbare benefit ge zou hebben door thuis te werken, dat zal wel genoeg zeggen?

Thuis meer stroom verbruiken die duurder zal worden belast? Of de piekmomenten verleggen naar de kantooruren terwijl iedereen thuis zit te werken

[zwarten]

In dezelfde logica heeft verlof een impact op alle sectoren, dus misschien moeten we dat afschaffen?
Ze krijgen zelfs niet uitgelegd over welke belastbare benefit ge zou hebben door thuis te werken, dat zal wel genoeg zeggen?

Ik zou eerder zeggen dat stookkosten, electriciteitskosten e.d. stijgen voor de werknemer bij thuiswerken.
omgekeerd dalen deze bij de werkgever.

[JPV]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/15/drie-agenten-gewond-na-coronacontrole-in-elsene/

Politie wordt in elkaar geklopt door jongeren bij controle op coronamaatregel inbreuken. Gevolg is dat alle drie de verdachten al vrijgelaten zijn na verhoor. Over boetes op het overtreden van die maatregelen hoor je zelfs niets, erger nog, ze worden gewoon VRIJ GELATEN na dat ze agenten in functie in elkaar geslagen hebben.

Ben ik eigenlijk gek aan het worden, of is de maatschappij zodanig geëvolueerd dat we dit allemaal maar normaal gaan vinden?

Er is geen boete omdat ze voor de rechtbank gebracht zullen worden. Je kan niet én een boete geven én ze nog eens voor de rechtbank brengen voor dezelfde feiten.

En ja, in een democratisch land worden mensen niet opgesloten als ze nog niet veroordeeld zijn. Met bepaalde uitzonderingen, maar voor het soepel omgaan met die uitzonderingen is België reeds vaak veroordeeld.

Je bent niet gek aan het worden, je kent er gewoon niks van en trekt dan besluiten die natuurlijk verkeerd zijn.

[Bernie.be]

In grootsteden is het meestal renovaties. Je hebt simpelweg geen ruimte om nieuwe gebouwen te plaatsen. Of je moet slopen.
Mijn laatste 3 projecten (kantoorgebouwen) waren renovaties trouwens... en god i hate renovations.... Je kan ook geluk hebben door een totaal atypisch gebouw om te schakelen naar kantoor zoals bij project "gare maretieme". Daar hebben ze een oud treinhal (vroegere douane) volledig fossielvrij gemaakt en kantoor functie gegeven.
https://extensa.eu/developments/gare-maritime/

Dat zijn monsterprojecten die uiteraard teren op de verhuurinkomsten van de kantoorruimtes. Als nu blijkt dat er een switch gemaakt wordt naar thuiswerk dan gaat dit pikken voor projectontwikkelaars vrees ik.

Wow. Echt heel knap. Wat is uw bijdrage hiervan?
Zelf vind ik huizen die gerenoveerd zijn en hedendaags met authentiek combineren het mooist.
Puur modern is niet aan mij besteed

[Bernie.be]

Er is geen boete omdat ze voor de rechtbank gebracht zullen worden. Je kan niet én een boete geven én ze nog eens voor de rechtbank brengen voor dezelfde feiten.

En ja, in een democratisch land worden mensen niet opgesloten als ze nog niet veroordeeld zijn. Met bepaalde uitzonderingen, maar voor het soepel omgaan met die uitzonderingen is België reeds vaak veroordeeld.

Je bent niet gek aan het worden, je kent er gewoon niks van en trekt dan besluiten die natuurlijk verkeerd zijn.

En welke boete gaan ze die mannen geven?
Die leven 8/10 vh ocmw of trekken ergens anders geld van. Dus de boete komt op de nek vd maatschappij/ dezelfde mensen die dus in elkaar geklopt/ bestolen worden

[JPV]

En welke boete gaan ze die mannen geven?
Die leven 8/10 vh ocmw of trekken ergens anders geld van. Dus de boete komt op de nek vd maatschappij/ dezelfde mensen die dus in elkaar geklopt/ bestolen worden

Euh?

1) niets zegt dat er enkel een boete kan komen.

2) het is niet dat, als een boete niet betaald wordt, andere mensen die boete moeten betalen, he.

[Bernie.be]

Euh?

1) niets zegt dat er enkel een boete kan komen.

2) het is niet dat, als een boete niet betaald wordt, andere mensen die boete moeten betalen, he.

Als ze die boete betalen ( als er al eentje komt) is het 8/10 van geld van onze ocmw’s of andere. Dus komt het op onze nek terecht.

En buiten een geldboete wat nog? Gevangenis? Zit vol.
De gevreesde opvoedcursus die dan ook nog eens door de belastingbetaler wordt gesponsord?

[JPV]

1. Als ze die boete betalen ( als er al eentje komt) is het 8/10 van geld van onze ocmw’s of andere. Dus komt het op onze nek terecht.

2. En buiten een geldboete wat nog? Gevangenis? Zit vol.
De gevreesde opvoedcursus die dan ook nog eens door de belastingbetaler wordt gesponsord?

1. Nee, want als er een boete betaald wordt, zal dat niet met extra geld van het OCMW zijn. Je zal dus NIKS extra financieren mocht het op een boete aankomen.

2. Gevangenissen zitten niet vol. Er zijn volgens de laatste cijfers 14 gevangenissen met vrije plaatsen volgens de normale capaciteit. Andere zaken zijn werkstraffen etc.

[Bernie.be]

1. Nee, want als er een boete betaald wordt, zal dat niet met extra geld van het OCMW zijn. Je zal dus NIKS extra financieren mocht het op een boete aankomen.

2. Gevangenissen zitten niet vol. Er zijn volgens de laatste cijfers 14 gevangenissen met vrije plaatsen volgens de normale capaciteit. Andere zaken zijn werkstraffen etc.

Plaats vrijgekomen omdat men waarschijnlijk een paar geradicaliseerde los heeft gelaten

Enfin, mss de beste ‘straf’ zou zijn deze gastjes van hun thuis weghalen en ze een jaar of langer opleiding geven en laten werken ondertussen. Slaag je niet?—- de bak in.
En met het geld dat ze verdienen mogen ze dan de mensen die ze verwond hebben vergoeden

[DogFacedGod]

Er is geen boete omdat ze voor de rechtbank gebracht zullen worden. Je kan niet én een boete geven én ze nog eens voor de rechtbank brengen voor dezelfde feiten.

En ja, in een democratisch land worden mensen niet opgesloten als ze nog niet veroordeeld zijn. Met bepaalde uitzonderingen, maar voor het soepel omgaan met die uitzonderingen is België reeds vaak veroordeeld.

Je bent niet gek aan het worden, je kent er gewoon niks van en trekt dan besluiten die natuurlijk verkeerd zijn.

Maarja, je kan ook wel de frustratie verstaan en het creëren van het gevoel van onaantastbaarheid als je zo'n mensen de dag nadien moet vrijlaten, waarvoor het minstens 6 maand zal duren voordat dit voor het gerecht komt.

De straf zal dan ook nog vrij "beperkt" zijn. Geen daadwerkelijke opsluiting, misschien een enkelband, hoogstwaarschijnlijk een werkstraf .

Dan lijkt het alsof ze onaantastbaar zijn voor de brave burger en ook voor de relschopper. En voor de burger komt dit omdat justitie "lui" is.

[Bernie.be]

https://www.hln.be/buitenland/europ...-pensioen-en-wil-dat-burger-betaalt~a6770efd/

Ge kunt het zelf toch niet verzinnen hé. Gaan wij nog voor mogen opdraaien
Tot 6000€/ maand ook nog
Ik ben nu verre van ne socialist. Maar zou het niet beter zijn dat iedereen die evenveel dienstjaren heeftt evenveel pensioen krijgt?

[sandervdw]

https://www.hln.be/buitenland/europ...-pensioen-en-wil-dat-burger-betaalt~a6770efd/

Ge kunt het zelf toch niet verzinnen hé. Gaan wij nog voor mogen opdraaien
Tot 6000€/ maand ook nog
Ik ben nu verre van ne socialist. Maar zou het niet beter zijn dat iedereen die evenveel dienstjaren heeftt evenveel pensioen krijgt?

Dat principe bestaat min of meer al jaren. Dat noemen ze het loonplafond (voor werknemers) of het maximumpensioen (voor ambtenaren). Maar dit gaat niet over de speciale categorie van Europese politici, en die glippen (zoals altijd) overal tussen de mazen van het net. Een pensioen van 6000€, ge moet het maar verkocht krijgen he... Ik snap best dat ze niet willen dat dit naar buiten komt.

[Bernie.be]

Ik heb ook nooit gesnapt waarom er een verschil moet zijn in pensioentarieven.
Maakt toch niet uit of je poetsvrouw of minister bent geweest. Iemand met dezelfde jaren dienst moet ook hetzelfde pensioen krijgen