MrKend54l zei:
Ik stel mij twee serieuze vragen.
Ten eerste waar haal je het recht en het lef vandaan om mijn naam te gebruiken in een relaas waar ik mijzelf zelfs nog niet partieel in herken. Ik zou een lastercampagne voeren? Op welke basis denk je dit te kunnen zeggen? Omdat ik zei dat het reeds aangetoond is dat Marc Van Ranst niet de waarheid in pacht heeft en ook al uitspraken heeft gedaan die niet bleken te kloppen. Is dat laster volgens jou?
En dan ten tweede, waar haal je het lef vandaan om mijn naam te gebruiken? Dit is gewoon zuiver op de man spelen, en waarom vraag ik mij af. Hetgeen jij hier doet voelt een beetje aan zoals een lastercampagne.
Laat me eerst iets duidelijk stellen: het is niet omdat je iemands naam noemt, dat je daarmee automatisch op de man speelt.
Nu, je trekt klaarblijkelijk de expertise van bepaalde experts in twijfel:
1) Initieel zonder argumenten.
2) Pas nadat je erop gewezen werd, komt er een poging tot argumentatie. A) Die bleken langs geen kanten te kloppen, zoals aangetoond in het betreffende topic. B) Daartussen gemengd zat plots een twitter-post in pre-coronatijden over zijn politieke mening die volledig los staat van de Corona-crisis en die, oh toeval, niet strookt met uw politieke overtuigingen.
3) Leg uw bovenstaand discours naast het NVA-discours en je weet onmiddellijk waarom een virologie-leek zoals jij plots het lef vandaan haalt om een virologie-expert op zijn inhoudelijke job te gaan beoordelen.
En uiteraard ga jij dit ontkennen, je hebt niets te winnen door mij hierin gelijk te geven. Ik had dan ook niets anders verwacht. Doe maar, ik zal niet meedoen aan het welles-nietes spelletje.
Maar daarom mag ik nog altijd even verduidelijken aan de nietsvermoedende burger waarom er plots vanuit het niets bepaalde aanvallen komen op Dhr. Van Ranst. Er zijn namelijk heel wat mensen die zich niet bewust zijn van het achterhoede-gevecht en de massale lastercampagne die het online helfie-leger al enkele weken voert tegen Dhr. Van Ranst omwille van zijn eerder geuitte politieke mening over andere zaken. Intimidatie en lastercampagnes staan u te wachten, van zodra je het aandurft een andere mening erop na te houden dan de mening van de NVA. Ook op momenten waarop iedereen aan hetzelfde zeel zou moeten trekken. Dat is nu wel duidelijk.
Dus aan de neutrale burger/9Liver: Wanneer je de komende periode nog eens kritiek hoort op Dhr. Van Ranst, check dan eerst even zijn/haar helfie-gehalte en zijn/haar expertise-gehalte rond virologie. Als het eerste vrij hoog is en het tweede vrij laag, dan weet je van waar de wind komt en dan kun je dit wat kaderen. Meer woorden ga ik er niet aan vuilmaken.
