_DM_ zei:
De VS gebruikt nog steeds een groot aantal steenkoolcentrales, ze rijden met auto's met een motor waartegen de gemiddelde Lada een speelgoedje lijkt en Bush veegt al jaren vierkant zijn voeten aan Kyoto, het spreekt voor zich dat ze hard moeten werken, ze vervuilen meer dan Rusland(we gaan er hier even van uit dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde, hoewel dat nog steeds niet bewezen is)._DM_ zei:
Tja Het Amerikaanse systeem met kiesmannen is natuurlijk perfect, zo perfect dat Bush president wordt met minder stemmen dan zijn tegenstander, dat kom je zelfs in Rusland niet tegen.
De VS zou beter eens gaan kijken in Rusland hoe ze rebellen en guerrillagroepen aanpakken, ze kunnen er nog veel van leren.
Poetin levert altijd goed werk af, dat kunt ge van Bush niet zeggen.
Dr Fruitcake zei:
die inspanningen zijn verwaarloosbaar. Het duurt nog jaren eer ze zelfs maar in de buurt komen van Ruslands CO2 uitstoot, de Russen hebben tijd genoeg._DM_ zei:
Mag in Rusland ook, zo lang je het niet te ver drijft
Ik weet niet of het u al is opgevallen maar de Russen hebben de volledige controle over Tsjetjenie, de rebellen hebben het daar lang uitgehouden omdat ze een schuilplaats hadden in de Pankisi vallei in Georgie, een land dat met de VS meedoet, de laatste seperatisten daar wijken uit naar plaatsen als Beslan en Nalchik omdat ze in hun eigen deelstaat verslagen zijn.
Kijk hierboven, dan hebt ge al een ding waarin Poetin beter doet dan Bush
Ik en eender wie iets kent van de situatie tussen die twee, militair is Rusland sterker en het heeft een economisch groeiende bondgenoot in India
Het theater in Moskou: ze waren der beter vanaf als ze allemaal naar de klote werden geblazen
?China's leger stelt niet veel voor, ervaring hebben ze niet, tenzij misschien in het verliezen tegen Vietnam._DM_ zei:
In Belgie worden ook betogingen verboden hoor, zo abnormaal is dat niet, toch niet als er een goede reden is(meestal het traject van de betoging)
Dat zijn helemaal geen flaters, dat zijn incidenten die zo goed mogelijk werden opgelost, hadden de Russische ordediensten daar minder offensief gehandeld hadden er veel meer doden gevallen.
Spijtig genoeg controleren ze het grondgebied wel en moeten de overblijvende seperatisten acties als die in Beslan op poten zetten om toch nog iet of wat resultaat te bereiken.
Nee, Mijn voorouders zijn op en top West Europeanen, maar na via de Soviet interventie in Afghanistan te bestuderen en de lijn door te trekken naar recentere Russische activiteiten ben ik tot de conclusie gekomen dat het Westen Rusland vooral in dergelijke zaken helemaal verkeerd bekijkt.
Nee, in rusland kan je beter gaan lopen als nieuwe presidentskandidaat, of je hebt niet lang meer.
Dictator eerste klas.
Oldskooler zei:
hipStar zei:
eens Naar Rusland op vakantie gaan en zien dat ze niet zo arm zijn als ge beweertOldskooler zei:
Chernobyl ligt in de Ukraine, al 15 jaar, dus de Russen kunnen er niets aan doen, maar vermits Ukraine nu bondgenoot van de VS aan het worden is kunnen ze daar misschien aan vragen om te helpen.
Ik stel voor dat ge u eens informeert over Afghanistan en moderne oorlogsvoering in het algemeen, want dit zijn insinuaties waar niets van waar is
_DM_ zei:
wat een bullshit, en in sommige delen kan je best niet eens komen.
De oude sovjetpartners dragen de wonden van wat rusland ooit was, en nog steeds is.
Oldskooler zei:wat een bullshit, en in sommige delen kan je best niet eens komen.
Rusland is arm, teringarm.
De kinderen van leningrad zijn geen sprookje hoor, rusland kent enorm veel straatkinderen.
Zelfs nog een topic van gevonden
https://www.beyondgaming.be/forums
Oldskooler zei:
Arm is een hard woord. Oneerlijke verdeeling van de middelen en corruptie zou er beter bijpassen. Wie werkt kan zich ook dingen permiteren. Wie niet werkt.. zijn ook meestal alcoholverslaafden. De sociale zekerheid is een big must daar maar of het ooit zal komen?
