Archief - Poetin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
Wolf2000me zei:
De o zo vriendelijke en totaal niet egoïstische en arrogante Amerikanen van de laatste 6 jaar denken ineens aan ons of wat, zonder boe of ba? Da's toch wel zeer stevig aan de haren getrokken. I don't buy it.
Denk jij dat de VS geen baat heeft bij sterke Europese bondgenoten?

Bart Religion

Legacy Member
Die Russen hebben overschot van gelijk. Mooi dat ze zich niet laten doen doen door de VS. Europa zou daar beter een voorbeeld aan nemen

_DM_

Legacy Member
bartreligion zei:
Die Russen hebben overschot van gelijk. Mooi dat ze zich niet laten doen doen door de VS. Europa zou daar beter een voorbeeld aan nemen

Je zou je beter wat verdiepen in het huidige Rusland.
Buiten de miljoenen doden is dit Stalin-Rusland all over again: 0.0 democratie, een groot bakkes tegen de rest van de wereld,...

_DM_

Legacy Member
Flamingant zei:
Welke rogue-states? Korea ligt aan de andere kant van de planeet. :doh:

Bekijk eens een wereldkaart met de VS als middelpunt.
Not so much other side of world, zou onze vriend Borat uit Kazachtstan zeggen :)

Bart Religion

Legacy Member
_DM_ zei:
Je zou je beter wat verdiepen in het huidige Rusland.
Buiten de miljoenen doden is dit Stalin-Rusland all over again: 0.0 democratie, een groot bakkes tegen de rest van de wereld,...

volledig naast de kwestie :niceone:

Wat niet wil zeggen dat het niet klopt, wel dat hier niet terzake doet.

_DM_

Legacy Member
Euhm, nee, helemaal niet naast de kwestie.
Rusland heeft geen enkele reden om zich zo te gedragen (al maanden lang trouwens, dit is niet de eerste keer dat die kabouter daar denkt zich te moeten bewijzen).

Bart Religion

Legacy Member
toch wel. Amerika (met steun uit Europa) provoceert Rusland. Tuurlijk dat er zo'n reactie komt. Amerikanen hebben niks verloren zo dicht bij de Russische grens. De Amerikanen zouden ook niet lachen moesten de Russen op Cuba ofzo wat zooi zetten.

jormund

Legacy Member
ehm mensen hebben jullie er ooit al aan gedacht dat de aarde de laatste keer dat ik keek toch een bol was?, open uw google earth maar eens en trek een lijn van teheran naar washington dc, die zal rechtstreeks door een stukje polen en de baltische staten gaan. Trouwens, die intercepter missiles zijn belange na niet zo betrouwbaar dat 1 missile 1 icbm altijd kan uitschakelen, drom zetten ze er ook meerdere. Natuurlijk is het motief er ook van militaire provocatie, wat zeer gevoelig ligt bij de russen, vooral sinds de amerikanen de koersk gekelderd hebben.
Maar ik denk dat de amerikanen liever de afweging maken om Rusland op hun tenen te trappen en unilateraal(wat zowat hun werkwijze is tegenwoordig) die rakketten te plaatsen relatief dichtbij de russische grens op de efficientste plaats dan ze ergens anders te zetten.

Wolf2000me

Legacy Member
Timmie zei:
Hebben de aanslagen in Madrid en Londen uw ogen niet geopend ofzo? Ze waren misschien niet zo grootschalig als 9/11, maar Europa is een aanlokkelijk doelwit voor eender welke terroristische organisatie of rogue-state met slechte ideeën.
Het is hier trouwens al een paar keer gezegd: het systeem dat door de Amerikanen wordt ontwikkeld KAN niet worden ingezet tegen Rusland. Het kan (in het beste geval) maximum 5 (misschien zelfs 10) tegelijk afgeschoten raketten onschadelijk maken. Zo'n systeem is peanuts in vergelijking met Rusland's nucleaire capaciteit.
Ik ontken echter wel niet dat het misschien een lichte vorm van 'intimidatie' is van de Amerikanen tov Rusland, maar wat wil je na 40 jaar koude oorlog. Rusland houdt ook grootschalige oefeningen dichtbij Amerikaanse wateren, enz. Dat hoort nu éénmaal bij internationale politiek, een beetje met de spierballen rollen.

Ik geef nochtans alleen maar feiten weer hoor...

En mogelijke aanslagen op treinen en openbaar vervoer of iets dat er op trekt gaan we kunnen stoppen met een raket schild?
Die mannen denken alleen aan zichzelf man. Ze laten zelfs hun eigen soldaten in Irak betalen voor gecontamineerd water. Wat zouden ze met ons inzitten.
Maar ja, ik zei in elk geval zelf een post of 2 geleden dat het politiek getouwtrek en intimidatie was, dit sprak jij tegen.

GTM zei:
Denk jij dat de VS geen baat heeft bij sterke Europese bondgenoten?

Wat is de VS nu met een schild dat een prutsraketje of 5 kan tegenhouden in Europa? 't Is dat wij er zo veel sterker door worden. Misschien harder ja want we weten nu in elk geval dat beide supermachten er hun hand niet voor omdraaien om Europa in de balans van hun eigen agressieve agenda te gooien.

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Bekijk eens een wereldkaart met de VS als middelpunt.
Not so much other side of world, zou onze vriend Borat uit Kazachtstan zeggen :)
Ik denk vooral als ik de wereldkaart zie: waarom zou ik mijn raketten over Europa schieten, een tochtje langs de andere kant is korter.

Flamingant

Legacy Member
GTM zei:
Denk jij dat de VS geen baat heeft bij sterke Europese bondgenoten?
Uiteraard hebben wereldmachten graag dat hun vazallen niet op eigen benen kunnen staan...

Flamingant

Legacy Member
_DM_ zei:
Je zou je beter wat verdiepen in het huidige Rusland.
Buiten de miljoenen doden is dit Stalin-Rusland all over again: 0.0 democratie, een groot bakkes tegen de rest van de wereld,...
Amerika is natuurlijk het toonbeeld van democratie en vredelievendheid...
Trouwens, Poetin is populairder bij de Russen dan Bush bij de Amerikanen.

Darks

Legacy Member
Ik zou toch eerder de Russen gelijk geven. Ze stellen zelf voor om samen te werken aan een schild, maar nee, Bush moet dat weer helemaal hebben zoals hij het wil. Dat het maar rap 2008 is.

Op het nieuws lieten ze zo'n spandoek zien tegen Bush, wat ik wel goed vond:
"Warm Planet, Cold war?"

_DM_

Legacy Member
Darks zei:
Ik zou toch eerder de Russen gelijk geven. Ze stellen zelf voor om samen te werken aan een schild, maar nee, Bush moet dat weer helemaal hebben zoals hij het wil. Dat het maar rap 2008 is.

Op het nieuws lieten ze zo'n spandoek zien tegen Bush, wat ik wel goed vond:
"Warm Planet, Cold war?"

De VS is één van de landen die het hardste werkt aan plannen om de opwarming van de aarde tegen te gaan, dit in tegenstelling tot Rusland dat nog vertrouwt op oa steenkoolmijnen (die om de haverklap instorten).
En nee Flamingant, Rusland heeft de VS niks te leren over democratie.
Ze zouden beter eens gaan kijken in de VS hoe men daar betogingen tegen de president aanpakt, namelijk: Niet.
Over vredelievendheid heb ik niks gezegd, maar Rusland is nochtans ook bezig met haar arsenaal stevig op te voeren en te upgraden.

Over die geliefheid van Poetin. So ? Bush is een domme kloot, Poetin is een sluw ventje. Het verschil is: Dat van Bush mag je zeggen, dat van Poetin niet, vraag maar aan Gary Kasparov.

bartreligion zei:
toch wel. Amerika (met steun uit Europa) provoceert Rusland. Tuurlijk dat er zo'n reactie komt. Amerikanen hebben niks verloren zo dicht bij de Russische grens. De Amerikanen zouden ook niet lachen moesten de Russen op Cuba ofzo wat zooi zetten.

Cuba Missile Crisis, weetwel.
Denken de Russen nu écht dat de VS hen gaat aanvallen ? Ze zouden beter de Chinezen in het oog houden.

hipStar

Legacy Member
_DM_ zei:
De VS is één van de landen die het hardste werkt aan plannen om de opwarming van de aarde tegen te gaan, dit in tegenstelling tot Rusland dat nog vertrouwt op oa steenkoolmijnen (die om de haverklap instorten).
En nee Flamingant, Rusland heeft de VS niks te leren over democratie.
Ze zouden beter eens gaan kijken in de VS hoe men daar betogingen tegen de president aanpakt, namelijk: Niet.
Over vredelievendheid heb ik niks gezegd, maar Rusland is nochtans ook bezig met haar arsenaal stevig op te voeren en te upgraden.

Over die geliefheid van Poetin. So ? Bush is een domme kloot, Poetin is een sluw ventje. Het verschil is: Dat van Bush mag je zeggen, dat van Poetin niet, vraag maar aan Kasparov.

ja de persvrijheid in Rusland is op zijn minst uigedrukt bedrukt. Kom daar maar eens in opstand. Daar is Rusland het tegen over gestelde van Amerika. In Amerike primeert het principe van vrije meningsuiting en in Rusland is er totaal geen vrije meningsuiting. Het principe in Amerika heeft dan ook wel zijn nadelen.

_DM_

Legacy Member
Uhu, met zijn varkensoogjes :unsure:

Btw, waarom zou de VS (en Europa) Rusland provoceren ?
Of is kritiek op het gebrek aan democratie nu ook al een provocatie ?

w00tw00t

Legacy Member
_DM_ zei:
Uhu, met zijn varkensoogjes :unsure:

Btw, waarom zou de VS (en Europa) Rusland provoceren ?
Of is kritiek op het gebrek aan democratie nu ook al een provocatie ?

Democratie is iets wat in Rusland nooit zou werken. Ge hebt u democratie gehad na 1990 en we hebben allemaal gezien wat het met zich heeft meegebracht. Je hebt een goede staatstructuur nodig zonder extreme dictatuur, zonder corruptie, ... Iedereen zit hier te zeveren over democratie en denkt dat democratie een oplossing gaat bieden aan al de problemen waarmee Rusland nu kampt :naughty:

Ze zouden beter de Chinezen in het oog houden
Zeker als ze verschillende samenwerkings contracten hebben : /

_DM_

Legacy Member
w00tw00t zei:
Democratie is iets wat in Rusland nooit zou werken. Ge hebt u democratie gehad na 1990 en we hebben allemaal gezien wat het met zich heeft meegebracht. Je hebt een goede staatstructuur nodig zonder extreme dictatuur, zonder corruptie, ... Iedereen zit hier te zeveren over democratie en denkt dat democratie een oplossing gaat bieden aan al de problemen waarmee Rusland nu kampt :naughty:


Zeker als ze verschillende samenwerkings contracten hebben : /

Euhm, Rusland en China zijn al eeuwen lang elkaars vijanden, dat ze nu een tijdelijke vriendschap hebben gesloten wil niks zeggen.

Ontzettend naïef trouwens om te denken dat in een dictatuur geen corruptie bestaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan