Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.

MiniJeffrey

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member
Ouderdomsdeken en Vlaams Parlementslid Herman De Croo (Open VLD) kan ervan meespreken: 'Ik geef per maand zo'n 1500 à 2000 euro uit aan pinten, bekers, prijzen. Wanneer ik op een affiche sta van een evenement ten voordele van gehandicapte kinderen, dan betaal ik dat 100 procent uit eigen zak.


1. Dat is een aalmoes voor hem
2. Nu snappen we de reden waarom mensen nog stemmen op hem. Zatgevoerd worden en hopen op cadeautjes.


Na de graaicultuur: verdienen onze politici te veel? - België - Knack.be
Hoeveel is politicus Herman De Croo waard? - Jobat.be

squalleke123

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hoe zal N-VA reageren als Catalonië onafhankelijkheid uitroept? – Bart Maddens

Vraag mij af hoe men in Vlaanderen zou stemmen.
Zou mij persoonlijk niet verbazen moesten er meer mensen voor onafhankelijkheid stemmen dan dat er NVA'ers + VB'ers zijn.

Moeilijk te zeggen. Ik denk niet dat dat al onderzocht is.

Als ik in mijn onmiddellijke omgeving kijk dan lijkt de consensus wel te zijn dat verder aanmodderen met halfslachtige staatshervormingen niet echt een goed idee is. Onafhankelijkheid kan dan natuurlijk een alternatief zijn, maar is wel voorlopig nog als radicaal gepercipieerd.

Nahrtent

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hoe zal N-VA reageren als Catalonië onafhankelijkheid uitroept? – Bart Maddens

Vraag mij af hoe men in Vlaanderen zou stemmen.
Zou mij persoonlijk niet verbazen moesten er meer mensen voor onafhankelijkheid stemmen dan dat er NVA'ers + VB'ers zijn.
squalleke123 zei:
Moeilijk te zeggen. Ik denk niet dat dat al onderzocht is.

Als ik in mijn onmiddellijke omgeving kijk dan lijkt de consensus wel te zijn dat verder aanmodderen met halfslachtige staatshervormingen niet echt een goed idee is. Onafhankelijkheid kan dan natuurlijk een alternatief zijn, maar is wel voorlopig nog als radicaal gepercipieerd.

https://soc.kuleuven.be/web/files/6/34/Rapport_Communautaire_Kwestie_2014_def2.pdf

In de periode 2 oktober 2014 tot 16 maart 2015, werden 1.183
Vlaamse kiezers bevraagd door een interviewer middels een persoonlijk
interview. Deze respondenten werden via een tweetrapsteekproef (gemeente en
respondent) toevallig gekozen uit de Vlaamse volwassen bevolking.

(...)

De roep om een onafhankelijk Vlaanderen is ten opzichte van 2010
gevoelig afgenomen. Slechts 6,5% van het Vlaamse electoraat pleit voor de
splitsing van het land.

Absoluut niet te vergelijken met het sentiment in Catalonië hoor. Een volledig onafhankelijk Vlaanderen is nog niet voor meteen.

Würzel

Legacy Member
squalleke123 zei:
Moeilijk te zeggen. Ik denk niet dat dat al onderzocht is.

Als ik in mijn onmiddellijke omgeving kijk dan lijkt de consensus wel te zijn dat verder aanmodderen met halfslachtige staatshervormingen niet echt een goed idee is. Onafhankelijkheid kan dan natuurlijk een alternatief zijn, maar is wel voorlopig nog als radicaal gepercipieerd.

De al wat ouderen onder ons herinneren zich de tijd nog dat 'federalisme' in Belgie het vieze en te radicale woord was (ging er nooit komen), ondertussen weten we beter.

De evolutie naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen en het einde van Belgie is al lang bezig en niet meer te vermijden.

Wat gaat er met de (Belgische) Sociale Zekerheid gebeuren eens de rente terug begint te stijgen? Men zal haar noodgedwongen afbouwen, waarmee de bestaansreden van Belgie wegvalt.

Epyon

Legacy Member
Dan zal het draagvlak nog stevig mogen groeien, want dat is er nu helemaal niet. Ik denk dat de zee nog eerder tot in Aalst zal komen dan vooraleer België stopt met bestaan :D .

Sonny Crockett

Legacy Member
Epyon zei:
Dan zal het draagvlak nog stevig mogen groeien, want dat is er nu helemaal niet. Ik denk dat de zee nog eerder tot in Aalst zal komen dan vooraleer België stopt met bestaan :D .

‘Nu actie ondernemen of het wordt Aalst-aan-zee’ (Aalst) - Het Nieuwsblad

klimaat.jpg

Lakigigar

Legacy Member
Hopen dat Belgie de Catalaanse staat zal erkennen, dan doet n-va nog iets goed.

Würzel

Legacy Member
Epyon zei:
Dan zal het draagvlak nog stevig mogen groeien, want dat is er nu helemaal niet. Ik denk dat de zee nog eerder tot in Aalst zal komen dan vooraleer België stopt met bestaan :D .

Draagvlak?

Welk draagvlak was er bij de bevolking voor de Belgische separatistische revolutie?

Würzel

Legacy Member
Lakigigar zei:
Hopen dat Belgie de Catalaanse staat zal erkennen, dan doet n-va nog iets goed.

Daar vrees ik voor, Belgie zal juist niets erkennen.

Kleingeestigheid troef.

squalleke123

Legacy Member
Würzel zei:
Draagvlak?

Welk draagvlak was er bij de bevolking voor de Belgische separatistische revolutie?

Je mag niet vergeten dat er in 1830 twee effecten meespeelden:
1)De taalkwestie waardoor franstaligen pro-afscheiding waren. Dit is echter een vrij klein effect omdat de oranjes hun best deden om wallonie tevreden te houden met oa. grote infrastructuurwerken.
2)godsdienst. De katholieken in belgie vreesden het onderspit te delven tegen de protestanten. De kerk in 1830 had nog heel veel invloed, dus dit was de doorslaggevende factor.

Al bij al op dat moment was er dus vrij veel steun voor afscheiding.

Epyon

Legacy Member
Würzel zei:
Draagvlak?

Welk draagvlak was er bij de bevolking voor de Belgische separatistische revolutie?
Veel. Er was ten eerste vooral een wens naar inspraak en democratie, want in die tijd kregen we gewoon gezag opgelegd van buitenlandse mogendheden. Dat draagvlak was zelfs Europees, want de Belgische revolutie past in het rijtje van de Poolse, Italiaanse en Ierse revoluties, allemaal in dezelfde jaren.

Nu is er helemaal geen revolutionaire gedachte meer. De Vlaming ligt véél meer wakker van zijn bedrijfswagen of zijn woninglening dan van een of andere 'Vlaamse zaak'. Bovendien is de demografische trend zo dat er steeds minder mensen iets om die Vlaamse zaak gaan geven.

Lakigigar

Legacy Member
Epyon zei:
Veel. Er was ten eerste vooral een wens naar inspraak en democratie, want in die tijd kregen we gewoon gezag opgelegd van buitenlandse mogendheden. Dat draagvlak was zelfs Europees, want de Belgische revolutie past in het rijtje van de Poolse, Italiaanse en Ierse revoluties, allemaal in dezelfde jaren.

Nu is er helemaal geen revolutionaire gedachte meer. De Vlaming ligt véél meer wakker van zijn bedrijfswagen of zijn woninglening dan van een of andere 'Vlaamse zaak'. Bovendien is de demografische trend zo dat er steeds minder mensen iets om die Vlaamse zaak gaan geven.

congres van wenen hield geen rekening met de historische grenzen en in die zin versailles en sykes picot all over again.

Soler

Legacy Member
Buiten die de 2 man (figuurlijk) hier op het forum ligt er nu geen kat wakker van een zogenaamde onafhankelijk wordend Vlaanderen.

Würzel

Legacy Member
Epyon zei:
Veel. Er was ten eerste vooral een wens naar inspraak en democratie, want in die tijd kregen we gewoon gezag opgelegd van buitenlandse mogendheden. Dat draagvlak was zelfs Europees, want de Belgische revolutie past in het rijtje van de Poolse, Italiaanse en Ierse revoluties, allemaal in dezelfde jaren.

Nu is er helemaal geen revolutionaire gedachte meer. De Vlaming ligt véél meer wakker van zijn bedrijfswagen of zijn woninglening dan van een of andere 'Vlaamse zaak'. Bovendien is de demografische trend zo dat er steeds minder mensen iets om die Vlaamse zaak gaan geven.

Alleszins blijft dan het gegeven dat separatisme oké is om van staatsvorm te veranderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Tot zover heb ik van de kant van Wallonië nog geen enkele steekhoudende argumentatie gehoord met betrekking op het 'waarom niet', als reactie op de vraag/overweging om het land te splitsen.
Wallonië hangt dan ook als een luie zuig aan de uier van een allesgevende koe; en wil die positie uiteraard graag in leven houden.

Würzel

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Tot zover heb ik van de kant van Wallonië nog geen enkele steekhoudende argumentatie gehoord met betrekking op het 'waarom niet', als reactie op de vraag/overweging om het land te splitsen.
Wallonië hangt dan ook als een luie zuig aan de uier van een allesgevende koe; en wil die positie uiteraard graag in leven houden.

Plastisch beschreven, maar er zit een kern van waarheid in.

MiniJeffrey

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Tot zover heb ik van de kant van Wallonië nog geen enkele steekhoudende argumentatie gehoord met betrekking op het 'waarom niet', als reactie op de vraag/overweging om het land te splitsen.
Wallonië hangt dan ook als een luie zuig aan de uier van een allesgevende koe; en wil die positie uiteraard graag in leven houden.

Willen we dan van Limburg af in fase 2, want dat is duidelijk de minst performante regio van Vlaanderen? Of past die profiteurs-veralgemeningen enkel als het over anderstaligen gaat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan