Archief - Nieuwe Vlaamse regering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ilgonwe
Legacy Member
JPV zei:
Ik had het cijfer gepakt van de Vlaamse begroting maar daar zit dan de rechtstreekse subidie in richting loonkost, mijn fout.
Japser
Legacy Member
JPV zei:
Omdat ge nu nog meer juniors gaat hebben met 1900€ of minder brutoloon en een dikke auto, dagvergoedingen van 17€, onkostenvergoedingen van 125€, internet betaald, ...
Dus hopelijk komt die job bonus er een beetje doordacht en houden ze met iets meer rekening als enkel brutoloon.
SomeDude
Legacy Member
JPV zei:
Weet niet wat ze nu hebben genomen maar stel dat is 2k bruto.
Dan heeft iemand die 1.95k bruto heeft met wagen, nettovergoeding van 200 euro en MC meer dan iemand die 2.05k heeft zonder al die extra's die niet van die korting 'voor de lage lonen' dient
Of zoals hierboven
Nesjamag
Legacy Member
Vlaanderen omarmt begrotingstekorten en pest nieuwkomers ipv te integreren.
Ook onderwijs moet eraan, met standaardtests.
Maatregelen waarvan men al weet dat ze slecht zijn, zoals gemeenschapsdienst voor werklozen, worden natuurlijk ingevoerd. Dit wordt gewoon voor velen een shift van betaalde arbeid naar gemeenschapsdienst. Zal jobs kosten en nieuwkomers zullen gewoon jobs overnemen voor bijzonder laag inkomen, en gratis voor bedrijven natuurlijk.
Niets echt voor mobiliteit, naast positieve meer geld voor fietspaden. Maar echt gevaarlijk verkeer en overlast wordt niet aangepakt.
Op klimaatvlak niets behalve lege en vage beloften.
Mja, was te verwachten.
Vlamingen moeten armer en zieker worden.
Projectontwikkelaars en politieke vrienden hebben de macht.
Ook onderwijs moet eraan, met standaardtests.
Maatregelen waarvan men al weet dat ze slecht zijn, zoals gemeenschapsdienst voor werklozen, worden natuurlijk ingevoerd. Dit wordt gewoon voor velen een shift van betaalde arbeid naar gemeenschapsdienst. Zal jobs kosten en nieuwkomers zullen gewoon jobs overnemen voor bijzonder laag inkomen, en gratis voor bedrijven natuurlijk.
Niets echt voor mobiliteit, naast positieve meer geld voor fietspaden. Maar echt gevaarlijk verkeer en overlast wordt niet aangepakt.
Op klimaatvlak niets behalve lege en vage beloften.
Mja, was te verwachten.
Vlamingen moeten armer en zieker worden.
Projectontwikkelaars en politieke vrienden hebben de macht.
JPV
Legacy Member
SomeDude zei:Weet niet wat ze nu hebben genomen maar stel dat is 2k bruto.
Dan heeft iemand die 1.95k bruto heeft met wagen, nettovergoeding van 200 euro en MC meer dan iemand die 2.05k heeft zonder al die extra's die niet van die korting 'voor de lage lonen' dient
Of zoals hierboven
Goh, ik zie niet direct in waarom er NOG meer zouden komen. Tenzij je veronderstelt dat de lonen lager gegeven zouden worden door werkgevers, omdat iemand 50 euro meer per maand zou krijgen netto. Ik betwijfel dat wel wat, toch zeker voor dergelijke profielen.Japser zei:
Vlaanderen heeft trouwens niet de bevoegdheid om de belastbare basis te verhogen of verlagen (behalve in enkele specifieke gevallen), dus die onkostenvergeodingen, dagvergoedingen, internet, bedrijfswagen, ... kunnen ze niet aanpakken. Enkel de gewestelijke opcentiemen op de federale belastingen kunnen ze aanpassen (die bedragen voor Vlaanderen nu 35,117%, op federale van 75,043%).
JPV
Legacy Member
SomeDude zei:
Voor de Vlaamse Gemeenschapsregering wel, niet voor de Vlaamse Gewestregering (beide zijn in de praktijk wel hetzelfde, gezien men altijd zorgt dat de Vlaamse Gemeenschap dezelfde regering is als het Vlaamse Gewest).
Dus het antwoord is opnieuw een stuk ingewikkelder: in de praktijk heeft een Vlaamse Brusselaar een invloed op de regering die de Vlaamse Gewestmaterie beslist.
ilgonwe
Legacy Member
Brussel zit in dezelfde situatie waar ze al een aantal jaar de woonbonus ruilden voor verlaagde registratierechten (wel guller dan in VL). In Wallonië is er een inkomensafhankelijke woonbonus (meer inkomen, minder steun). Met de hete adem van PTB is er wel kans om dit aan te pakken (en ook te verpakken als besparing voor de begroting).Dadels zei:Eigen woning: woonbonus afgeschaft.
Koop je een 2de woning/appartement om te verhuren? Federale woonbonus van toepassing
Absurdistan
BNP Paribas merkte in juli ook op dat 1 op 4 leningen werd aangegaan voor tweede woningen (mogelijk voor verhuur), daarop kan je ook de geïntegreerde woonbonus toepassen. De eis voor enige woning was namelijk weggevallen als basisvoorwaarde, hoewel de enige woning toch een extra toelage kreeg als soort van compensatie.
Volgens berekeningen van De Standaard kostte dit de overheid tot 400 miljoen euro per jaar. En nog beter: de fiscus keurde combinatie goed met federaal langetermijnsparen. Wat een winst!
Ik betwijfel dat de onderhandelaars dat argument gaan boven halen om de afschaffing kracht bij te zetten: "Sorry mannen, we hebben per ongeluk een paar honderd miljoen gegeven aan rijkere mensen die zich minstens 2 woningen konden veroorloven maar geen sociale woning voor jullie. Troost u. Het waren ook die asielzoekers van Afghanistan die geen Nederlands wilden leren he."
JPV
Legacy Member
Als je met 'sava' bedoelt dat deze het flink benadert, dan zit je ernaast.Fransz zei:
Neem nu nog een duurdere woning van 400k. Besparing van 4% registratierechten = 16000 euro (maximaal, want je kon vroeger nog korting krijgen op je registratierechten.
2 woonbonussen (koppel) voor een relatief korte lening (gezien het aankoopbedrag) = 2 x 2280 x 40% x 108% (woonbonus) x 10 + 2 x 1520 x 40% x 108% (woonbonus) x 10 = 32832 euro korting.
In de praktijk is het verschil nog veel groter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.