Archief - Nieuwe Vlaamse regering

JPV · 30 sep 2019

M°°nblade zei:
Is het vanaf 01/01/2020 van kracht? Dan heb je nog tot 31/12/19 om je lening te dateren.

Dat anti-"dateer" je niet zomaar. Dan heb je al de hulp van je notaris én bank nodig, wat gezien het jaareinde, zélfs al zouden beide partijen willen meewerken aan zo'n illegale praktijk, hun zelfs informaticagewijs niet zou lukken, denk ik.

Bovendien zullen ze nooit akkoord gaan (de bank dan toch) om een lening te geven op een woning waar je nog geen eigenaar van bent. Enige wat er dus op zit is alles serieus proberen te versnellen en zowel de aankoop als de lening voor 31/12/2019 te regelen.

En nu even de discussie rond notarissen bovenhalen: hoe vaak denk je dat dat laatste zou lukken indien je beroep moet doen op een échte ambtenarendienst genre dienst bevolking?

JPV · 30 sep 2019

Tweak37 zei:
- jobkorting voor lage lonen (<2500 bruto)

Pro: werken wordt gevaardeerd
Contra: het stijgen in loon zal NOG minder opleveren

Tweak37 zei:
- verplichte gemeenschapsdienst langdurig werklozen (> 2 jaar)
- actievere vdab

tegen het tweede zal niemand iets hebben, vraag is wat het inhoudt. Tegen het eerste pleit zo goed als alle studies hierover. Weinig nut, gewoon symbooldossier.

Tweak37 zei:
- verplichte en duurdere inburgeringscursus
- minstens 5 jaar in gemeente wonen vóór je recht hebt op sociale woning

inburgeringscursus: verplicht, maar duurder. Wie zal dat betalen (letterlijk) als de persoon aan het OCMW zit?
Sociale woning: beetje een vreemde maatregel. Stel: koppel gaat uit elkaar en een van de 2 zoekt vlug een woning, vindt er ene in een andere gemeente. Moet die dan minstens 5 jaar wachten tot hij recht zou hebben op een sociale woning? huh?

Tweak37 zei:
- Vlaams minister van justitie
- Vlaamse canon

verandert niks concreet, maar doe maar...

Tweak37 zei:
- m-decreet wordt helemaal hertekend
- knip tussen bachelor en master opleidingen
- beperking studieflexibilisering (minstens 50 stp opnemen, minstens de helft slagen)

te weinig info over

Tweak37 zei:
- afschaffing stemplicht gemeenteraadsverkiezingen

symbooldossier, verandert niks in de praktijk

Tweak37 zei:
- dienstencheques duurder
- fietspaden budget van 138 miljoen naar 300 miljoen
- zonne- en windenergie verdubbelen tegen 2030
- begrotingsevenwicht tegen 2021

dienstencheques: ok, mocht zelfs nog wat duurder, lijkt me. Fietspaden: gaat het over budget voor volledige heraanweg van wegen of enkel het stuk van de fietspaden?
Zonne-/windenergie/begrotingsevenwicht: mooie beloftes...

jack|herrer · 30 sep 2019

JPV zei:
Tegen het eerste pleit zo goed als alle studies hierover. Weinig nut, gewoon symbooldossier.

Propere bermen en parken lijkt mij alleszins zeer nuttig bijvoorbeeld. Waar nu vrijwilligers hun tijd in steken, kan evengoed door werklozen gebeuren.

inburgeringscursus: verplicht, maar duurder. Wie zal dat betalen (letterlijk) als de persoon aan het OCMW zit?

Een normaal mens zou verwachten dat vooraleer een buitenlander ook maar iets krijgt van het OCMW, hij geslaagd is voor een inburgeringscursus.

Zonne-/windenergie/begrotingsevenwicht: mooie beloftes...

Ik ben eens benieuwd als ik nu eindelijk mijn windmolen mag zetten, maar dat zal wel weer niet mogen

DogFacedGod · 30 sep 2019

Wat een brolakkoord.

Jongeren/ jonge gezinnen die nog geen eigenaar zijn verliezen tienduizenden euro's. Registratierechten verlaging is een lachertj. Dat hoort max 3% zijn voor de eigen woning. Niet 6%! Nu gaat iedereen nog langer blijven kamperen in hun eigen woning.

Tijd verloren aan symbooltjes zoals unia, een inburgeringscursus, vlaamse canons en vlaamse sjaaltjes. Vlaams minister van justitie. Gemeenschapsdienst => Administratiekost gaat hoger zijn dan de opbrengst.
Zaken die absoluut niets gaat uithalen en enkel meer bureaucratie inlassen.

Enigste goeie is afschaffing stemplicht.

Wat een tristesse.

JPV · 30 sep 2019

jack|herrer zei:
Propere bermen en parken lijkt mij alleszins zeer nuttig bijvoorbeeld. Waar nu vrijwilligers hun tijd in steken, kan evengoed door werklozen gebeuren.

dat wordt nu systematisch door groendiensten gedaan, niet door vrijwilligers. Die ene keer in maart blijf ik en de meeste mensen die op die dag helpen, graag gerust doen, hoor

.

Het gaat overigens niet of je werk kan vinden, wel of het een positief effect heeft op de werkloosheid. Quod non (en het kost dan ook nog redelijk veel qua begeleiding etc).

jack|herrer zei:
Een normaal mens zou verwachten dat vooraleer een buitenlander ook maar iets krijgt van het OCMW, hij geslaagd is voor een inburgeringscursus.

ik zie niet in waarom... OCMW-steun is reststeun om mensen menselijk te laten leven. Wie naar hier komt als echte politieke vluchteling, zal ergens zijn eten moeten krijgen, hé.

JPV · 30 sep 2019

Zonet nog gehoord (en was het vergeten):

hoe gaan ze het oplossen voor de nieuwbouw? Die verliest de woonbonus, maar krijgt geen registratierechtenkorting, wegens BTW (die de Vlaamse overheid niet kan aanpassen). Lijkt me een maatregel die op voorhand al verloren is, eigenlijk..

Pana · 30 sep 2019

Ik hoop dat er in dat fietsbudget een fietssnelweg langs de E34 Eindhoven-Antwerpen zit.

jack|herrer · 30 sep 2019

JPV zei:
dat wordt nu systematisch door groendiensten gedaan, niet door vrijwilligers. Die ene keer in maart blijf ik en de meeste mensen die op die dag helpen, graag gerust doen, hoor .

Hier gebeurt dat dus veel meer dan eenmalig in maart. Als ze dit willen bijhouden zullen ze het aantal werkmannen moeten ver10dubbelen en betwijfel als ze het dan kunnen bijhouden.

ik zie niet in waarom... OCMW-steun is reststeun om mensen menselijk te laten leven. Wie naar hier komt als echte economische vluchteling, zal ergens zijn eten moeten krijgen, hé.

De echte economische vluchteling moet ge net helemaal NIKS geven om het nog harder te ontmoedigen en van het moment dat ze ergens komen aankloppen het vliegtuig op en terug.

JPV · 30 sep 2019

jack|herrer zei:
De echte economische vluchteling moet ge net helemaal NIKS geven om het nog harder te ontmoedigen en van het moment dat ze ergens komen aankloppen het vliegtuig op en terug.

moest dus natuurlijk politieke vluchteling zijn

Anoniem15 · 30 sep 2019

JPV zei:
Zonet nog gehoord (en was het vergeten):

hoe gaan ze het oplossen voor de nieuwbouw? Die verliest de woonbonus, maar krijgt geen registratierechtenkorting, wegens BTW (die de Vlaamse overheid niet kan aanpassen). Lijkt me een maatregel die op voorhand al verloren is, eigenlijk..

Wel die vraag stelde ik mezelf ook, misschien door iets meer korting te geven op de registratierechten voor de grond?

Er zijn nog zo zaken die op zowel Vlaams als federaal niveau zitten, namelijk de bedrijfswagens. Verkeersbelasting en BIV zijn Vlaams, maar fiscale aftrekbaarheid voor bedrijven is federale materie. Het voordeel alle aard zit dan blijkbaar op beide niveau's? Zucht...

JPV · 30 sep 2019

Kelderke zei:
Wel die vraag stelde ik mezelf ook, misschien door iets meer korting te geven op de registratierechten voor de grond?

Dat zou nogal vreemd zijn gezien die registratierechten op de grond eigenlijk enkel bestaat via een truukje (om de 21% btw te omzeilen).

En zelfs dan nog: 0% registratierechten op de grond levert je nog niet veel voordeel op.

Voor een gemiddelde woning stijgt de kostprijs ruw uitgerekend zo'n 32832 voor een koppel, terwijl het voordeel voor de gemiddelde koopwoning (250k) 2500 is en voor een gemiddelde nieuwbouw (100k grond) slechts 1000 euro.

Zal even slikken zijn voor veel mensen met bouw/koopplannen. Nu, niks tegen het feit dat men de woonbonus afschaft, die verlaging van registratierechten is wel niet zo productief.

Er zijn nog zo zaken die op zowel Vlaams als federaal niveau zitten, namelijk de bedrijfswagens. Verkeersbelasting en BIV zijn Vlaams, maar fiscale aftrekbaarheid voor bedrijven is federale materie. Het voordeel alle aard zit dan blijkbaar op beide niveau's? Zucht...

Voordeel van bedrijfswagens is exclusief federaal, gaat enkel over personenbelastingen/rsz

Straddle · 30 sep 2019

Allemaal veel te soft en echte harde wijzigingen blijven weer uit. Ze hebben weer schrik om echte veranderingen door te pushen.

MrKend54l · 30 sep 2019

JPV zei:
Zonet nog gehoord (en was het vergeten):

hoe gaan ze het oplossen voor de nieuwbouw? Die verliest de woonbonus, maar krijgt geen registratierechtenkorting, wegens BTW (die de Vlaamse overheid niet kan aanpassen). Lijkt me een maatregel die op voorhand al verloren is, eigenlijk..

Dat is de vraag van iedereen die denkt aan nieuwbouw.

Is gewoon een rechtstreekse kaakslag naar nieuwbouw toe. Terwijl de overheid nieuwbouw net zou moeten promoten. Daar krijg ik persoonlijk toch kop noch staart aan geknoopt.

Van heel het akkoord is dat woonbonus gegeven toch veruit het perverste dat erin staat. Al de rest is kleine koek of zuiver symbooldossiers.

Spyronamic · 30 sep 2019

Ons hoger onderwijs scoort internationaal bijzonder sterk. Het aandeel van anderstalige bachelors trekken we op. De flexibilisering moeten we echter terugdringen in het belang van studenten, ouders en docenten. Verplichte maar niet-bindende toelatingsproeven met aangepaste remediërings- of heroriënteringstrajecten vormen deel van de oplossing, net als een sterkere
‘knip’ tussen bachelor en master

Verplichte niet-bindende toelatingsproeven zijn een prima maatregel om het te lang over studies doen e.d tegen te gaan, maar ben toch eens benieuwd wat ze bedoelen met 'sterkere knip tussen bachelor en master'. Het is juist een voordeel om de twee in elkaar te laten overvloeien met het oog op het reduceren van het aantal studiejaren. Kindergeld valt trouwens weg als men minder dan 27 studiepunten opneemt in een academiejaar, dus een eventuele strikte scheiding zou alleen maar problemen opleveren.

JPV · 30 sep 2019

MrKend54l zei:
Is gewoon een rechtstreekse kaakslag naar nieuwbouw toe. Terwijl de overheid nieuwbouw net zou moeten promoten. Daar krijg ik persoonlijk toch kop noch staart aan geknoopt.

Ik zie niet in waarom nieuwbouw gepromoot zou moeten worden (rekeninghoudend met het feit dat een vernieuwbouw niet onder nieuwbouw valt). In de praktijk is nieuwbouw op zich niet energievriendelijker. Vernieuwbouw en dergelijke is meestal véél milieuvriendelijker.

MrKend54l · 30 sep 2019

JPV zei:
Ik zie niet in waarom nieuwbouw gepromoot zou moeten worden (rekeninghoudend met het feit dat een vernieuwbouw niet onder nieuwbouw valt). In de praktijk is nieuwbouw op zich niet energievriendelijker. Vernieuwbouw en dergelijke is meestal véél milieuvriendelijker.

Ligt eraan wat jij verstaat onder vernieuwbouw.
Let op dat er nog een groot verschil is tussen een woning E90 en E40. Ik zie ook niet waarom nieuwbouw minder energievriendelijk zou zijn.

Ik denk dat het vrij voor zichzelf spreekt dat we naar 100% huizen gaan die volledig voldoen aan huidige energetische normen.

En vooral afstappen van het renoveren, maar niet te veel zodat je niet onder een grondige verbouwing valt. Af van het verbouwen waar enkel visueel ingrepen gebeuren maar geen energetische. Een nieuwe keuken, extra Gyproc muur en nieuwe tegels is ook verbouwen. Uw huis is een mooi, maar energetisch nog zo lek als een zeef.

JPV · 30 sep 2019

MrKend54l zei:
Ligt eraan wat jij verstaat onder vernieuwbouw.

Vernieuwbouw wordt voor zover ik weet altijd gedefinieerd als een zo grote renovatie dat van de oude woning hoogstens nog een muur of enkele muren (minder dan de ruwbouw) overblijft.

MrKend54l zei:
Let op dat er nog een groot verschil is tussen een woning E90 en E40. Ik zie ook niet waarom nieuwbouw minder energievriendelijk zou zijn.

- minder gebruik van ruimte (vaker rijwoningen, minder halfopen/open bebouwingen)
- geen gebruik van nieuwe, nog onbebouwde grond (per definitie)
- hergebruik van leegstaande structuren (fabrieken/gebouwen/...)

Tuurlijk zijn die woningen wat minder energievriendelijk, maar dat weegt niet op tegen de extra milieukost van zo'n nieuwbouw. En tuurlijk is op zich een nieuwbouw energievriendelijker, maar je moet altijd rekening houden dat die energieonvriendelijke woning zonder vernieuwbouw blijft bestaan en dus een slechte woning blijft opleveren.

MrKend54l zei:
En vooral afstappen van het renoveren, maar niet te veel zodat je niet onder een grondige verbouwing valt.

daar kan ik het mee eens zijn. De kost om een grondige renvoatie te doen (nieuw KI, verplichte architect, ...), is nog groot.

Vile · 30 sep 2019

Een woning grondig renoveren is duurder dan een nieuwbouw.

ilgonwe · 30 sep 2019

Het akkoord van 300 pagina's is nog niet gelost na de tweede lezing. Verwacht wordt dat het pas morgenvroeg wordt gepubliceerd. Ik heb de indruk dat ze de samenvatting hebben voorgesteld om een aantal punten na publieke kritiek vlug bij te schaven (of eerder lang uit te leggen).

Ze beknibbelen duidelijk op fiscale transfers zoals 400 miljoen op 1,2 miljard euro dienstencheques en ettelijke miljoenen op 1,6 miljard woonfiscaliteit (zonder cijfers kunnen we zelfs niet schatten hoeveel de besparing is). Ergens staat de 3,6 miljard kinderbijslag (groeipakket) buiten beeld maar na het gemor van die hervorming durven ze voorlopig niet. Ik weet het, ze pakken het af van asielzoekers maar da's amper 2 miljoen euro, als het dat al is. De meeste "buitenlanders" die het krijgen zijn EU burgers en die kan je niet uitsluiten.

Er staan een heleboel symboolmaatregelen in en ik vrees vooral extra rompslomp. Extra papierwerk voor een Vlaams Unia-alternatief, al die werklozen in gemeenschapsdienst, vastleggen dat een burgemeester een drikleursjerp kiest en achter migranten jagen met allerlei cursussen en certificaten om dan 5 euro netto te innen na aftrek van opvolgingskosten...

Ze hebben ook de mond vol van Vlaamse canon maar er staat quasi niets in van Vlaamse cultuur buiten een Vlaams museum. En ik vrees dat het eerder een hernoeming is van een bestaand museum met een zaal vol Powerpoint-panelen om vlugvlug een tijdslijn te schetsen.

JPV · 30 sep 2019

ilgonwe zei:
Ze beknibbelen duidelijk op fiscale transfers zoals 400 miljoen op 1,2 miljard euro dienstencheques.

Dit heb je fout. Er zijn zo'n 86 miljoen cheques gekocht in Vlaanderen, het voordeel dat ze halen uit die verlaging van de aftrek zal dus maar zo'n 75 miljoen euro zijn (ruwweg).

Archief - Nieuwe Vlaamse regering

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Pana

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Spyronamic

Legacy Member

JPV

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Vile

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

JPV

Legacy Member