Archief - Nieuwe Vlaamse regering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nixie
Legacy Member
Kelderke zei:
106,7 voltijdse krachten en dan nog u huisvesting en werkmateriaal hé.
Kan me wel inbeelden dat niet iedereen een idee heeft wat dat allemaal kost...
Ons IT budget alleen al is meer dan 2 miljoen per jaar dacht ik.
Ik bestel jaarlijks voor minstens 100000 euro aan IT materiaal per jaar...
Anoniem15
Legacy Member
nixie zei:
Ik ben betrokken van de budgettering van IT projecten dus heb wel degelijk een idee, we spreken in dat geval dan wel van duurdere IT profielen die hier aan dagprijzen van minstens 550 per dag zitten. Het zou me verbazen dat UNIA zo gespecialiseerd personeel heeft.
Sylverscythe
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik ben daar mogelijk bij, maar wat moet ik nu snappen? Dat cadeau's niet voor eeuwig kunnen duren, en ik misschien moet zien dat ik het zelf kan betalen? Allezja allemaal tof die kortingen en cadeau'tjes van de regering, maar het zijn pleisters bovenop andere pleisters op onze fiscaliteit. Ik weet dat we enkel kunnen dromen van lagere belastingen (nuja, 1% registratierechten minder), maar men zou beter eens met een grove borstel door al die koterijen gaan.
Vinceness
Legacy Member
8 miljoen is zelfs amper genoeg om 106,7 VTE te betalen in ambtenarenbarema's als er gespecialiseerde profielen inzitten ...
Da's een personeelskost van 75000 per persoon per jaar, dus een loonkost van 6250 per maand ongeveer. Neem daar uw werkgeversbijdragen vanaf en dan komt ge grosso modo op ~5500 bruto voor een benoemd ambtenaar en ~4300 bruto voor een contractueel medewerker dat ze mogen verdienen qua brutoloon. Gezien dat in de barema's een masterdiploma makkelijk begint tegen de 3000 bruto en dat met anciënniteit makkelijk oploopt tot 5000+ (voor NIET-kaderfuncties), zit ge echt héél snel aan 8 miljoen euro. Heel uitgebreid moet uw directie dan niet zijn. De loonkosten van dat soort barema's, tjah, laten we zeggen dat ge beter slaapt als ge het niet weet
Bron: werk zelf in de ambtenarij en maak loonkostberekeningen, een masterprofiel kost ons rap 80k per jaar.
Da's een personeelskost van 75000 per persoon per jaar, dus een loonkost van 6250 per maand ongeveer. Neem daar uw werkgeversbijdragen vanaf en dan komt ge grosso modo op ~5500 bruto voor een benoemd ambtenaar en ~4300 bruto voor een contractueel medewerker dat ze mogen verdienen qua brutoloon. Gezien dat in de barema's een masterdiploma makkelijk begint tegen de 3000 bruto en dat met anciënniteit makkelijk oploopt tot 5000+ (voor NIET-kaderfuncties), zit ge echt héél snel aan 8 miljoen euro. Heel uitgebreid moet uw directie dan niet zijn. De loonkosten van dat soort barema's, tjah, laten we zeggen dat ge beter slaapt als ge het niet weet
Bron: werk zelf in de ambtenarij en maak loonkostberekeningen, een masterprofiel kost ons rap 80k per jaar.
MiniJeffrey
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dat je gesjareld bent.
Door de enorme stormloop op woningen nu gaan de huizen nog een mooie stijging meemaken komend kwartaal. Tegen dat je dus kunt "profiteren" van het lager percentage is je woning al weer zoveel duurder, is het effect van die verlaging deels tenietgedaan en heb je geen woonbonus meer voor de komende tientallen jaren.
Het komt er dus op neer dat mensen met veel geld, zoals zo vaak, gebaat zijn bij deze oplossing. Zij voelen dat percentje minder toch amper en moeten niet rekenen op de jaarlijkse woonbonus om hun leven betaalbaar te houden.
FlatSix
Legacy Member
Vinceness zei:
Fijn, maar je gaat me toch niet zeggen dat UNIA, wat niet veel meer is dan een bende administratieve krachten, aan die lonen zit? Dan plaats ik het gelijk onder de zoveelste situatie die fout gemanged wordt, en waar de overheid geen idee van lijkt te hebben wat er met belastingsgeld gedaan wordt.
Vinceness
Legacy Member
FlatSix zei:
Maar laten we eventjes serieus blijven ook, administratieve krachten of niet:
- Juristen (master)
- Sociaal werkers (bachelor)
- Directie (master in speciale barema's)
- Boekhouders (bachelor/master)
- Personeelsadministratie (bachelor/master)
- ...
't Zijn daar niet allemaal receptionistes hé.
Bloembak
Legacy Member
FlatSix zei:
Ik ben niet zo verbaasd van die loonkosten voor zoveel mensen, want er zitten ongetwijfeld ook dure profielen tussen met onder meer gespecialiseerde juristen.
Ik ben erg verbaasd van het aantal voltijdse equivalenten dat in dienst zijn om uiteindelijk niet veel meer te doen dan wat gemangel in de marge. Maar dat kan ook met perceptie te maken hebben.
Sylverscythe
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
En je leven betaalbaar houden door een eerder bescheiden belastingsvoordeel, zekere met de huidige woonbonus, is dat wenselijk? Dat zijn nu toch niet zo'n gigantische bedragen dat je daar als goede huisvader veel van moet laten afhangen vind ik, maar soit. Bij elk cadeau dat wordt afgeschaft betaalt er iemand hé, het is altijd leuker als het "de ander" is natuurlijk.
JPV
Legacy Member
Ik denk dat de woonbonus vooral gebruikt wordt door mensen die het op zich niet nodig hebben, zoals ikzelf ook. Die lening voor een 2e woning, die lening voor een verbouwing van een keuken of badkamer (die er al staat, gewoon niet zo modern meer is).MiniJeffrey zei:
Wat mij betreft hadden ze de woonbonus voor een 2e woning op 10% gebracht en de woonbonus voor de enige woning voor het stuk onder de 300k gereduceerd tot bvb 3-4%, samen met een uitdoving van de woonbonus.
(mocht het wettelijk haalbaar zijn, mag de woonbonus wat mij betreft zelfs afgeschaft worden voor leningen < 100000 euro, maar dat lijkt me moeilijk haalbaar wettelijk)
Ohm
Legacy Member
Kan er mij grotendeels in vinden.
Tegen: duurdere inburgeringscursus. Deze zou gratis moeten zijn om nieuwkomers onze taal te kunnen laten leren. Wel akkoord met het feit dat deze verplicht is.
Weinig mobiliteit idd. Mis ik wel.
Onze wegen slippen meer en meer toe en maatregelen zijn hier echt nodig.
Voor de rest heel positief.
Vooral afwachten wat ze, ooit, bij de Federale op tafel gaan leggen. Daar zitten de meeste centen en ook de grootste put.
Tegen: duurdere inburgeringscursus. Deze zou gratis moeten zijn om nieuwkomers onze taal te kunnen laten leren. Wel akkoord met het feit dat deze verplicht is.
Weinig mobiliteit idd. Mis ik wel.
Onze wegen slippen meer en meer toe en maatregelen zijn hier echt nodig.
Voor de rest heel positief.
Vooral afwachten wat ze, ooit, bij de Federale op tafel gaan leggen. Daar zitten de meeste centen en ook de grootste put.
M°°nblade
Legacy Member
Is het vanaf 01/01/2020 van kracht? Dan heb je nog tot 31/12/19 om je lening te dateren.MiniJeffrey zei:
Kijk he, er is jarenlang geklaagd dat de woonbonus een misbaksel was dat de prijzen van vastgoed kunstmatig omhoog getrokken heeft. Over het Mattheus effect van de woonbonus (de armsten die geen huis kunnen betalen, betalen mee voor subsidies die stromen naar de middenklasse en rijken). Dan vind ik dat het nu ook maar logisch is dat dit terug afgeschaft wordt?
Al is het maar om de belastingsaangifte met 100 codes in vak IX terug te dringen.
Ik ben benieuwd naar het effect op vastgoedmarkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.