Archief - N-VA stopt met dialoog tussen gemeenschappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Parnakra
Legacy Member
Ik begrijp je punt, maar het klopt niet (meer). In het begin was het natuurlijk een éénmanspartij (waarvan getuige de naam), maar ondertussen zijn er al meer dan een paar bekwame politici bijgekomen die (onopgemerkt) goede dingen voorstellen en uitvoeren.Deus ex Machina zei:
Trouwens, natuurlijk is Dedecker verre van een perfecte politicus, maar in het politieke landschap van België/Vlaanderen kan hij zijn mannetje staan. Ik kan me gewoon ergeren aan mensen die de partij veroordelen op basis van hem en niet eens weten wat het partijprogramma inhoudt. (als men het VB afbreekt, hoor je tenminste niet altijd dat 'Dewinter een klootzak is', maar zijn het allemaal ra(s)cisten)
Ja, en dat steek ik niet onder stoelen en banken.Piejie zei:Jij stemt toevallig voor LDD? Dat zou jouw "rationaliteit en nuchtere kijk" grotendeels verklaren
Ik sta trouwens open voor mensen die mijn visie (en die van LDD) willen aanvechten, maar dan moeten ze wel met betere argumenten afkomen dan 'dienen Jean-Marie is wa nen blaaskaak, Swa'.
De eerste twee weken na de verkiezingen (van ondertussen al anderhalf jaar geleden, wat vliegt de tijd) en telkens wanneer bleek dat er een impasse was in de regerings- of communautaire onderhandelingen was, was hij inderdaad te zien in enkele politieke programma's.Piejie zei:
Niet onmiddellijk een verrassing, aangezien hij en de partij een uitgesproken mening hebben over het gestuntel van de huidige politiek.
Ik blijf erbij dat hij zeker niet meer dan een andere politicus in het nieuws gekomen is en wanneer dat gebeurde, dat hij geen populistische praat rondstrooide - wat de oorspronkelijke uitspraak was.
Een perfect voorbeeld van wat ik bedoel. Sommige mensen zijn zelfs al niet meer in staat om de partij en de persoon uit elkaar te houden.Toxic! zei:Gella is maar zwak zeLDD vind ik inhoudelijk ook ontzettend zwak, maar heeft wel enig charisma.
Gentille
Legacy Member
Toxic! zei:Gella is maar zwak ze
Veel geroep en getier, vind hem niet direct een politieker (persoonlijke mening dan) Dedecker is ook vlug om met de vinger te wijzen maar zit toch ook vaak met zijn neus in de vieze papieren (nu weer iets met Lefevre in het wielermilieu). Mja dat kan ook modder gooien zijn door die 2 naar elkaar. Eerst zien hoe die soap verder gaat.
Reverz
Legacy Member
Waarom heet het land dan "Confœderatio Helvetica"?dunno zei:
Leterme heeft in ieder geval compleet afgedaan voor mij. Kris Peeters is mij de laatste paar dagen trouwens ook zwaar aan het irriteren. Ik stem absoluut zeker niet voor CD&V bij volgende verkiezingen. Maarja dan moeten ze eerst BHV nog splitsen...
Genious
Legacy Member
Allee, wijs ons eens op de inhoudelijk zwakke plekken in het programma van LDD.Toxic! zei:Gella is maar zwak ze
Ben benieuwd of ge iets kunt opduikelen, laat staan dat het erger gesteld is dan bij andere partijen.
Genious
Legacy Member
Jongens toch, weet gij wel over wat ge spreekt?gentille zei:LDD is toch minder extreem ingesteld dan het VB en de top is misschien iets minder geobsedeerd door alles wat vreemd of buitenlands is
LDD heeft totaal geen obsessie met alles wat vreemd of buitenlands is, ze zijn zelfs pro economische migratie bij mijn weten.
Gentille
Legacy Member
Genious zei:Jongens toch, weet gij wel over wat ge spreekt?
LDD heeft totaal geen obsessie met alles wat vreemd of buitenlands is, ze zijn zelfs pro economische migratie bij mijn weten.
En wat zeg ik dan wel misschien? Ik zeg net dat LDD minder extreem is ingesteld wat betreft buitenlanders in vergelijking met het VB
. Maar dat is ook niet echt moeilijk.L0k1-
Legacy Member
was wel 'funny' om Kris Peeters te zien uitvliegen in dat gastcollege aan de Universiteit Gent, hoe hij nog eens mooi met de vinger wees naar N-VA.
Wat ik vooral haat is dat er in Vlaanderen een pak meer partijen zijn, itt Wallonie en Vlaanderen daarom ook zo versnipperd is. Nuja was wel te verwachten dat Vlaanderen terug ging buigen, het is gewoon belachelijk dat ze denken nog een grote staatshervorming te bekomen door te een 'constructief dialoog' op te starten. Wat hebben ze dan het voobije jaar(jaar en een half) gedaan?
Toppunt van al is dat die mensen wel mooi betaald worden, maar dat ik tot nu toe nog NIETS, maar dan ook NIETS concreets heb gezien...
Wat ik vooral haat is dat er in Vlaanderen een pak meer partijen zijn, itt Wallonie en Vlaanderen daarom ook zo versnipperd is. Nuja was wel te verwachten dat Vlaanderen terug ging buigen, het is gewoon belachelijk dat ze denken nog een grote staatshervorming te bekomen door te een 'constructief dialoog' op te starten. Wat hebben ze dan het voobije jaar(jaar en een half) gedaan?
Toppunt van al is dat die mensen wel mooi betaald worden, maar dat ik tot nu toe nog NIETS, maar dan ook NIETS concreets heb gezien...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.