Archief - N-VA stopt met dialoog tussen gemeenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tgc_9012

Legacy Member
'Zoals het er nu naar uitziet zal N-VA de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap niet steunen, zegt N-VA-minister Geert Bourgeois'

Het congres van zondag zal uiteindelijk de knoop doorhakken.
Ik kan ze geen ongelijk geven, dit rapport getuigt voor mij van enorme arrogantie. 2 maand werk voor een nietszeggend rapport van nog geen 2 blz. Belachelijk...

yaris

Legacy Member
Wat een arrogantie van de walen om zo een houding aan te nemen nadat Peeters zich uitermate constructief had opgesteld. Dit is echt een kaakslag en de zoveelste vernedering.

De stekker eruit.

Icanus

Legacy Member
Als een Vlaamse meerderheid bepaalde bevoegdheden wil dan moeten ze die krijgen. Punt andere lijn!
Als de Walen persé bepaalde bevoegdheden federaal willen houden, dat ze dan praten met gewesten en gemeenschappen die dat ook willen.
Ik kan maar twee redenen bedenken waarom ze een staatshervorming willen blokkeren en dat zijn GELD EN MACHT!

Geef Vlamingen waar ze recht op hebben: Zelfbestuur!

Coolguy

Legacy Member
Ik vond de cartoon deze morgend in HLN al veelzeggend genoeg over hoe dit ging aflopen. :lol:

Time

Legacy Member
Nja, voor 2 maand onderhandelen vond ik wat die bemiddelaars gedaan gekregen hebben gewoon belachelijk.

Sinds Leterme meedoet is er alleen nog maar onderhandeld over hoe er onderhandeld gaat worden. Alsof die jongen niet mag meedoen... :')

Stekker eruit. ² Deze farce begint me serieus tegen te steken.

Oldskooler

Legacy Member
Tot zover, de dialoog lost problemen op.

Weer een fabeltje uit de wereld gehaald.

Bluto

Legacy Member
Time^- zei:
Nja, voor 2 maand onderhandelen vond ik wat die bemiddelaars gedaan gekregen hebben gewoon belachelijk.

Sinds Leterme meedoet is er alleen nog maar onderhandeld over hoe er onderhandeld gaat worden. Alsof die jongen niet mag meedoen... :')

Stekker eruit. ² Deze farce begint me serieus tegen te steken.

Leterme heeft zijn vat op alles al lang verloren.

Brick Top

Legacy Member
De Vadder zei het ook al tijdens het 7u journaal, het wordt tijd voor 'drastische' stappen. Zo ongeveer elke Belg, met een IQ groter dan dat van een springkasteel, weet nu al dat die onderhandelingen tot niets gaan leiden (en waarschijnlijk de kans al niet gaan krijgen om 'tot iets te leiden').

Ik kies geen partij, ik volg de actualiteit natuurlijk wel maar daar blijft het dan ook bij. Mij verdiepen in gans die problematiek doe ik niet, daar heb ik de tijd niet voor. Maar er moet wel iets gebeuren. Oftewel komt zo ongeveer elke Vlaamse politieker terug op zijn woorden en zegt hij/zij dat gans die staatshervorming eigenlijk maar een mopje was. Oftewel houden ze het been stijf en beginnen ze hardop te praten over de splitsing van België.

Dat klinkt echt drastisch en simplistisch, maar ik zie écht geen uitweg meer in gans die problematiek. En om eerlijk te zijn word ik het ook wel een beetje beu allemaal.

Toxic!

Legacy Member
N-VA neemt de juiste beslissing: volgens hun verkiezingsbeloften (en die van CD&V) zou er geen federale regering komen zolang er geen staatshervorming was.

De dialoog van gemeenschap tot gemeenschap dient om die federale regering toch eindelijk te laten besturen, zodat de druk er eigenlijk af is. En de staatshervorming begraven kan worden.

Dus N-VA moet dit voorstel sowieso verwerpen, nu hebben ze dat gedaan op basis van de tekst van de bemiddelaars, resultaat is hetzelfde.

Ik ben benieuwd of de franstaligen het kartel nu hebben gebroken door dwars te blijven liggen. Ik zie CD&V nog niet uit die dialoog stappen. Doen ze dat wel, is dat een grote stap richting einde België.

Time

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik begin ook in die richting te gaan.

Een regering die dat communautaire links laat liggen, is volgens bijna elke Vlaamse partij binnen de 10 jaar failliet.

Een regering die het niet links laat liggen en daardoor helemaal niks meer doet (die van nu) is nog slechter bezig dan die eerste, want daar wordt er wel nog getracht te besturen.

Een regering die zich laat afschepen met een klein akkoord, heeft een jaar geld weggesmeten en schuift de problemen een verkiezing op, waarna het spelletje opnieuw begint. (paars was hier goed in)

Een Vlaamse regering die de onafhankelijkheid uitroept, is waarschijnlijk Brussel kwijt en betekent nog lang niet het einde van het ruziemaken. Het Belgische erfgoed dat dient verdeeld te worden is gigantisch groot.
Die heeft dan wel alle bevoegdheden om de nodige knopen door te hakken en een staat om naar uit te kijken (Vlaamse staat met al het geruzie achter de rug).

Ben ik nu zo scheef aan het redeneren of lijkt die laatste optie echt het meest interessant?
Ik ben ervan overtuigd dat Wallonië binnen dit en 20 jaar een serieus inhaalbeweging gaat maken. Bijzonder aantrekkelijke regio voor investeringen en van de vergrijzing hebben ze een pak minder last. Maar zolang kan Vlaanderen niet wachten of we krijgen het omgekeerde van nu: een Vlaams gewest op haar gat dat teert op een Waalse bloeiende economie. En de interpersoonlijke solidariteit zal dan hoogstwaarschijnlijk niet zo hard verdedigd worden door de Walen als ze nu doen. ^^

Grimmy

Legacy Member
Brussel bij de Walen? Haha da komt nie goe me alle nederlands sprekenden die daar wonen en das nog een heel pak. BHV is nogal rap vergeten ma voor zij die daar wonen is dat nog steeds de heetste pattat.

Besides, de hoofdstad van Europa verliezen zou vlaanderen een pak minder goed uitkomen imho.

Conradus

Legacy Member
Hoezeer een splitsing van Vlaanderen soms gepropageerd wordt, feit blijft dat er geen enkel deftig scenario voor bestaat. Er bestaat geen oplossing voor Brussel die aanvaardbaar is voor beide partijen, om over lastenverdelingen en andere opdelingen nog maar te zwijgen.

Komt nog bij dat het splitsen van België nu niet echt het goede teken is dat de EU nodig heeft bij haar vasthouden aan de territoriale integriteit.

Time

Legacy Member
We zijn op een punt gekomen waar er geen enkel realistisch, goed scenario voor handen is.

't Is kiezen welk scenario het minst pijn doet op termijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan