Archief - N-VA stopt met dialoog tussen gemeenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bluto

Legacy Member
Aan iedereen die Leterme nu uitspuugt: De doelstelling was een staatshervorming. Als je net als nva geen compromis wil en niet het minste wil afwijken van je eisen kan je die staatshervorming nooit bereiken. Leterme beloofde bij de verkiezingen ook 'goed bestuur'. Ik denk dat hij daar nu mss mee kan beginnen.

pit24

Legacy Member
Als CD'V alsnog een evenwichtige staatshervorming kan doordrukken, blijf ik er op stemmen, anders ook....stomme armoede aan keuze.
Want opzich is het waar wat Leterme zegt, verantwoordelijkheid opnemen is durven spuwen in het gezicht van de kiezer, electoraal verlies durven riskeren om op middel lang en lange termijn resultaat te boeken.

Het probleem is, dat zelfs dat laatste wss niet zal lukken, maar goed, zoals de VLD dan zegt "positivism is a moral duty".

Genious

Legacy Member
ty_00n zei:
Aan iedereen die Leterme nu uitspuugt: De doelstelling was een staatshervorming. Als je net als nva geen compromis wil en niet het minste wil afwijken van je eisen kan je die staatshervorming nooit bereiken. Leterme beloofde bij de verkiezingen ook 'goed bestuur'. Ik denk dat hij daar nu mss mee kan beginnen.
Je kan toch moeilijk je hand verder uitstrekken wanneer de anderen hun hand juist verder terugtrekken.

Starrk

Legacy Member
Je kan echter niet ontkennen dat beide partijen leven op populistische boutades.

Gentille

Legacy Member
RaGeR zei:
Ik zie LDD en NVA nog wel samengaan.

NVA stapt juist uit een kartel ze gaan niet meteen met een andere partij optrekken en ik dacht dat De Wever ook al duidelijk had aangegeven dat ze alleen verder willen.

Parnakra

Legacy Member
DekadeZ zei:
Je kan echter niet ontkennen dat beide partijen leven op populistische boutades.
Tuurlijk wel.

LDD komt bijna nooit in het nieuws en als dat wel gebeurt, is het altijd in de kantlijn. De enigen waar we nog minder van horen (micro-partijen buiten beschouwing gelaten) zijn SPa en Groen!, maar die moeten dan ook hun oppositierol helemaal niet vervullen daar de regeringspartijen zichzelf voldoende belachelijk maken.

Gentille

Legacy Member
Nu valt het af te wachten hoe de dialoog verder gaat zonder de NVA. Komt er nu een deftige staatshervorming zonder de NVA dan doen ze misschien een slechte zaak. Blijft het noppes dan is hun broodje gebakken :lol:

tgc_9012

Legacy Member
Het is toch duidelijk dat deze dialoog geen of een erg mager resultaat zal opleveren.

Toxic!

Legacy Member
ty_00n zei:
Aan iedereen die Leterme nu uitspuugt: De doelstelling was een staatshervorming. Als je net als nva geen compromis wil en niet het minste wil afwijken van je eisen kan je die staatshervorming nooit bereiken. Leterme beloofde bij de verkiezingen ook 'goed bestuur'. Ik denk dat hij daar nu mss mee kan beginnen.

N-VA wou best toegevingen doen, het is een seperatistische partij, maar ze benadrukt steeds dat ze geleidelijk wil werken.

dunno

Legacy Member
ty_00n zei:
Aan iedereen die Leterme nu uitspuugt: De doelstelling was een staatshervorming. Als je net als nva geen compromis wil en niet het minste wil afwijken van je eisen kan je die staatshervorming nooit bereiken. Leterme beloofde bij de verkiezingen ook 'goed bestuur'. Ik denk dat hij daar nu mss mee kan beginnen.

Houdt eens op met de schuld op N-VA te steken. Het is al lang duidelijk waarom het niet lukt: http://www.knack.be/nieuws/belgie/i...g-open-vld/site72-section24-article23048.html

RaGeR zei:
Ik zie LDD en NVA nog wel samengaan.

Als N-VA lid heb ik liever een fusie met Vl.Pro dan. De Decker kan eventueel, maar niet zijn partij. Het zijn geen uitgesproken Vlaams-nationalisten, dus ik hoef ze niet echt. Ben bovendien ook niet zo liberaal.

DekadeZ zei:
Je kan echter niet ontkennen dat beide partijen leven op populistische boutades.

Ach, Groen! maakt m.i op een populistische manier gebruik van het milieu-thema. Hoeveel horen we sp.a en Open-VLD niet roepen om koopkrachtmaatregelen, dat is toch wat het volk wil?

Het wordt tijd dat we van die Leterme kwijtraken. Hij overwoog ontslag :lol:
Hij zorgde ervoor dat het kartel brak door zijn postje niet te willen afstaan.
Ook Peeters valt voor geen haar te vertrouwen.

ty_00n zei:
Confederalisme dus.

Zwitserland wordt in feite beschouwd als een federaal land.
Ik vraag mij trouwens af wat CD&V verstaat onder confederalisme. In se is het een samenwerking van onafhankelijke landen. Dat laat Wallonië niet doe, ik denk dat CD&V dat gebruikt als een mooi woord voor een iets meer gefederaliseerde staat.

puni zei:
Om maar een voorbeeld te geven, NVA heeft mijn stem nu. :woohoo:

Was jij niet die socialistisch kartel stemmer wiens moeder vroeger voor de Volksunie opkwam? (dacht mij dat te herinneren) Welkom in de club. ;)

tgc_9012

Legacy Member
De meeste standpunten van politieke partijen zijn nu eenmaal populistisch...

dunno

Legacy Member
_DM_ zei:
Wat te merken is aan dunno's sig :p

Wat?
Hij heeft het over LDD en VB, daar ben ik geen fan van.
Ik steun gewoon mede-nationalisten in andere landen. Bovendien zijn het in Schotland, Baskenland, Koerdistan etc. geen rechts-populisten,nationalisten, maar bevindt men zich meestal socialistisch of communistisch vaarwater. Dat is mijn persoonlijke mening, gedachtegoed, dat staat ver van populisme/demagogie.

Piejie

Legacy Member
Parnakra zei:
Tuurlijk wel.

LDD komt bijna nooit in het nieuws en als dat wel gebeurt, is het altijd in de kantlijn.
Maar komaan :s

Dedecker zelf komt om de haverklap in het nieuws. Nu de laatste tijd misschien wat minder. Maar je zou eens moeten tellen hoeveel die kerel zijn kop in Ter Zake, De Zevende Dag, ... heeft laten zien dit jaar.

Parnakra

Legacy Member
Piejie zei:
Maar komaan :s

Dedecker zelf komt om de haverklap in het nieuws. Nu de laatste tijd misschien wat minder. Maar je zou eens moeten tellen hoeveel die kerel zijn kop in Ter Zake, De Zevende Dag, ... heeft laten zien dit jaar.
En LDD is natuurlijk enkel Dedecker. Is het niet logisch dat de voorzitter van een partij het meest in het nieuws komt?

Je zou het inderdaad eens moeten tellen en dan zal je zien dat hij niet alleen minder dan de gemiddelde De Wever (om er maar één uit te pikken) op tv komt, maar ook nooit meer dan een andere politicus populistische praat uitslaat.

Pas wel op, hiervoor is enige rationaliteit en een nuchtere kijk nodig. :)

Deus ex Machina

Legacy Member
Parnakra zei:
En LDD is natuurlijk enkel Dedecker.

eigenlijk wel ja

net zoals rossem! lijst pim fortuyn, en anderen, een partij rond 1 persoon

moest morgen dedecker dood liggen, kunnen ze evengoed het LDD ook begraven, liefst in dezelfde kist.


niet dat ik iets specifiek tegen LDD ofzo heb, en ik wens hem ook niet dood, maar je begrijpt mijn punt wel

Piejie

Legacy Member
Parnakra zei:
En LDD is natuurlijk enkel Dedecker. Is het niet logisch dat de voorzitter van een partij het meest in het nieuws komt?

Je zou het inderdaad eens moeten tellen en dan zal je zien dat hij niet alleen minder dan de gemiddelde De Wever (om er maar één uit te pikken) op tv komt, maar ook nooit meer dan een andere politicus populistische praat uitslaat.

Pas wel op, hiervoor is enige rationaliteit en een nuchtere kijk nodig. :)
Jij stemt toevallig voor LDD? Dat zou jouw "rationaliteit en nuchtere kijk" grotendeels verklaren :)

LDD (met name JMDD) komt, voor het aantal stemmen, meer dan genoeg in de mediaspotlights. En je "pikt" er nu toevallig wel iemand uit die (tot voor kort :D) tot 1 van de grootste partijen van het land behoorde. En zelf daar zal het volgens mij enorm nipt zijn. Dedecker duikt toch echt wel enorm veel in zo'n programma's op.

Er zijn weken geweest waar je je TV onmogelijk kon aansteken zonder zijn bezweet voorhoofd wel ergens te zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan