Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Parnakra zei:Tuurlijk wel.
LDD komt bijna nooit in het nieuws en als dat wel gebeurt, is het altijd in de kantlijn. De enigen waar we nog minder van horen (micro-partijen buiten beschouwing gelaten) zijn SPa en Groen!, maar die moeten dan ook hun oppositierol helemaal niet vervullen daar de regeringspartijen zichzelf voldoende belachelijk maken.
Parnakra zei:Een perfect voorbeeld van wat ik bedoel. Sommige mensen zijn zelfs al niet meer in staat om de partij en de persoon uit elkaar te houden.
_DM_ zei:de Scottish National Party een incompetente groep populisten (amagad de Engelsen pakken ons geld af!!!!!!!!!111!!!!!!.)

Winterlord zei:Bron?
Enneuh, de SNP is links hoor![]()

Toch de SNP niet_DM_ zei:Linkse populisten bestaan niet ofwa ?![]()
Een partij met wiens ideologie je niet akkoord gaat populistisch noemen is wat te eenvoudig. Én typisch belgisch.En bron ? Hun website.
Imo stel je heel hun ideologie te simpel voor. Je zegt identiek hetzelfde dat de argumentlozen zeggen over de VVB.Buiten dat Engeland hun natuurlijke rijkdommen afpakt (En er geld voor in ruil geeft, hoe durven ze) heeft de SNP geen enkel geldig argument op Schotland onafhankelijk te maken.
DekadeZ zei:Is dat zo verwonderlijk als de persoon verweven is in de naam van de partij?
Die responsabilisering is er wel (blokkeringsmogelijkheden bij federale regering), behalve voor de zaken waar de flaminganten ZELF geëist hebben dat ze onafhankelijk van Wallonië mochten beslissen...Genious zei:Er is totaal geen responsabilisering namens de Walen voor dat geld.
Het Vlaams geld stroomt richting de Walen, maar daarmee verliezen we ook alle zeggenschap.
Die controle blijft er wel voor geld dat 'stroomt' naar Limburg.
Toxic! zei:Nee, het probleem is ook opgelost als we de transfers droogleggen. Of als we ze veranderen in ontwikkelingshulp...
Toxic! zei:Daar ben ik akkoord mee.
Als de Walen gecontroleerd worden op het geld dat ze van Vlaanderen krijgen en als ze ons niet kunnen blokkeren in het beleid dat we willen voeren, ben ik al lang tevreden.
Beetje serieus blijven hé. Het lijkt me zeer sterk dat iemand zou stemmen op een partij die de naam draagt van iemand die je hartgrondig haat.russian zei:Ja. Ik stem voor een partijprogramma en geen acronym.
) ga je toch ook niet voor "Lijst Piejie" stemmen? Het programma mag nog zoveel overeenstemmen met wat je denkt.Piejie zei:Beetje serieus blijven hé. Het lijkt me zeer sterk dat iemand zou stemmen op een partij die de naam draagt van iemand die je hartgrondig haat.
Als jij mij keihard niet zou kunnen uitstaan (misschien niet zo veel fantasie nodig) ga je toch ook niet voor "Lijst Piejie" stemmen? Het programma mag nog zoveel overeenstemmen met wat je denkt.
Het boegbeeld en de naam blijft iemand die je niet kan zien.

Piejie zei:Beetje serieus blijven hé. Het lijkt me zeer sterk dat iemand zou stemmen op een partij die de naam draagt van iemand die je hartgrondig haat.
Als jij mij keihard niet zou kunnen uitstaan (misschien niet zo veel fantasie nodig) ga je toch ook niet voor "Lijst Piejie" stemmen? Het programma mag nog zoveel overeenstemmen met wat je denkt.
Het boegbeeld en de naam blijft iemand die je niet kan zien.
russian zei:Ja. Ik stem voor een partijprogramma en geen acronym.
Omdat je in 8 maanden tijd geen sterk merk kan opbouwen.DekadeZ zei:Uit welke motivatie werd voor de naam LDD gekozen denk je?