Archief - Moslims en nazisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Euhm, het lijkt er exact op ?
Mensen met een partijkaart van de Communistische Partij vonden nergens werk, bekende mensen (filmregisseurs, acteurs, schrijvers,...) kwamen nergens meer aan de bak,...
Jij van alle mensen weet toch perfect dat McCarthy ontzettend populair werd bij de doorsnee Amerikaan met zijn beweringen dat de overheid 'geïnfiltreerd' was door de Communisten en dat hij een ontzettend grote schare volgelingen kreeg ?
En die golf van 'paniek' leidde tot situaties zoals in Nazi-Duitsland:
Winkels die vernield werden of geboycot, mensen die aangevallen werden op straat,...
En waar dat in Duitsland officiëel overheidsbeleid was, was het in de USA een nationale paniekreactie.

Dat was de vergelijking die ik wou maken tussen het Amerika onder McCarthy en Duitsland onder Hitler.
En wat is nu het probleem? De echte (proportioneel gezien dan) misdaden in Duitsland kwamen pas na die periode, en waren de concentratiekampen, einsatzgruppen, etc...
Daar is het in de US nooit tot gekomen.

En laten we aub ook het 'Watkins Committee' niet vergeten.
Lang niet iedereen was het eens met McCarthy, inclusief heel wat leden van zijn eigen partij.

Over de rest: Sorry, ik had het blijkbaar niet goed gelezen :)
Np.

themummy123

Legacy Member
LOL, Niet-moslims gaan hier verzen uit de koran quoten over de context ervan en dat eens bespreken. :lol: Wel mooi allemaal natuurlijk, maar wel naïef. Zelfs professoren discussieren met elkaar over de context en dergelijke, wie zijn jullie eigenlijk? :lol:

In de middeleeuwen zeiden ze ook: 'ik sla u tot ridder'. Was dat een vuistslag?(sommige denken daaraan precies) Nee toch?:p

Als je echt de islam wilt leren kennen, discussieer dan met een imam(priester)
Die zal niet enkel de verzen kunnen citeren, maar de context ervan kunnen uitleggen. En ga dan eens naar een andere imam en dan weer naar een ander....Er zullen kleine details verschillen, maar uiteindelijk komt het opzelfde neer.

Boddah

Legacy Member
Amerikanen vergeten (weeral) dat ze in de periode voor WOII goede banden hadden met Nazi Duitsland.
Het is ook Hitler die de oorlog heeft verklaart aan de VS, niet andersom.

Musback

Legacy Member
over de gelijke jodenhaat valt niet te twisten alleszinds, ik woonde lang in de lange-leemstraat, in de diamantbuurten te Antwerpen, heb er misschien in 4 jaar tijd 20 marokkanen gezien en ooit zei een islaams meisje nog dat ze zich niet op haar gemak voelde in "deze buurt" door al "die mensen" terwijl het echt een zalige buurt is.

Bart Religion

Legacy Member
Er waren heel wat moslims die meevochten met de SS iig in WO2. Bosniërs die werden ingezet om Yugoslaafse partizanen te bestrijden

moehaa!

Legacy Member
GTM zei:
En wat is nu het probleem? De echte (proportioneel gezien dan) misdaden in Duitsland kwamen pas na die periode, en waren de concentratiekampen, einsatzgruppen, etc...
Daar is het in de US nooit tot gekomen.

Buiten dan voor de japanners in de USA.

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Volgens recente Amerikaanse kranten (waaronder namelijk de Washington Times), zijn er ontzettend veel gelijkenissen tussen de islam en het nazisme. Bovendien beschuldigen ze de europeanen die niks doen aan de verdere islamisering van Europa, Hitler's idealen in de hand te werken.



Lijkt me wel een beetje vergezocht, maar toch grappig om te zien dat vele amerikanen het hiermee eens zijn, om nog maar te zwijgen van het feit dat als we in Europa zoiets in de krant durfde te schrijven dat we racistisch of xenofoob zouden zijn. (Maar we zouden tenminste ons toch Hitler niet helpen, volgens de VS.)



Het is blijkbaar een trend aan het worden dat in de VS, dat 'de democraten en vrijheidlievende mensen' steeds meer de Islam beginnen te vergelijken en over dezelfde kam te scheren als het nazisme uit 1940. En steeds vaker dit geloof beginnen te behandelen als het zaad van al het kwade. Wat vinden jullie hierover?

Imo is het weer niets anders dan wat oorlogspropaganda met het oog op een inval in Iran.

Voor de oorlog in Irak hebben ze ook al een "excuse" gepubliceerd. En Irakees had in der tijd gezegd dat hij in een chemische fabriek werkte in Irak om asiel te kunnen krijgen in Duitsland. En op het verhaal van één zijn ze verder gegaan. Wat een "intelligence" hebben ze daar toch in Amerika. :unsure:

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Er is voor mij weinig verschil tussen actief mee werken of de ogen sluiten voor hetgeen wat er gaande was, en de Duitse bevolking (niet allemaal, maar toch het merendeel) wist goed genoeg dat er iets erg ging gebeuren met de weggevoerde Joden, alleen niet wat precies. Tenzij je een ongelooflijk dom iemand bent kan het niet anders dat je toch iets moet bespeuren: Buurmensen die opgepakt worden en nooit meer weerzien etc...
Maar het ging economisch goed en heel Europa was bang voor Duitsland, dus zulke dingen zullen begrijpelijk niet belangrijk geweest zijn voor de doorsnee Duitser, dus ik ga niet beweren dat ze allemaal moedwillig zwegen en de Nazi-misdaden steunden.
Over de Amerikanen: Die hebben dezelfde trekjes overgenomen van de Nazi's hoor (buiten de doods- en werk-kampen dan), weliswaar tov mensen die Communistische sympathieën hadden. Zoek maar op, van winkels vernielen of boycotten tot openlijk mensen in elkaar slaan op straat.
en zelfs al zouden ze het geweten hebben, denk je nu echt dat ten tijde van WOII, Waffen-SS, Gestapo er ook maar iemand iets zou hebben durven zeggen?

ec8or

Legacy Member
themummy123 zei:
LOL, Niet-moslims gaan hier verzen uit de koran quoten over de context ervan en dat eens bespreken. :lol: Wel mooi allemaal natuurlijk, maar wel naïef. Zelfs professoren discussieren met elkaar over de context en dergelijke, wie zijn jullie eigenlijk? :lol:

In de middeleeuwen zeiden ze ook: 'ik sla u tot ridder'. Was dat een vuistslag?(sommige denken daaraan precies) Nee toch?:p

Als je echt de islam wilt leren kennen, discussieer dan met een imam(priester)
Die zal niet enkel de verzen kunnen citeren, maar de context ervan kunnen uitleggen. En ga dan eens naar een andere imam en dan weer naar een ander....Er zullen kleine details verschillen, maar uiteindelijk komt het opzelfde neer.

nog een dikkere LOL is dat een aandeel van de islamieten die verzen zelf heel letterlijk nemen.

Gentille

Legacy Member
GMotha zei:
Maar ze zijn er wel met genoeg om de gehele Islam door het slijk te halen.

Om op een negatieve manier in het nieuws te komen moet je vaak niet met veel zijn.

Bacon

Legacy Member
GMotha zei:
Maar ze zijn er wel met genoeg om de gehele Islam door het slijk te halen.

Het is niet omdat de islam door het slijk wordt gehaald dat er "genoeg moslims zijn" om het te doen.

Kijk naar ons, de meerderheid wou niks weten van oorlogen, en toch zijn er heel wat landen die er aan meewerken, meestal een beslissing van een handvol mensen.

Welke naam strijken wij daar mee op?

GTM

Legacy Member
Boddah zei:
Amerikanen vergeten (weeral) dat ze in de periode voor WOII goede banden hadden met Nazi Duitsland.
En waarom niet? Heel wat Amerikanen (en Europeanen ook trouwens) vonden dat het verdrag van Versailles veel te streng was geweest voor Duitsland, en vonden het niet meer dan logisch dat Duitsland stap voor stap haar plaats in de wereld terug opeiste.

Het is ook Hitler die de oorlog heeft verklaart aan de VS, niet andersom.
En voor die oorlogsverklaring stuurde de US al massaal hulp naar de UK, de USSR en China.

moehaa! zei:
Buiten dan voor de japanners in de USA.
Die is goed. Laten we even kijken wat voor smeerlapperij de Japanners hebben uitgehaald met geallieerde gevangenen:
- transfusies met paardenbloed
- 2 personen aan elkaar naaien
- levend villen
- levend koken
- ...
En dit allemaal voor hun onderzoek naar biologische wapens.

En dit is maar een kleine greep uit het aanbod. Laten we bijvoorbeeld de 'Bataan death-march' niet vergeten.

En daartegenover staat dan dat de US Japanners interneerde uit angst voor spionnen. Achteraf zijn er zelfs officiëel verontschuldigingen aangeboden.

Trouwens, de Japanse bevolking was veel veiliger in die kampen. Als ze vrij hadden rondgelopen, was het merendeel van hen waarschijnlijk gelynched (en dan mogen we natuurlijk niet vergeten dat sommigen van hen wel degelijk spionnen waren).

Oldskooler

Legacy Member
Bacon zei:
Het is niet omdat de islam door het slijk wordt gehaald dat er "genoeg moslims zijn" om het te doen.

Kijk naar ons, de meerderheid wou niks weten van oorlogen, en toch zijn er heel wat landen die er aan meewerken, meestal een beslissing van een handvol mensen.

Welke naam strijken wij daar mee op?

We rekenen de moslims echt niet af op enkele slechte leiders ergens ver in het buitenland. Maar op de steeds groter wordende confrontatie in onze eigen hof, die langs geen kanten positief te noemen is, en dan hebben we het over de 'gewone moslim'.

Wat moete nog meer hebben. We gaan er op achteruit ipv vooruit.
https://www.beyondgaming.be/forums
https://www.beyondgaming.be/forums

Xitra

Legacy Member
Probleem is, omdat er paar ''moslims'' die kwade dingen doen (hun eige opblazen etc...) worden andere moslims ook dadelijk als kwaad verdenkt! Er zijn goede mensen er zijn slechte mensen. Maar sommige mensen doen slecht bij hun godsdienst dan is het dadelijk van: Ja, moslim was te verw8'en! Het is de mens die het doet niet de godsdienst waartoe hij behoort.

Oldskooler

Legacy Member
GTM zei:
Die is goed. Laten we even kijken wat voor smeerlapperij de Japanners hebben uitgehaald met geallieerde gevangenen:
- transfusies met paardenbloed
- 2 personen aan elkaar naaien
- levend villen
- levend koken
- ...
En dit allemaal voor hun onderzoek naar biologische wapens.

Of the Nanking Nanjing Massacre.

Youtube->

Rape of Nanking Nanjing Massacre

Zijn 2 delen, vind toch dat iedereen ooit beide filmpjes eens gezien moet hebben.



OF 'Unit 731' in youtube intypen. Japan zag biologische wapens nog als laatste reddingsmiddel.

Ali_

Legacy Member
Als de gelijkenis tussen de islam en het nazisme het geloven dat ze een superieur volk zijn is dan is dat toch niet zo een ferme gelijkenis.
Meer dan genoeg volkeren die zichzelf boven anderen stellen EN bij de islam gaat het om geloof en bij nazisme om ras.

Niet veel gelijkenissen als je het mij vraagt?

UltimateWeapon

Legacy Member
Islam met Nazisme vergelijken vind ik maar belachelijk.
Je kan ook Islam met Christendom vergelijken, en dan heb je waarschijnlijk nog een betere vergelijking dan met nazisme. Maar tja, daar gaat geen enkele haan over kraaien, omdat Christendom gezien wordt als iets "goed".

Het is omdat Nazisme bijna synoniem staat met "slecht" dat dat zo wordt opgeblazen en dat iedereen ineens doet van: "ooooooooooooooh zware uitspraak".

Wat bereikt ge daarmee? nix...
Als ge Islam de grond in wil boren, dan moet ge gewoon eerlijk zijn over de Islam. ( en dat geldt voor ELKE religie )

Avondland

Legacy Member
Over dat bepaald citaat van AH over het feit dat de Islam de stoutmoedige krijger verheerlijkt kan gelinkt worden aan de verheerlijking van de stoutmoedige krijger door de Germaanse wereld, die een gelijksoortige beloning krijgt wanneer hij sterft in de strijd. Maar ik vind het artikel véél te vergezocht en houdt geen rekening met de toenmalige kijk van het Westen op de Islam in die tijd. Nu is dat compleet anders omdat er een ketting van gebeurtenissen zijn gebeurd die de hele Westerse perceptie op de Islam fundamenteel hebben veranderd. Ik denk dat die parallellen tussen de Islam en het Hitlerisme vooral oppervlakkig zijn in plaats van inhoudelijk.

Er is nog altijd een verschil tussen nationaal-socialisme en het nationaal-socialisme van Hitler (Hitlerisme). Zou toch wel eens moeten onderzocht worden om overbodige veralgemeningen te voorkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan