Archief - Moslims en nazisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

UltimateWeapon

Legacy Member
Bacon zei:
Dus wat stel je dan voor? Of waarom is het dan slecht van multiculturelen om hen die beslissing zelf te laten maken?

Mijn voorstel is heel simpel: stop met te doen alsof het geloof / een idee een soort van basisrespect krijgt.
Een geloof of een idee moet respect verdienen. Een geloof dat zegt dat de vrouw onderdanig moet zijn aan de man, verdient daar geen respect mee, omdat dat indruist tegen de gelijkheid tussen man en vrouw.

Het geloof dat sex met kinderen geen probleem is, verdient toch ook geen respect: omdat het indruist tegen de gelijkheidheid tussen volwassene en kind.

Ik zie op biologisch niveau geen enkel verschil tussen de 2, bij dat laatste is het kind ook onderdanig aan de volwassene.

Piejie

Legacy Member
UW, stop met topics te hijacken en je tot de 10de macht herkauwde mening overal te verspreiden. Stop er nu mee.

Telkens iets herhalen zorgt echt niet noodzakelijk voor versterking van wat je zegt. Het wordt echt tijd dat je zoiets eens gaat beseffen. Iets 2 keer (of in jouw geval oneindig veel) keer herhalen maakt het echt niet de waarheid.

En nog minder als je dat doet door telkens offtopic te gaan. Op de eerste pagina van "Actualiteit" heb jij 5 topics = ga daar een beetje offtopic of herhaal daar nog eens voor de 10000'ste keer wat je te zeggen hebt.

GMotha

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Het geloof dat sex met kinderen geen probleem is, verdient toch ook geen respect: omdat het indruist tegen de gelijkheidheid tussen volwassene en kind.
Veel pedo's vinden net dat seks met kinderen een teken van gelijkheid is...

IMO is er geen gelijkheid tussen kinderen en volwassenen, zou niet eens mogen. Kinderen zitten in een ontwikkelingsfase en moeten zodoende beschermd en onderwezen worden. Ze kunnen niet om met de verantwoordelijkheden die volwassenen (zouden moeten) hebben. Als een volwassene tegen een andere volwassene zo zou doen als ze zich tegenover kinderen zoudne moeten gedragen is het kleinerend of neerkijkend.
Het is idioot de verhouding tussen kinderen en volwassenen te vergelijken met man/vrouw.
Anders zou er niks mis zijn met kinderarbeid.

Bacon

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Mijn voorstel is heel simpel: stop met te doen alsof het geloof / een idee een soort van basisrespect krijgt.
Een geloof of een idee moet respect verdienen. Een geloof dat zegt dat de vrouw onderdanig moet zijn aan de man, verdient daar geen respect mee, omdat dat indruist tegen de gelijkheid tussen man en vrouw.

Het geloof dat sex met kinderen geen probleem is, verdient toch ook geen respect: omdat het indruist tegen de gelijkheidheid tussen volwassene en kind.

Ik zie op biologisch niveau geen enkel verschil tussen de 2, bij dat laatste is het kind ook onderdanig aan de volwassene.

Maar zover ik weet geniet een vrouw in België de belgische wetten en vrijheden. Dus als zij ondrukking ondervind dan is zij in haar recht daar verandering in te brengen.

En over dat onderdanig zijn... ik geloof niet dat je naar moslims moet kijken om onderdanige vrouwen te vinden. Dit was en is hier nog steeds het geval, alhoewel het nu zeker minder zal zijn. En net zoals bij moslims was dit vaak een boodschap die men vanuit school/kerk mee kreeg.

Misschien moeten we het maar even tijd geven ipv ons direct tegen een geloof te kanten omdat ze nadelen heeft?

ec8or

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Ik denk dat de Islam verantwoordelijk is voor de moord op Kennedy. EN de 2e wereldoorlog. En de eerste. En ook voor de koude oorlog. En de Islam heeft er voorbije zomer voor gezorgd dat mijn koelkast kapot ging in die enkele dagen dat het klerewarm weer was. Stoude Islam toch.
en mss ook de ongeletterdheid onder de bevolking :p

Piejie

Legacy Member
Als een simpele typfout daar al blijk van zou geven, ja misschien...

Anarchist12911

Legacy Member
Om wat op topic te blijven:

Wat vinden jullie van de mogelijke invoering van een aparte wetgeving voor moslims? Zoals er ook steeds meer vraag naar is van moslims. Dus dat de moslims in Belgïe op bepaalde punten de Belgische wetgeving niet moeten volgen, maar daarentegen wel andere wetten (van de islamitische wetgeving die zij verkiezen) moeten opvolgen met de daarbijhorende straffen etc.

Ikzelf weet eigenlijk niet wat ik hiervan moet denken, maar ik vind het allesinds interessant en ... een nieuwe vorm van democratie als het ware, want stel je nu eens voor dat elke mens naargelang zijn filosofische of geloofsovertuiging een bepaalde wetgeving kan kiezen die het beste bij zijn levensstijl en overtuiging past? Bijvoorbeeld, abortie verbieden voor mensen waarvan de ouders de christelijke wetgeving verkiezen, of bijvoorbeeld dit meer breder uitbreiden ... bijvoorbeeld in wijken waar een meerderheid van mensen die kiezen voor de 'vlaams belang'-filosofie verbieden dat er faciliteiten voor of vreemdelingen er de toegang word ontzegd. etc...

Het lijkt misschien allemaal wel een beetje futuristisch, maar ik vind het op zijn minst interessant om uit te denken hoe zoiets zou kunnen werken, met de mogelijke voor- en/of nadelen.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Ik zou de vergelijking dan eerder omdraaien: moslims nu zijn de Joden van toen.

DBK

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Ik zou de vergelijking dan eerder omdraaien: moslims nu zijn de Joden van toen.
de joden hadden niets fout gedaan hé, ik vind uw vergelijking dus niet echt juist.

Feignasse

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Om wat op topic te blijven:

Wat vinden jullie van de mogelijke invoering van een aparte wetgeving voor moslims? Zoals er ook steeds meer vraag naar is van moslims. Dus dat de moslims in Belgïe op bepaalde punten de Belgische wetgeving niet moeten volgen, maar daarentegen wel andere wetten (van de islamitische wetgeving die zij verkiezen) moeten opvolgen met de daarbijhorende straffen etc.

Ikzelf weet eigenlijk niet wat ik hiervan moet denken, maar ik vind het allesinds interessant en ... een nieuwe vorm van democratie als het ware, want stel je nu eens voor dat elke mens naargelang zijn filosofische of geloofsovertuiging een bepaalde wetgeving kan kiezen die het beste bij zijn levensstijl en overtuiging past? Bijvoorbeeld, abortie verbieden voor mensen waarvan de ouders de christelijke wetgeving verkiezen, of bijvoorbeeld dit meer breder uitbreiden ... bijvoorbeeld in wijken waar een meerderheid van mensen die kiezen voor de 'vlaams belang'-filosofie verbieden dat er faciliteiten voor of vreemdelingen er de toegang word ontzegd. etc...

Het lijkt misschien allemaal wel een beetje futuristisch, maar ik vind het op zijn minst interessant om uit te denken hoe zoiets zou kunnen werken, met de mogelijke voor- en/of nadelen.

Tbh zie ik alleen maar nadelen. Om te beginnen een totaal gebrek aan rechtszekerheid. Ten tweede de aanzet tot eigenrichting. Ten derde leidt dit ongetwijfeld weer tot schendingen van allerhande fundamentele rechten en vrijheden. En ten vierde: waarom zou religie plots terug een prominente rol moeten krijgen. Het is toch duidelijk tot welke vormen van intolerantie dit leidt, islamitische landen zijn wat dat betreft dikwijls het "beste" voorbeeld.

@hierboven: :lol:

no_way2go

Legacy Member
Er zijn ook heel wat gelijkenissen tussen de nazi's en de verenigde staten...

- mensen dom houden door entertainment , controle van de media en onderwijs om zo de algemene gedachte van de mensen beïnvloeden
Nazi-Duitsland: Vooral film onder leiding van Goebbels, minister van entertainment en propaganda.
VS: Via televisie, alle media in de VS zijn terug te leiden tot enkele grote 'corporations' die samenwerken.

- false-flag operations:
VS: niet zozeer 9/11 maar er zijn documenten vrij beschikbaar van de CIA uit '70 met gedetaileerde plannen om zelf vliegtuigen te kapen en de schuld op de cubanen te steken, same als de hele operatie om de oorlog in Vietnam te rechtvaardigen welke later een 'vergissing in communicatie' bleek.
Nazi-Duitsland: In brand steken van Reichstag gebouw en schuld op communisten steken.

- creëren gemeenschappelijke vijand
Nazi-Duitsland: communisten/joden
VS: terroristen/moslims

- ongrondwettige wetten doorvoeren op basis van angst
Nazi-Duitsland: Enabling act (kan ffe niet meer op duitse naam komen), angst voor communisme
VS: Patriot Act, angst voor terrorisme


"An evil exists that threatens every man, womand and child of this great nation. We must take steps to ensure our domestic security and protect our homeland." Stukje uit een toespraak van Bush?

Nee, wel van Adolf Hitler bij de aankondiging van de gestapo bij het volk.



zo kan ik blijven doorgaang...

Deus ex Machina

Legacy Member
Piejie zei:
UW, stop met topics te hijacken en je tot de 10de macht herkauwde mening overal te verspreiden. Stop er nu mee.

Telkens iets herhalen zorgt echt niet noodzakelijk voor versterking van wat je zegt. Het wordt echt tijd dat je zoiets eens gaat beseffen. Iets 2 keer (of in jouw geval oneindig veel) keer herhalen maakt het echt niet de waarheid.

En nog minder als je dat doet door telkens offtopic te gaan. Op de eerste pagina van "Actualiteit" heb jij 5 topics = ga daar een beetje offtopic of herhaal daar nog eens voor de 10000'ste keer wat je te zeggen hebt.

herleg hem liever ipv te zitten ouwehoeren, ik heb jou ook nog nooit iets zien schrijven dat geen bullshit is.

_DM_

Legacy Member
Van wat ik heb gelezen waren de Amerikaanse soldaten verbaasd over de werkkracht van de Duitse burgers na de oorlog en voelden ze zich het meest verbonden met het Duitse volk.

Dus muiltje toe Amerikaanders.

ec8or

Legacy Member
Bacon zei:
Wat hebben moslims precies verkeerd gedaan?

in feite nix, maar ze zitn op een bepaald vlak nog een paar eeuwen achter, op zich ook niets fout mee, maar als ze zich komen mengen in onze wereld met onze gebruiken, en de ene helft niet snappen en de andere helft niet kunnen aanvaarden, dan zitten we wél met een probleem.

DA_MadAce

Legacy Member
ec8or zei:
in feite nix, maar ze zitn op een bepaald vlak nog een paar eeuwen achter, op zich ook niets fout mee, maar als ze zich komen mengen in onze wereld met onze gebruiken, en de ene helft niet snappen en de andere helft niet kunnen aanvaarden, dan zitten we wél met een probleem.

Er zijn in de Islam elementen die achterlopen. EN er zijn elementen in de westerse wereld die achterlopen. Kijk maar naar ABC wapens, clusterbommen, racisme, nazisme, ...


Beide culturen (ik vereenvoudig ze beiden naar 2 culturen foor het argument) zijn constant onderhevig aan evoluties.

Wat me echter opvalt is dat de Islamitische wereld (het karikaturale beeld dat we daar toch van hebben) en de Moslims die hier wonen constant vergeleken worden met één of andere geïdealiseerde versie van onszelf.

Dus de foute gebruiken DIE er zijn moeten met een korrel zout worden genomen. Men moet gewoon ook geduld hebben natuurlijk.

Feignasse

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
herleg hem liever ipv te zitten ouwehoeren, ik heb jou ook nog nooit iets zien schrijven dat geen bullshit is.
I concur.

_DM_ zei:
Van wat ik heb gelezen waren de Amerikaanse soldaten verbaasd over de werkkracht van de Duitse burgers na de oorlog en voelden ze zich het meest verbonden met het Duitse volk.

Dus muiltje toe Amerikaanders.

Pertinentie van deze opmerking??

Piejie

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
herleg hem liever ipv te zitten ouwehoeren, ik heb jou ook nog nooit iets zien schrijven dat geen bullshit is.
Dit is hier niet de plaats om te discussiëren over wat hij voor de zoveelste keer aanbrengt. Laat staan om te "herleggen" want dat maakt de offtopic berg alleen maar groter.

Nu heb je iets gelezen van mij dat geen bullshit is :unsure:

Deus ex Machina

Legacy Member
Piejie zei:
Dit is hier niet de plaats om te discussiëren over wat hij voor de zoveelste keer aanbrengt. Laat staan om te "herleggen" want dat maakt de offtopic berg alleen maar groter.

Nu heb je iets gelezen van mij dat geen bullshit is :unsure:

antwoord er dan gewoon niet op als het in de weg zit, je klaagt over een 'off topic berg', maar die word ook enkel maar groter als je op elke post een reply gooit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan