Archief - Moet Ronald Janssen gestraft worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
glashelder
Legacy Member
KristofUA zei:Ik vraag me toch nog steeds of hoe dit mogelijk is. Wie weet heeft de Ronny ipv Annick gewoon Nick Van Uytsel ontvoerd?
Zoiets kan wel. Allez, dat ze één of andere medische aandoening had waardoor ze geen vaginale opening had, of een bijna dicht maagdenvlies. Zoiets bestaat.
Corleone
Legacy Member
Peephole zei:
Statistieken? Veel te veel werk om dat allemaal te gaan opzoeken, maar dat er in België belachelijk veel zware misdrijven gebeuren daar moet ik zelfs geen opzoekingen voor doen, het aantal moorden per inwoner ligt in België met 9,1 per 100.000 dubbel zo hoog als in de VS bijvoorbeeld. Dat zegt al genoeg, waarom? Omdat ze hier weten dat gevolgen niet zo heel erg zijn.
Idd maar 7 of 10 jaar, ge hebt wel iemand zijn leven ontnomen hé, moord zou altijd met de dood moeten worden bestraft, over verkrachters en ander uitschot wil ik eventueel nog discussieren, effectieve levenslange dwangarbeid op water en brood kan ik bijvoorbeeld ook nog met leven. Maar iemand vermoord? De doodstraf.
^MystiQ
Legacy Member
kenaney zei:
Huh, niemand zegt toch dat Janssen niet moet gestraft worden? De vraag is alleen, wat is de juiste straf? Janssen in de gevangenis of Janssen in een beveiligde gesloten instelling?
En hoe meer ik erover nadenk, hoe minder ik het antwoord erop weet. Eén ding staat echter wel vast. De maatschappij moet beschermd worden tegen individuen zoals Janssen. De vraag is alleen, wat is de correcte straf.
grey-turtle
Legacy Member
KristofUA zei:Ik vraag me toch nog steeds of hoe dit mogelijk is. Wie weet heeft de Ronny ipv Annick gewoon Nick Van Uytsel ontvoerd?
Om eerlijk te zijn, ik ben geen gynaecoloog. Ik weet het antwoord op je vraag niet, maar ik vind het wel een interessante vraag.
Stel anders je vraag eens (een beetje vervormd misschien) op de website: Ik heb een vraag .Daar zitten er gespecialiseerde mensen die antwoorden geven.
Een interessant stukje voor deze discussie. Het gaat over het verdienen van geld in de gevangenis.
Ik heb een vraag - Moeten gevangen arbeid verrichten?
Gentille
Legacy Member
Wel straf dat de familie van Janssens hem nog zo kan verdedigen en beschermen.
Het blijft natuurlijk nog altijd familie maar toch. Ik denk niet dat ik veel zin zou hebben om daar op een getuigenbank te zitten en goeie zaken vertellen over een familielid dewelke heeft gemoord en verkracht
Het blijft natuurlijk nog altijd familie maar toch. Ik denk niet dat ik veel zin zou hebben om daar op een getuigenbank te zitten en goeie zaken vertellen over een familielid dewelke heeft gemoord en verkracht
Cranberry
Legacy Member
Gentille zei:Wel straf dat de familie van Janssens hem nog zo kan verdedigen en beschermen.
Het blijft natuurlijk nog altijd familie maar toch. Ik denk niet dat ik veel zin zou hebben om daar op een getuigenbank te zitten en goeie zaken vertellen over een familielid dewelke heeft gemoord en verkracht
En om het hele Janssen verhaal toch wat te nuanceren; Onderzoek heeft al genoeg aangetoond dat bijna alle geweldplegers in hun jeugd zelf met geweld in contact gekomen zijn. Met een agressieve vader is het weinig verwonderlijk dat zo iemand psychologische problemen ontwikkelt. Het wordt verdomme eens tijd dat de invloed daarvan sterker benadrukt wordt, want een moordenaar met de vinger aanduiden is één ding, de oorzaak bepalen en daar preventief naar handelen is iets anders.
En ja, die man was mens en geloof het of niet, ik kan perfect begrijpen dat zijn familie die kant van hem absoluut niet kende. Dit hele gebeuren komt ongetwijfeld als een enorme schok voor hun, maar zij kennen wel nog altijd een heel ander persoon dan die wat daar (eenzijdig) voorgesteld wordt en imo heeft zijn familie ook het recht om de andere kant te belichten. Dat praat absoluut niks goed, maar het is imo wel heel relevant dat er een agressieve dominante persoon aanwezig was in het gezin die blijkbaar genoeg invloed heeft gehad op Janssen zijn psyche om er een ziek persoon van te maken. Onderschat dat echt niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.