KnightOfCydonia
Legacy Member
Epyon zei:
En daar ben je weer met het cijfer. Dat rekenen in aantal doden daar hebben we het al over gehad, mij heb je alleszins niet overtuigd. Met jouw logica zou je praktisch gezien even goed staatsveiligheid kunnen opdoeken of er toch alleszins op kunnen besparen zolang het begrotingstekort niet opgelost is, want zelfs met alle terreuraanslagen die zij verhinderen, zal je de eerste jaren niet aan een aantal doden komen dat gelijk is aan pakweg het aantal verkeersdoden, nietwaar? Dit gaat niet louter om aantallen.
De Islam is meer dan zomaar een religie, het is een politieke ideologie gericht op verovering, anders had je helemaal geen bewegingen zoals IS die zich - toegegeven het op korte termijn zeer onrealistische - doel hadden gesteld om "Al Andalus" - het Spanje van voor de 15e eeuw, opnieuw te veroveren.
Wat mij betreft verdient de Islam het om met dezelfde kritische blik bekeken te worden als extreme communisten of gewelddadige extreem-rechtse groeperingen. Net zoals ik tegen een massa-migratie van communisten naar Europa zou zijn, ben ik ook tegen een verdere massa-migratie van moslims. Hell, die fictieve massa-migratie van communisten zou wellicht makkelijker te verteren zijn, want de Islam heeft natuurlijk wel degelijk, helaas nog dat religieuze aspect wat maakt dat de nakomelingen vaak geen afstand zullen nemen van de politiek/religieuze ideologie van hun ouders.
Trouwens je blijft maar verwijzen naar mijn systeem, maar mijn systeem is een quasi-migratiestop die veel effectiever zou werken dan jouw gereguleerde migratie waarbij je niet naar religie en cultuur zou kijken.
Als zou blijken dat de uitzonderingen die ik zou toelaten voor bv. Syrische christenen in de praktijk alsnog falen op het vlak van terrorisme, dan zou ik dat gerust durven beschouwen als een moreel, acceptabele prijs.
Je hebt dan misschien niet alle terreuraanslagen tegengehouden, maar je hebt wél mensen die echt asiel nodig hebben beschermd én je hebt wel de verdere Islamisering van Europa serieus vermindert.
Je bent hopeloos naïef als je denkt dat dat de enige manier is om te screenen op religie. Met een degelijke ondervraging zal je al veel mensen die even doen alsof, al snel ontmaskeren.
Als die NGO's vlak buiten de Libische wateren gaan opereren heb je nog altijd hetzelfde effect. In de territoriale wateren van Libië kunnen ze natuurlijk moeilijker komen. Daarbuiten mogen ze wat mij betreft natuurlijk wel mensen gaan redden, maar zouden ze ook de plicht moeten hebben om die in het meest dichtbije land terug af te zetten, en niet taxi gaan spelen in collusie met mensensmokkelaars.
Turkije vangt migranten op, maar voor elke Syriër die illegaal van Turkije tot in Griekenland geraakt en teruggestuurd wordt, heeft Europa belooft om er legaal opnieuw een andere op te nemen, met als gevolg: ra, ra, ra: dat Turkije selectief is in welke migranten het doorstuurt: https://nos.nl/artikel/2106398-turkije-stuurt-alleen-zieke-en-laagopgeleide-syriers-door.html
Als je het kaf van het koren wilt hebben, moet je vooral zulke deals sluiten natuurlijk.
Ik denk dat je die filter al een héél stuk betrouwbaarder kan maken dan 0, alleen al bijvoorbeeld door alleenstaande mannen te weigeren.
Als je gaat vragen dat mensen zich bindend tot een bepaalde nationaliteit, met wat mij betreft ook bepaalde normen en waarden verklaart, moet je ook bereid zijn achteraf in te grijpen wanneer dat engagement niet wordt nagekomen.
Niet iedereen zal willen migreren, daar ben ik mee akkoord. Maar van degenen die wél willen migreren, migreert nu slechts een deel omdat slechts een deel de middelen heeft, of je krijgt verhalen van een hele familie die samenlegt om één iemand te sturen, in de hoop dat die later kan zorgen dat de rest kan volgen, met in het meest trieste geval mannen die zelfs hun gezin achterlaten. Toegegeven, dat zal hen ook wel enorm pijn moeten doen, en voor zover ik nog geloof in het goede van de mens, zal dat zeker bij mannen die vrouw en kinderen achter laten meer door wanhoop gedreven zijn dan uit louter economisch winstbejag.
Zoals ik echter al zei: met zo'n migratiecentra in de landen van herkomst, kunnen echter ook degenen zonder de middelen om een mensensmokkelaar te betalen, hun kans wagen.
