Archief - Kwestie: Iran
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zarathustra
Legacy Member
Morpheus zei:Yep.
Als Amerika Iran binnenvalt zullen ze niet moeten blijten als ze een bom op hun hoofd krijgen, of een terroritische aanval.
Oorzaak --> gevolg
Dus jij had het perfect goedgekeurd dat na de aanval van Al-Qaeda gesteund door de taliban regering van Afghanistan ze (ipv dat regime te verdrijven en tenminste te proberen het voor de bevolking daar iets beter te maken) gewoon 2 of 3 vliegtuigjes hadden gestuurd en een paar kernbommen dropten?
Dat is exact hetzelfde.
zarathustra
Legacy Member
m*** zei:
eerm dat komt door kogels gemaakt uit verarmd uranium die door allerhande conventionele kogelwerende materialen door gaan. Zelfde effect heb je in ex-joegoslavië. En +/- alle navo landen (en andere) gebruiken die munitie.
Trouwens Irak zelf heeft een paar duizend mensen uitgeroeid met chemische wapens, maar dat zeggen ze er nooit bij natuurlijk.
m***
Legacy Member
ik, en homosexualiteit is idd geen normaal gedrag als je normaal gedrag beschouwt als natuurlijk gedrag. homosexualiteit is nu eenmaal een fout in de hersenen, daar is niets tegen in te brengen. daarom zijn homo's niet minderwaardig ofzo, het is gewoon niet natuurlijk.Avilowca zei:
m***
Legacy Member
Avilowca zei:
daar zijn geen links naar, maar een beetje nadenken kan wonderen doen
1. alles planten en dieren zijn erop gericht zichzelf voort te planten.
2. indien zij dit om de 1 of andere reden (mutatie of dergelijke)niet kunnen sterven zij uit.
3. kunnen homo's zich voortplanten op een natuurlijke manier?
4. nee, zij kunnen dit niet dus zouden zij moeten uitsterven, omdat er een verkeerde mutatie gebeurt is
Avilowca
Legacy Member
m*** zei:daar zijn geen links naar, maar een beetje nadenken kan wonderen doen
1. alles planten en dieren zijn erop gericht zichzelf voort te planten.
2. indien zij dit om de 1 of andere reden (mutatie of dergelijke)niet kunnen sterven zij uit.
3. kunnen homo's zich voortplanten op een natuurlijke manier?
4. nee, zij kunnen dit niet dus zouden zij moeten uitsterven, omdat er een verkeerde mutatie gebeurt is
het niet kunnen voortplanten heeft niets te maken met de drang ervoor niet hebben. In duitsland is dit niet zolang geleden vastgestelt bij een kolonie pinguïns. Het management had doodgewone pinguïns ingevoerd, maar door een administratieve fout zaten er alleen mannetjes samen in de kooi. Niet veel later vertoonden deze mannetjes homosexueel gedrag. Jou argument gaat dus niet op. Homosexualiteit is geen uitzondering in het dierenrijk, terwijl dat al die dieren erop gericht zijn zich voort te planten.
Quxan
Legacy Member
Ik heb niet gezegd dat ik homofilie afkeur, enkel dat het voor mij een abnormale seksuele voorkeur is... veel pretentie is daar niet voor nodig, het is niet omdat de maatschappij ons oplegt (weliswaar begrijpelijk aangezien velen abnormaal met slecht associëren) "homo zijn is normaal" dat het effectief zo is...Avilowca zei:
Tweak37
Legacy Member
Quxan zei:
lijden
nee ze was niet aant lijden, haar hersens wareng ekrompen tot een derde van de normale grote! Die vrouw was al twaalf jaar hersendood, er is geen enkele zinnige europese dokter die zoiets toelaat!
homoseksualiteit treed op als een jongetje vrouwelijkere hersens heeft dan normaal en vice versa. Dat gebeurd tijdens de ontwikkeling nog lang voor de geboorte en of je dit als een fout ziet dat ligt eraan hoe je het bekijkt. Ik kan Quxans visie daaromtrend wel volgen maar ben eht er niet mee eens. Niemand heeft zuiver mannelijke (of vrouwelijke) hersens. Hoe vervrouwelijkd, dat verschilt, en imho is dat net iets als karaktervorming.
Avilowca
Legacy Member
Tweak37 zei:
Het lijkt me nogal drastisch om homosexualiteit af te schrijven als een prenatale ontwikkeling. Hoewel er zeker aanwijzingen zijn dat de hormonale cocktail (ja, lach
) er voor iets tussen zit zijn de psychologische ontwikkeling van desbetreffend persoon, alsook zijn/haar vorming door de omgeving van belang.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.