Archief - Kamer keurt holebi-adoptierecht goed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mogen holebi-koppels kinderen adopteren?


  • Totaal aantal stemmers
    194
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem0

Legacy Member
leest het zwarte boek van de psychoanalyse eens.
weete gij volgens freud da mensen die autistisch zijn dat da een trauma is van een of andere sexuelen toestand
maw 'bullshit'

schizofreen is een oedipus complex.(zijnde moederliefde en de vader vermoorden->kort uitgelegd)
ge moet niet alles afschrijven aan het oedipus complex.
schizofrenie is perfect te behandelen met medicatie.

weete gij wel hoeveel mensen er gestorven zijn aan stellingen van freud????
omdat ze verkeerd behandeld zijn?
i think not. (ik ook niet ma tzijn der naart schijnt een heel pak):D

leest de knack van een paar weken geleden.
FREUD IS DOOD.

ego id superego.

edit (ik heb het gevoel dak ier iets ga moeten staven voor ik weer allerlei flames naar mijn hoofd krijg)
http://koan.filosofie.be/index.php?/archives/24-Freud-is-dood.html
of als ge te tam zijt om te klikken een korte schets hieronder

In de Knack van afgelopen week bespreekt Joël De Ceulaer Le livre noir de la psychanalyse, een in september verschenen boek waarin veertig auteurs uitleggen wat er allemaal scheelt aan Freuds psychoanalyse. De Ceulaers artikel geeft een interessant overzicht van de problemen met de psychoanalyse. Freud kon zijn theorie bijvoorbeeld altijd laten kloppen door een ad hoc uitleg te verzinnen en hij heeft volgens le livre noir zelfs in zijn hele loopbaan geen enkele patiënt genezen.

De Ceulaer bekritiseert mooi Freuds neiging om alles causaal te verklaren en verklaart tegelijk waarom velen er in geloven:


Van de kleinste verspreking of lapsus tot de meest bizarre droom: alles krijgt een plaats in het verhaal dat psychoanalyticus en patiënt samen smeden. Niets is toeval, alles is verklaarbaar. En dat troost ons, dat geeft ons rust. Terwijl het zo natuurlijk niet werkt. Niet elke verspreking wijst op onbewuste verlangens. Niet elke droom betekent iets. En als u ergens uw sjaal vergeet, is dat niet omdat u daar -onbewust- nog eens naartoe wilt. U kunt uw sjaal ook gewoon, euh, vergeten.

bij deze
groeten

M°°nblade

Legacy Member
DeadBull zei:
Kan het iets doordachter dan "freud is zo fake alst maar kan zijn." aub ?
Freud observeert iets en verzint daar een mooi theorietje rond (zoals het oedipus complex) zonder dat hij dat kan experimenteel kan bewijzen of iemand anders dat kan nagaan of dat ook klopt. Hij mag dan een van de grondleggers zijn van de psychologie maar wat niet toetsbaar is kan niet met zekerheid gezegd worden. Iets wat met zekerheid niet gezegd kan worden kan op zijn beurt niet gebruikt worden als maatstaf of referentie om iets te verklaren.

DeadBull

Legacy Member
allahmcbeal zei:
leest het zwarte boek van de psychoanalyse eens.
weete gij volgens freud da mensen die autistisch zijn dat da een trauma is van een of andere sexuelen toestand
maw 'bullshit'

schizofreen is een oedipus complex.(zijnde moederliefde en de vader vermoorden->kort uitgelegd)
ge moet niet alles afschrijven aan het oedipus complex.
schizofrenie is perfect te behandelen met medicatie.

weete gij wel hoeveel mensen er gestorven zijn aan stellingen van freud????
omdat ze verkeerd behandeld zijn?
i think not. (ik ook niet ma tzijn der naart schijnt een heel pak):D

leest de knack van een paar weken geleden.
FREUD IS DOOD.

ego id superego.

edit (ik heb het gevoel dak ier iets ga moeten staven voor ik weer allerlei flames naar mijn hoofd krijg)
http://koan.filosofie.be/index.php?/archives/24-Freud-is-dood.html
of als ge te tam zijt om te klikken een korte schets hieronder

In de Knack van afgelopen week bespreekt Joël De Ceulaer Le livre noir de la psychanalyse, een in september verschenen boek waarin veertig auteurs uitleggen wat er allemaal scheelt aan Freuds psychoanalyse. De Ceulaers artikel geeft een interessant overzicht van de problemen met de psychoanalyse. Freud kon zijn theorie bijvoorbeeld altijd laten kloppen door een ad hoc uitleg te verzinnen en hij heeft volgens le livre noir zelfs in zijn hele loopbaan geen enkele patiënt genezen.

De Ceulaer bekritiseert mooi Freuds neiging om alles causaal te verklaren en verklaart tegelijk waarom velen er in geloven:


Van de kleinste verspreking of lapsus tot de meest bizarre droom: alles krijgt een plaats in het verhaal dat psychoanalyticus en patiënt samen smeden. Niets is toeval, alles is verklaarbaar. En dat troost ons, dat geeft ons rust. Terwijl het zo natuurlijk niet werkt. Niet elke verspreking wijst op onbewuste verlangens. Niet elke droom betekent iets. En als u ergens uw sjaal vergeet, is dat niet omdat u daar -onbewust- nog eens naartoe wilt. U kunt uw sjaal ook gewoon, euh, vergeten.

bij deze
groeten

dank u zeer

Tha_nOn

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ge hebt gelijk tis een rotwijf. the question is... is het een rotwijf omdat haar vader homo was? en liever zat te breien ipv 'mannelijke dingen te doen'
kinderen hebben echt wel een rolmodel nodig zelle.
belachelijk 'hij zat te breien ipv mannelijke idngen te doen'
zever nekeer niet zo
er zijn genoeg mannen die graag vrouwelijke dingen doen om tot rust te komen terwijl ze puur hetero zijn, er zullen dus ook homo's zijn die zo'n dingen graag doen maar evengoed die enkel puur mannelijke dingen doen (behalve natuurlijk op wie ze vallen)

en da meiske zal wel geen rotwijf zijn, da zal vooral een schok voor haar geweest zijn, en als ze volwassen genoeg is zal ze later wel weer contact zoeken en komt da wel weer goed
(en als het wél een rotwijf is dan is het niet omdat haar vader homo is, want dat weet z enu pas en haar karakter is reeds gevormd)

bhaalspawn

Legacy Member
allahmcbeal zei:
waar heb ik die vader verweten??? zeg me da eens.
en tgaat hier niet om homo's.... om het alla simpsons te zeggen
WILL SOMEBODY PLEASE THINK OF THE CHILDREN
da is de point. niet de homo's da kindjes willen ma of da de kindjes wel door homo's lesbischen of bisexuelen willen opgevoed worden.

Bwa, los van holebi ouders, welk kind heeft er de keus wie zijn ouders zijn?
Kan ook goed zijn dat een kind een zeer slechte relatie heeft met een hetero ouder(s) en daar niet door opgevoed wil worden.
Dat kind zal daar ook niets aan kunnen veranderen behalve de andere ouder te overtuigen om een éénoudergezin te worden of te emanciperen.

Nuja, think of the children...
Goed idee: laat holebis maar adopteren en zie dat andere mensen dit normaal vinden (in de zin van: kinderen bij holebis waarom zouden we 'think of the children' moeten roepen, het is toch maar normaal)

Het enige probleem dat die kinderen imo krijgen, komt door mensen die problemen hebben met holebis, niet door holebis zelf...
De maatschappij moet er klaar voor zijn, maar door een status quo te behouden zal de mentaliteit niet veranderen dus denk ik dat in dit geval een proggresieve houding meer resultaat zal hebben.

mythe

Legacy Member
Neen, vind dat er een mama en een papa moet zijn.
+ Ze willen het holibi precies nog wat meer opdrijven.
Al wie niet wegweet met zijn gevoelens wordt homo, t'is precies thuis aant worden :p.

Ok ik geef toe, er zijn wel gewone homoseksuele mensen op deze wereld. Maar je hebt er ook gewoon omdat ze in de problemen zitten :s.

bhaalspawn

Legacy Member
mythe zei:
Neen, vind dat er een mama en een papa moet zijn.
+ Ze willen het holibi precies nog wat meer opdrijven.
Al wie niet wegweet met zijn gevoelens wordt homo, t'is precies thuis aant worden :p.

Ok ik geef toe, er zijn wel gewone homoseksuele mensen op deze wereld. Maar je hebt er ook gewoon omdat ze in de problemen zitten :s.

Net zoals sommige heteros pas in hun twintiger jaren ondekken dat ze holebi zijn, zal dat ook wel zo zijn voor mensen die holebi zijn door problemen.

Ge gaat mij nu toch nie vertellen dat ge door problemen niet/nooit meer opgewonden raakt van vrouwen :crazy:

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Ik denk dat vele mensen hier de verkeerde vragen stellen. Het doet volgens mij niet veel terzake of hetero ouders al dan niet een betere opvoeding kunnen voorzien dan helobi ouders. Wat is het best voor het adoptiekind? Een verdoemde toekomst in hun land van herkomst? Of eerder een degelijke opvoeding hier in Belgie?

Als de vraag vervaagt van moet het kind een degelijke opvoeding krijgen naar de vraag of een kind de best mogelijke opvoeding moet krijgen, zijn we niet goed bezig denk ik.

Krijgen de rijken dan eerder adoptierecht dan de middenstand en die dan weer eerder dan de arbeidsklasse? Kan men goed ouderschap meten? Wie gaat bepalen wat goed ouderschap is? Bepaalde mensen hier lijken het allemaal wel zeer goed te weten, op het randje af van pretentie. Allemaal geschoolde socio- en psychologen neem ik aan.

Het is al lang bewezen dat een persoonlijke opvoeding veel betere resultaten heeft dan bijvoordbeeld internaat, weeshuizen, noem maar op. Er zijn genoeg kinderen in Belgie de een veel slechtere opvoeding krijgen dan holebi adoptiekinderen ooit zullen hebben. Wat gaan de opvoeding moraalridders daar aan doen ?

En om even in te pikken op het "pestargument" dat al een paar keer gegeven is, die fout zal eerder liggen bij de pesters en niet bij diegene die gepest wordt. Misschien moeten we het ouderschap maar eens afnemen van de ouders die geen actie ondernemen tegen hun pestkind.



ps: Ik heb niet heel de thread gelezen, het is wel vakantie maar 20 paginas is ietsje te veel.;)

SweetEmmaRose

Legacy Member
ik ben ervoor

ge kunt ni op voorhand zegge of da schadelijk ga zijn voor t kind, maar ik ben van mening dat gescheide ouders ergens zijn als holebi ouders, die van elkaar houde etc.

als ge da nu vergelijkt .. kindere die elke week van huis naar huis moete verhuize, omda hun ouders nimeer same kunne zijn .. da is erg, en in mijn mening wordt da echt onderschat omda t nu zoveel voorkomt.

kzou , denk ik, liever holebi ouders ebbe als gescheide ouders. kinderen zullen altijd gepest worden .. of da nu vor hun fmailieverband is of iets anders (trouwens het feit da ge 2mama's ebt valt heel goe te verberge ..)

DiDoria

Legacy Member
Het is eigelijk alleen erg voor de kinderen.

In het lager:
wat is het beroep van u mama en papa
mij papa1 is ** mijn papa2 is***

Ze zullen wel worden uitgelachen denk ik...

GTM

Legacy Member
DiDoria zei:
Het is eigelijk alleen erg voor de kinderen.

In het lager:
wat is het beroep van u mama en papa
mij papa1 is ** mijn papa2 is***

Ze zullen wel worden uitgelachen denk ik...

Inderdaad. En het hele onderwerp gaat ook over het welzijn van de kinderen, niet over dat van holebi's.

Daarom==>CONTRA

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Het gaat ook over het welzijn van de kinderen. Hetgeen wat jij als een geldig argument beschouwt is, als je kind gepest kan worden je een slechte opvoeder bent.

Denk daar nu zelf eens diep over na.










(hint : Kinderen vinden altijd wel iets waarmee ze anderen kunnen pesten.)

FuLcRuM

Legacy Member
GTM zei:
Inderdaad. En het hele onderwerp gaat ook over het welzijn van de kinderen, niet over dat van holebi's.

Daarom==>CONTRA


*sigh*

zoals de geadopteerde negerkes ook alle dagen gepest worden omdat ze blanke ouders hebben... Laat ons dat verbieden :niceone:

Is exact hetzelfde voor het kind: ouders zijn niet in een normale samenstelling...

ec8or

Legacy Member
FuLcRuM zei:
*sigh*

zoals de geadopteerde negerkes ook alle dagen gepest worden omdat ze blanke ouders hebben... Laat ons dat verbieden :niceone:
I'm in - goed voorstel :)

Is exact hetzelfde voor het kind: ouders zijn niet in een normale samenstelling...
neeje, want dat negertje wordt gepest op z'n eigen 'zwart zijn' en niet omdat z'n ouders blank zouden zijn... totaal verschillend van het feit dat het homo-zoontje/dochtertje gepest zou worden omdat z'n OUDERS homo zijn...

FuLcRuM

Legacy Member
ec8or zei:
neeje, want dat negertje wordt gepest op z'n eigen 'zwart zijn' en niet omdat z'n ouders blank zouden zijn... totaal verschillend van het feit dat het homo-zoontje/dochtertje gepest zou worden omdat z'n OUDERS homo zijn...

yah... ge hebt gelijk :)

spray-bunny

Legacy Member
Ik ken een jongen die gepest wordt omdat zijn vader altijd met zijn bilnaad bloot loopt. Misschien een voorstel om die ook te verbieden kinderen te hebben?
FuLcRuM zei:
yah... ge hebt gelijk :)
als je uitgaat van het punt dat je met rascistische kinderen te maken hebt wel ja:p

ec8or

Legacy Member
spray-bunny zei:
als je uitgaat van het punt dat je met rascistische kinderen te maken hebt wel ja:p
racisme is een natuurlijk gevoel - het is dus eerder normaal dan abnormaal racist te zijn... wat niet van homofilie gezegd kan worden ;)

spray-bunny

Legacy Member
ec8or zei:
racisme is een natuurlijk gevoel - het is dus eerder normaal dan abnormaal racist te zijn... wat niet van homofilie gezegd kan worden ;)
Dat is raar, want ik voel dat van nature juist omgekeerd aan. En daar zit het probleem juist denk ik, dat veel mensen niet omkunnen met het 'anders zijn' van bepaalde personen in de maatschappij. Ik noem het xenofobie:).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan