Archief - Kamer keurt holebi-adoptierecht goed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
amdr
Legacy Member
Das u taak ni om erover te beslissen wie kindere mag hebben of ni...
Ksnap niet wat er mis mee is. Mss op school gaan ze problemen hebben met de geaardheid van hun ouders maar daar zullen de ouders ook wel aandenken om dat iets of wat te verdoezelen.
Maar iemand het recht om kinderen te hebben af te nemen is schandalig, je beslist nog altijd zelf wanneer je een kind wilt!
Ksnap niet wat er mis mee is. Mss op school gaan ze problemen hebben met de geaardheid van hun ouders maar daar zullen de ouders ook wel aandenken om dat iets of wat te verdoezelen.
Maar iemand het recht om kinderen te hebben af te nemen is schandalig, je beslist nog altijd zelf wanneer je een kind wilt!
wizz
Legacy Member
Nee, je hebt niks te willen. Ofwel kan er er één maken ofwel niet. We hebben het niet over een hond ofzo, het gaat hier over een kind!
Ten tweede: vrouwen hebben een andere rol in de opvoeding dan mannen. vrouwen zijn dichter betrokken bij het kind en zijn bij wijze van spreke altijd in de buurt, mannen duiken op enkele cruciale momenten op en brengen het kind andere dingen bij dan vrouwen.
Anoniem0
Legacy Member
niets tegen homo's totaal niet. heb zelf vrienden dat homo zijn.
ma da zijn venten. aan de andere hand heb je altijd het vrouwelijke type.
sorry zelle. ma da gaat me iets te ver.
als ge zo twee verwijfde venten als vader en vader hebt. da vraagt gewoon om problemen.
wa gebeurt er met da kind.
da wordt gepest omdat em roze broekskens moet dragen en zo.
ge hebt er echt wel slehcte gevallen tussen hoor tussen die homo's.
ma ik ga hier geen steen gooien.
ma da zijn venten. aan de andere hand heb je altijd het vrouwelijke type.
sorry zelle. ma da gaat me iets te ver.
als ge zo twee verwijfde venten als vader en vader hebt. da vraagt gewoon om problemen.
wa gebeurt er met da kind.
da wordt gepest omdat em roze broekskens moet dragen en zo.
ge hebt er echt wel slehcte gevallen tussen hoor tussen die homo's.
ma ik ga hier geen steen gooien.
pina
Legacy Member
zoals zovele malen aangehaald, zijn er geen bewijzen dat kinderen uit een holebi-gezin een slechtere opvoeding hebben of worden gepest op school. Ik ken er zo enkele en niemand heeft er last van.
holebi-ouders zijn zelf meer verantwoorde ouders dan gewone hetero-ouders want zij kiezen in eer en geweten om een kind op te voeden. Er zijn genoeg voorbeelden van dat hetero-ouders hun taak niet kunnen voldoen.
Bovendien bestaan er genoeg gevallen in onze samenleving waarbij we spreken over een éénoudergezin. Waar is daar dan de zogezegd onontbeerlijke vader/moeder? Ga je hen verplichten om vlug een vader/moeder zoeken vooraleer men verder kan gaan met de opvoeding vh kind?
holebi-ouders zijn zelf meer verantwoorde ouders dan gewone hetero-ouders want zij kiezen in eer en geweten om een kind op te voeden. Er zijn genoeg voorbeelden van dat hetero-ouders hun taak niet kunnen voldoen.
Bovendien bestaan er genoeg gevallen in onze samenleving waarbij we spreken over een éénoudergezin. Waar is daar dan de zogezegd onontbeerlijke vader/moeder? Ga je hen verplichten om vlug een vader/moeder zoeken vooraleer men verder kan gaan met de opvoeding vh kind?
DGEN
Legacy Member
op zich heb ik er niets op tegen...dus voor mijn part mogen ze het goedstemmen
alleen de gevolgen voor het kind later..kinderen om hem/haar heen, zullen nogal op kijken van...'zeg hebde 2 papa's/mama's??'
achteraf in zijn puberjaartjes, zal dat kind natuurlijk nog meer vragen stellen over hoe en waarom....en andere medeleerlingen van dat kind kunnen nogal cru zijn eh
but lik i said before...ze mogen het gerust goedkeuren
alleen de gevolgen voor het kind later..kinderen om hem/haar heen, zullen nogal op kijken van...'zeg hebde 2 papa's/mama's??'
achteraf in zijn puberjaartjes, zal dat kind natuurlijk nog meer vragen stellen over hoe en waarom....en andere medeleerlingen van dat kind kunnen nogal cru zijn eh
but lik i said before...ze mogen het gerust goedkeuren
dibo
Legacy Member
Waarom plaatsen ze kinderen nooit in een éénoudergezin denk je? Het zou wel een beetje grof zijn als ze uw kinderen zouden wegnemen als uw partner sterft hé. En bij scheidingen is er nog steeds sprake van een vader én een moeder. Tenzij de rechter beslist dat het beter is voor het kind om bij één ouder te blijven.
Ik heb er zelf niet echt iets tegen, maar ik kan mij toch niet van het gevoel ontdoen dat een kind een meer complete basis heeft als het een vader en een moeder heeft.
Net als er waarschijnlijk ook voorbeelden zullen zijn van holebi-ouders. By the way, een pedofiel kan ook kiezen om in eer en geweten een kind op te voeden, zou je hen dat dan ook toelaten (dit om het even drastisch te stellen)? Het is niet omdat iemand goeie bedoelingen heeft dat het goed uitdraait.
Ik heb er zelf niet echt iets tegen, maar ik kan mij toch niet van het gevoel ontdoen dat een kind een meer complete basis heeft als het een vader en een moeder heeft.
Net als er waarschijnlijk ook voorbeelden zullen zijn van holebi-ouders. By the way, een pedofiel kan ook kiezen om in eer en geweten een kind op te voeden, zou je hen dat dan ook toelaten (dit om het even drastisch te stellen)? Het is niet omdat iemand goeie bedoelingen heeft dat het goed uitdraait.
pina
Legacy Member
Ze plaatsen kinderen niet in 1 oudersgezinnen omdat ze van mening zijn dat 2 oudersgezinnen beter zijn voor het kind. Een holebi-koppel zijn ook 2 ouders hé? Dat van een sterfgeval van 1 van de 2 toont gewoon aan dat het wél mogelijk is voor het kind om deftig opgevoed te worden door 1 ouder.dibo zei:
De rechter kan dat inderdaad beslissen en zij baseren zich enkel en alleen op duidelijke aanwijzingen die aantonen dat 1 van de 2 niet in staat is om het kind op te voeden. Dat kan evengoed hier ook gebeuren. Zover ik weet, worden de ouders grondig gescreend bij een adoptie door holebi-ouders. Dat kan hier evengoed gebeuren.
inderdaad, een holebi-pedofiel kan dat ook, maar bij zo iemand is de kans veel groter dat hij door de mand valt bij zo'n screening én bij hetero-ouders is het nog erger: bij hen zie je er niets bij. Je bent het er dus eens dat er zowel bij hetero als holebi-ouders probleemgevallen zitten. Ik alleszins ook, maar dat betekent toch ook niet dat we hetero-ouders het recht moeten ontnemen om een kind op te voeden?dibo zei:
dibo
Legacy Member
Je begrijpt mij verkeerd hé, ik heb nergens gezegd dat ik er ronduit tegen ben. Ik blijf er wel bij dat er meer voordelen zijn aan opgevoed worden door twee ouders dan in een éénoudergezin of in een holebigezin.
Het is als studeren voor een examen: als je uit twee cursussen - geschreven door verschillende personen uit je klas - leert, dan heb je een grotere achtergrond en kan je als je goed gestudeerd hebt met een gerust gemoed naar uw examen gaan.
Heb je maar één cursus, dan kan het voorvallen dat de persoon die hem geschreven heeft een detail niet wist: meer kans op buizen.
Heb je twee cursussen die geschreven zijn door dezelfde persoon, dan kan het ook zijn dat bepaalde dingen ontbreken.
Een beetje simplistisch uitgelegd, want er zijn natuurlijk veel meer factoren bepalend voor een goede opvoeding. Vandaar dat men goed zal moeten screenen vooraleer een kind te plaatsen, zoals nu ook het geval is (hoop ik).
Het is als studeren voor een examen: als je uit twee cursussen - geschreven door verschillende personen uit je klas - leert, dan heb je een grotere achtergrond en kan je als je goed gestudeerd hebt met een gerust gemoed naar uw examen gaan.
Heb je maar één cursus, dan kan het voorvallen dat de persoon die hem geschreven heeft een detail niet wist: meer kans op buizen.
Heb je twee cursussen die geschreven zijn door dezelfde persoon, dan kan het ook zijn dat bepaalde dingen ontbreken.
Een beetje simplistisch uitgelegd, want er zijn natuurlijk veel meer factoren bepalend voor een goede opvoeding. Vandaar dat men goed zal moeten screenen vooraleer een kind te plaatsen, zoals nu ook het geval is (hoop ik).
ComputerVISTA
Legacy Member
Het enige tegenargument dat ik vind is dat het later op school misschien lastig zal zijn voor het kind om te expliceren waarvoor hij 2 mama's of papa's heeft. Aan de andere kant kan het goed zijn dat binnen 10 of 15 jaar geen enkel kind daar nog vreemd van zal opkijken.
Thallyos
Legacy Member
Here we go again, er juist nog maar een enorm lang topic geweest (bij dat grootste gezin van België) die hierover ging.
Voor beide kanten zijn argumenten aan te brengen, maar je bent niets zeker tot het gedaan is zeg ik dan. De eerste holebikoppels die dit hier beroep op zullen doen zullen wss ook heel erg streng gescreened en op de voet gevolgd worden zodat eventuele fouten al snel aan het licht komen.
Gezinnen met twee vaders enzo bestaan nu al hoor, er zijn legio voorbeelden van ouders die uit elkaar gaan en waarbij een van de twee dan plots homo/lesbisch blijkt te zijn. De mensen die hier zo op tegen zijn moeten dan maar dat wat negeren imo.
Zinnen als:
).
Voor beide kanten zijn argumenten aan te brengen, maar je bent niets zeker tot het gedaan is zeg ik dan. De eerste holebikoppels die dit hier beroep op zullen doen zullen wss ook heel erg streng gescreened en op de voet gevolgd worden zodat eventuele fouten al snel aan het licht komen.
Gezinnen met twee vaders enzo bestaan nu al hoor, er zijn legio voorbeelden van ouders die uit elkaar gaan en waarbij een van de twee dan plots homo/lesbisch blijkt te zijn. De mensen die hier zo op tegen zijn moeten dan maar dat wat negeren imo.
Zinnen als:
bewijzen al hoe die discussie hier weer zal lopen. Een homo is niet anders als jij of ik, ze vallen gewoon op andere mensen. (net zoals jij bv liever blondjes hebt dat brunettes ofzo
).Biebel
Legacy Member
Wel, eerst en vooral vind ik het onnatuurlijk. De opmerking van iemand die zei dat het geen hond is waar ge voor zorgt vond ik best wel passend.
Op sociaal vlak voorzie ik vrij veel problemen voor dergelijke kinderen. Nee, het is niet bewezen 2 personen van dezelfde sekse 'slechter' opvoeden maar het mag toch wel duidelijk zijn dat de AARD van de opvoeding vrij anders zal zijn.
We gaan maar zwijgen over wat de andere leeftijdsgenoten hierover gaan denken. Dit is een typisch vat voor pesterijen en zijt maar gerust, binnen 15 jaar gaat dat niet anders zijn. Het is ook niet ondenkbaar dat de geadopteerde zich op latere leeftijd compleet tegen zijn adoptieouders zal op basis van die onnatuurlijke situatie...
Maar eigenlijk vind ik het veel erger dat 'natuurlijke' koppels die van nature uit geen kinderen kunnen krijgen hun kans op een mogelijke adoptie nu nog zien verkleinen.
Nee, ik ben tegen holebi-adoptie. Dat ze samen zorgen voor een kind dat 1 van de partners uit een vorige relatie had kan ik nog aanvaarden. Maar een kind adopteren waar geen van beide personen een genetische relatie mee heeft kan niet voor mij.
B.
Op sociaal vlak voorzie ik vrij veel problemen voor dergelijke kinderen. Nee, het is niet bewezen 2 personen van dezelfde sekse 'slechter' opvoeden maar het mag toch wel duidelijk zijn dat de AARD van de opvoeding vrij anders zal zijn.
We gaan maar zwijgen over wat de andere leeftijdsgenoten hierover gaan denken. Dit is een typisch vat voor pesterijen en zijt maar gerust, binnen 15 jaar gaat dat niet anders zijn. Het is ook niet ondenkbaar dat de geadopteerde zich op latere leeftijd compleet tegen zijn adoptieouders zal op basis van die onnatuurlijke situatie...
Maar eigenlijk vind ik het veel erger dat 'natuurlijke' koppels die van nature uit geen kinderen kunnen krijgen hun kans op een mogelijke adoptie nu nog zien verkleinen.
Nee, ik ben tegen holebi-adoptie. Dat ze samen zorgen voor een kind dat 1 van de partners uit een vorige relatie had kan ik nog aanvaarden. Maar een kind adopteren waar geen van beide personen een genetische relatie mee heeft kan niet voor mij.
B.
Biebel
Legacy Member
Wel, dat is het hem net. In dergelijke situaties heeft het kind nog zijn natuurlijke moeder. Bij adoptie valt het kind onder de hoede van 2 personen die geen genetische connectie hebben met het kind. Ik ben geen zieleknijper maar ik vraag me toch sterk af of dit op latere leeftijd (zeker in de pubertijd) geen negatieve invloed zal hebben op het kind in kwestie...Thallyos zei:
B.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.