Archief - Kamer keurt holebi-adoptierecht goed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Dus, om uw argument even samen te vatten: holebikoppels mogen geen kinderen adopteren want priesters zijn vaak homo en er zijn veel pedofilieschandalen bij priesters.
Werkelijk magnifiek.
Er zijn ook een goed aantal pedofilieschandalen bij heterokoppels. Hoeveel zijn er al uitgebroken bij homo's die geen priesters zijn?
Werkelijk magnifiek.
Er zijn ook een goed aantal pedofilieschandalen bij heterokoppels. Hoeveel zijn er al uitgebroken bij homo's die geen priesters zijn?
eniac
Legacy Member
wizz zei:
Tja, dat is jouw mening dan. Ik zeg: als die mensen een kind een warme thuis en een goede opvoeding kunnen bieden, dan is daar niks mis mee. Meer zelfs: dan doen ze daar heel goed aan.
Soit, F/-\nTa$Y, je ziet dat wizz zegt dat homo's en lesbiennes een genetische afwijking vertonen. Hij weerlegt bij deze al volledig jouw argument dat kinderen van holebikoppels ook sneller homo zullen worden.
)
stoffer
Legacy Member
Eigenlijk best grappig
Zoals reeds eerder werd aangehaald zijn de minderheidsgroepen diegenen die we het meest horen en die van hunnen teut maken.
Ge hebt er van die mensen (die dan ook het meeste zagen) die zomaar direct op JA stemmen en met volle moed de discussie aangaan en decadentie van de huidige maatschappij promoten.
Dan heb je er een pak anderen die eigenlijk weten van jah, dat kan niet eh mannen mor vandaag de dag is het de gewoonte om lekker alles toe te laten, bravo aan de verdraagzaamheid. Wij doen mee.
Tenslotte heb je nog de meerderheidsgroep die nog steeds beseft dat niet alles zomaar goed of aanvaard dient te worden, maar diegenen die zich hiertoe beschouwen en durven reageren op de minderheidsgroep worden met veel kabaal als conservatief en antisociaal bestempeld.
Ge kunt dit perfect doortrekken naar veel andere zaken in de politiek, zoals het migrantenstemrecht, de "splitsing" van België, de drugswet, ...
Tis een fenomeen van alle tijden en zal het einde van de maatschappij zoals we ze nu kennen wellicht inluiden. (Zie mor nor het verleden wanneer de grote beschavingen vielen, altijd na een periode waar men alles ging accepteren)
Zoals reeds eerder werd aangehaald zijn de minderheidsgroepen diegenen die we het meest horen en die van hunnen teut maken.
Net zoals hier:
Ge hebt er van die mensen (die dan ook het meeste zagen) die zomaar direct op JA stemmen en met volle moed de discussie aangaan en decadentie van de huidige maatschappij promoten.
Dan heb je er een pak anderen die eigenlijk weten van jah, dat kan niet eh mannen mor vandaag de dag is het de gewoonte om lekker alles toe te laten, bravo aan de verdraagzaamheid. Wij doen mee.
Tenslotte heb je nog de meerderheidsgroep die nog steeds beseft dat niet alles zomaar goed of aanvaard dient te worden, maar diegenen die zich hiertoe beschouwen en durven reageren op de minderheidsgroep worden met veel kabaal als conservatief en antisociaal bestempeld.
Ge kunt dit perfect doortrekken naar veel andere zaken in de politiek, zoals het migrantenstemrecht, de "splitsing" van België, de drugswet, ...
Tis een fenomeen van alle tijden en zal het einde van de maatschappij zoals we ze nu kennen wellicht inluiden. (Zie mor nor het verleden wanneer de grote beschavingen vielen, altijd na een periode waar men alles ging accepteren)
M°°nblade
Legacy Member
Mooie hypothese maar dat is allemaal speculatie zonder wetenschappelijke ondersteuning.wizz zei:
Ik denk niet dat ge in het geval van homosexualiteit niet direct over een biologische of genetische basis moogt gaan spreken. Zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht is niet noodzakelijk een chemische fout of een afwijking. Persoonlijk denk ik dat het anwoord eerder psychologisch, cultureel en sociologisch van aard is.
Het kan bijvoorbeeld ook gezien worden als een natuurlijk mechanisme om overbevolking tegen te gaan.
Er zijn ook andere diersoorten met 'individuen' die zich niet kunnen voortplanten maar die voor het belang van overleving wel noodzakelijk zijn. Een bijenvolk is bijvoorbeeld een sterke sociale eenheid. Er zijn binnen een volk drie typen bijen: een koningin, werksters en darren. De koningin is een vrouwelijke bij, die voor het nageslacht zorgt. De werksters zijn onvruchtbare vrouwelijke bijen, die al het nodige werk doen. De darren zijn de mannelijke bijen, zij bevruchten de koningin en zijn daarna niet meer nodig.
Zijn werksters daarom een fout in de natuur of biologisch nutteloos? Voor de voortplanting zijn ze direct nutteloos maar in het algemeen niet.
Nog zo'n knelpunt: kannibalisme, een afwijking of niet?
eniac
Legacy Member
stoffer zei:
Maar veel van de tegenstanders zeggen zelf dat ze conservatief zijn op dat vlak. Antisociaal heb ik hier nog niet zien vallen tbh.
Anyway, het is een discussie, waarbij twee kanten tegen elkaar op posten. De voorstanders evenveel als de tegenstanders. Hoe verwacht je dan dat het eraan toegaat?
"Dit is mijn mening".
"Ha goed, en dit is mijn mening".
"Mooi."
*end of thread*
M°°nblade
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Meen je dit nu echt ?
Dus onze beschaving gaat vallen omdat (o.a.) holebi's kinderen mogen adopteren...
N.O.; maar kdenk dage serieus eens wat sociologie en geschiedenis dient te bestuderen hoor; vooraleer je tot zo'n -belachelijke- besluiten komt...
En dan is hij nog de abortuswet vergeten. Nee, eigenlijk gaat het al bergaf met de maatschappij sinds vrouwen stemrecht gekregen hebben in 1949... of was het nu weer sinds het stakingsrecht in 1921?
stoffer
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Meen je dit nu echt ?
Dus onze beschaving gaat vallen omdat (o.a.) holebi's kinderen mogen adopteren...
N.O.; maar kdenk dage serieus eens wat sociologie en geschiedenis dient te bestuderen hoor; vooraleer je tot zo'n -belachelijke- besluiten komt...
Tis maar wat ge zelf gaat/wilt geloven hé
Ge moogt gij van mij gerust geloven dat een maatschappij, waar alles wat ooit marginaal was normaal geworden is, goed zal functioneren. Maar kunt ge zelf een voorbeeld voorleggen waar er ooit zo'n maatschappij heeft standgehouden.
Vermits ge immers iets belachelijk durft noemen veronderstel ik dan ook enig tegenvoorbeeld of argumentatie waarmee je je eigen stelling gaat ondersteunen.
Als geweld, seks, 2 mannen/2 vrouwen + een kind, alleenstaande ouders, drugs, ... de dagdagelijkse realiteit worden moogt gij mor blijven beweren dat alles ok is en er niks schort aan onze cultuur.
stoffer
Legacy Member
M°°nblade zei:En dan is hij nog de abortuswet vergeten. Nee, eigenlijk gaat het al bergaf met de maatschappij sinds vrouwen stemrecht gekregen hebben in 1949... of was het nu weer sinds het stakingsrecht in 1921?
Ja hoor, het verband tussen stemrecht <-> abortus, holebis en adoptie is overduidelijk
Als ge wilt commentaar geven of iets ironisch wenst te zeggen doet ge het beter goed of helemaal niet.
Fr3aK
Legacy Member
Gij haalt een feit aan dat ge wetenschappelijk wilt ondersteunen en dan trekte u eigen terug met zo ne oneliner...stoffer zei:
Wake-up call! Onze maatschappij misschien? En anders zijt ge stekeblind of enorm naïef...stoffer zei:
Kom jij eerst maar eens af met een degelijke argumentatie.stoffer zei:
Wat is er mis met seks?stoffer zei:
En die dingen behoren tot de realiteit, mss tijd om vanonder uwe steen te kruipen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.