Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cazzz

Legacy Member
Conradus zei:
Gelukkig dat hezbollah raketten zoveel burgerslachtoffers maken:ironic:

Wees gerust, als ze geavanceerder materiaal hadden, zouden ze dat gebruiken.. Geen nood.

dJeez

Legacy Member
Cazzz zei:
Wees gerust, als ze geavanceerder materiaal hadden, zouden ze dat gebruiken.. Geen nood.
Ze hebben wel degelijk geavanceerder materiaal en dreigen er nu ook mee van het in te zetten. De Zelzal haalt in principe Tel Aviv zonder enig probleem. Des te verder Israël gaat in deze waanzin, des te verder ook Hezbollah zal gaan en het zou mij niet echt verwonderen dat Syrië zich ook eens zou gaan moeien als het IDF nog dikwijls zo kort bij hun grondgebied komt. Nu ja, ze zullen wel zo slim zijn om enkel in te grijpen als het IDF hun grondgebied/luchtruim zou schenden.

Cazzz

Legacy Member
dJeez zei:
Ze hebben wel degelijk geavanceerder materiaal en dreigen er nu ook mee van het in te zetten. De Zelzal haalt in principe Tel Aviv zonder enig probleem. Des te verder Israël gaat in deze waanzin, des te verder ook Hezbollah zal gaan en het zou mij niet echt verwonderen dat Syrië zich ook eens zou gaan moeien als het IDF nog dikwijls zo kort bij hun grondgebied komt. Nu ja, ze zullen wel zo slim zijn om enkel in te grijpen als het IDF hun grondgebied/luchtruim zou schenden.

Syrië zich moeien? Met wat? 2 soldaten en ne kameel?

Mja, of ze die Zelzal raket hebben betwijfel ik, volgens mij zouden ze die dan al lang gebruikt hebben. Maar ja, time will tell. Ze gebruiken nu alles wat ze nog hebben omdat toevoer nu een beetje moeilijk is. Ik weet niet of het waar is maar ik deins meer te geloven naar de kant van bluf. Time will tell.. Hoewel ik wel geloof in een zware aanslag op Israëlisch grondgebied zelf.

dJeez

Legacy Member
Cazzz zei:
Syrië zich moeien? Met wat? 2 soldaten en ne kameel?
Tjah, als je de Bush propaganda machine mag geloven maakt het deel uit van de "Axis of Evil". En ze beschikken - zelfs zonder de propaganda te geloven - wel degelijk over nogal wat "onconventionele" wapens. Ik zie ze zeker in staat om een SAM batterij te activeren om het IDF uit zijn luchruim te houden.

Cazzz

Legacy Member
dJeez zei:
Tjah, als je de Bush propaganda machine mag geloven maakt het deel uit van de "Axis of Evil". En ze beschikken - zelfs zonder de propaganda te geloven - wel degelijk over nogal wat "onconventionele" wapens. Ik zie ze zeker in staat om een SAM batterij te activeren om het IDF uit zijn luchruim te houden.

Was dat niet Iran-Irak-Noord-Korea?

Nja, ik zie ze toch ni direct in staat om een bedreiging voor Israël te vormen. Zelfs als het waar is wat je zegt, zou dat Israël in de verste verte niet tegen houden. Israël kent wel andere trukskes om zulke dingen uit te schakelen. Israël heeft namelijk ook 'onconventionele' wapens.

Conradus

Legacy Member
Syrie maakte volgens Bush ook deel uit van die Axis, logisch eigenlijk als je hun relatie met Iran bekijkt. Maar naar Syrië toe heeft de VS wel nooit zo'n straffe taal gesproken als iran/irak

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Tjah, als je de Bush propaganda machine mag geloven maakt het deel uit van de "Axis of Evil". En ze beschikken - zelfs zonder de propaganda te geloven - wel degelijk over nogal wat "onconventionele" wapens. Ik zie ze zeker in staat om een SAM batterij te activeren om het IDF uit zijn luchruim te houden.
Syrie heeft chemische wapens en beprekte biologische.

Als over de conventionele : syrie kon amper iets doen in 67 en 73, nu heeft syrie grotendeels dezelfde wapens en israel 30 jaar moderne, wie zal winnen denk je?

Indien ze hun sam batterij activeren zal er snel een israelische bom of raket opvallen zonder dat ze al teveel kunnen doen , de beste SAM's die syrie zou hebben is de sA-10 van begin jaren 80.

GTM

Legacy Member
k995 zei:
Syrie heeft chemische wapens en beprekte biologische.

Als over de conventionele : syrie kon amper iets doen in 67 en 73, nu heeft syrie grotendeels dezelfde wapens en israel 30 jaar moderne, wie zal winnen denk je?

Indien ze hun sam batterij activeren zal er snel een israelische bom of raket opvallen zonder dat ze al teveel kunnen doen , de beste SAM's die syrie zou hebben is de sA-10 van begin jaren 80.
²
Militaire minder moderne landen schrikken er trouwens voor terug om hun oude SAM-installaties in te schakelen. Zodra de luchtverdedigingsradar een Israelisch vliegtuig traceert, weet dat Israelisch vliegtuig ook waar de radar staat. Ze dan maar dag met het handje.

Kijk bijvoorbeeld naar de Coalition air strikes op Irak. Je ziet enkel AAA, maar geen SAM.

spray-bunny

Legacy Member
k995 zei:
Met drugs heb je dat niet, dat kost enkel geld aan de VS, moest morgen de VS drugs beginnen verkopen in belgie en dat geld doorsluist terug naar de VS, dan heb je misschien gelijk dat het hen geld opleverd.
Het is welbekend dat de cia een serieus handje heeft in drugshandel.

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Als over de conventionele : syrie kon amper iets doen in 67 en 73, nu heeft syrie grotendeels dezelfde wapens en israel 30 jaar moderne, wie zal winnen denk je?
Doet het er dan toe wie "wint"? In een oorlog zijn er trouwens geen winnaars, enkel verliezers.

Als ze die chemische rommel op Israël afsturen is dat wel nèt iets erger dan wat Katjoesjas, of denk je dat VX en sarin stinkbommetjes zijn misschien?

k995 zei:
Indien ze hun sam batterij activeren zal er snel een israelische bom of raket opvallen zonder dat ze al teveel kunnen doen , de beste SAM's die syrie zou hebben is de sA-10 van begin jaren 80.
Dat klopt ja, maar doet weinig terzake. Het punt is net dat de situatie dan zou escaleren en de regio nog verder zou destabiliseren. Ik weet niet wat jij daarvan denkt, maar ik zou het persoonlijk liever niet zien, alle stoere praat over het IDF terzijde.

GTM

Legacy Member
dJeez zei:
Doet het er dan toe wie "wint"? In een oorlog zijn er trouwens geen winnaars, enkel verliezers.

Als ze die chemische rommel op Israël afsturen is dat wel nèt iets erger dan wat Katjoesjas, of denk je dat VX en sarin stinkbommetjes zijn misschien?
Als Syrië chemische of biologische wapens inzet tegen Israel, zal er zich een paddestoelwolk vormen boven Damascus.
Niet dat ik wil dat dit zou gebeuren he, verre van zelfs. Ik wil maar aantonen dat Syrië nooit zoiets zal proberen.

Dat klopt ja, maar doet weinig terzake. Het punt is net dat de situatie dan zou escaleren en de regio nog verder zou destabiliseren. Ik weet niet wat jij daarvan denkt, maar ik zou het persoonlijk liever niet zien, alle stoere praat over het IDF terzijde.
²

volpetrolski

Legacy Member
Cazzz zei:
Wees gerust, als ze geavanceerder materiaal hadden, zouden ze dat gebruiken.. Geen nood.

is het dan zoveel moelijker om een raket op een wijk ipv een militaire installatie te richten? :ironic:

noreeeee

Legacy Member
GTM zei:
Als Syrië chemische of biologische wapens inzet tegen Israel, zal er zich een paddestoelwolk vormen boven Damascus.
Niet dat ik wil dat dit zou gebeuren he, verre van zelfs. Ik wil maar aantonen dat Syrië nooit zoiets zal proberen.

Wat is dat nu voor iets belachelijk dat je zegt.

Cazzz

Legacy Member
volpetrolski zei:
is het dan zoveel moelijker om een raket op een wijk ipv een militaire installatie te richten? :ironic:

Je moet ten eerste al weet hebben van een militaire instantie en dat kan je niet tenzij iemand het gezien heeft en perfect weet waar het ligt. Denk jij nu echt dat die Hezbollah militanten zo maar Israël binnen lopen? Nee, niet direct dus vuren ze ze maar af op een paar letters op een kaart.

Wat is dat nu voor iets belachelijk dat je zegt.

Het is nochtans waar. Israël staat bekend voor zijn oog-om-oog tand-om-tand beleid.

tca

Legacy Member
De Amerikanen zullen het allemaal eventjes in orde brengen:

Libabon moet zich overgeven en Israel mag blijven verder doen ... natuurlijk met andere bewoordingen als deze.

Met alle steun van alle landen zoals Amerika zelf, Israel, en alle sympathisanten van de Joden ... zoals daar zijn, niemand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan