Loser zei:
Oké, en dan is het dus technisch gezien discriminatie en geen racisme. Niet dat dat beter is.
Maar als jij je oom afrekent op z'n Evangelische geloof, dan is dat niet strafbaar (tenzij je "afrekening" erg letterlijk interpreteert
). Want je beperkt zijn rechten niet op basis van zijn religie, terwijl dat geen objectief aantoonbare reden is om die rechten te beperkten. Simpel as.
In de context van de originele post van JPV heeft die moslima natuurlijk ook recht op alle hulp vanuit de jeugdwerking die ze zou hebben gekregen indien ze zich niet bekeerd had.
Maar waar wordt over geklaagd? Dat ze geen hulp gekregen heeft? Neen, wél dat iemand opmerkte dat ze mogelijk geradicaliseerd is. Dat is wat mij betreft misschien overdreven maar daarom niet verkeerd. Of zijn de cijfers dat bekeerlingen oververtegenwoordigd zijn onder IS ook "racistisch"?
Wat mij betreft is religie wél een objectieve reden om mensen op te discrimineren. Naargelang de context kan ik er nog enig begrip voor hebben dat het illegaal is, als je bv. een moslima met een hoofddoek een job weigert als callcenter medewerker waarin die hoofddoek er niet toe doet, akkoord. Als het echter gaat om bijvoorbeeld een loketfunctie of een job als vertegenwoordigster en je weigert haar die job omdat je niet wil dat jouw organisatie vertegenwoordigt wordt door iemand die een dergelijke symbool draagt, is dat mij betreft moreel gerechtvaardigd. Wat mij betreft is dat niet anders dan een werkgever die een werknemer met een zichtbare hakenkruis tatoeage weigert. Het is trouwens niet alsof er omgekeerd ook niet gediscrimineerd wordt: als ik morgen leerkracht Islamitische godsdienst wil worden, zal dat ook niet mogen. Wat mij betreft mag dat criterium dus ook in omgekeerde richting gebruikt worden, wanneer relevant.
Trouwens voor degenen die hier graag spelen met definities: mensen discrimineren continu, ook op uiterlijke zaken. Wat mij betreft vind ik het "erger" dat in de praktijk knappere mensen sneller een job zullen vinden dan lelijke mensen, want daar kan je nu eens écht niets aan doen. Een religie is een keuze, en op dergelijke keuzes mag je beoordeeld worden.
En nogmaals deze hele discussie hoort eigenlijk niet onder een thread met als titel racisme thuis. De reden waarom dit er toch onder geplaatst wordt is op zich ronduit politiek vuil spel, want ieder goedmenend mens zal het erover eens zijn dat racisme niet oké is, dus als men erin slaagt om discriminatie op basis van religie als racisme te catalogiseren, kan men in één weg iedereen die kritiek levert op religie, in het bijzonder de Islam afschilderen als racist.
In feite hoort een moderator deze discussie te verplaatsen.
