Archief - Islam en Religie in de Westerse Wereld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Dat stuk zou ik nog geloofd hebben. Jij zei dat het verplicht was door Kind en Gezin. Dát geloofde ik niet.

Anoniem15

Legacy Member
Loser zei:
Dat stuk zou ik nog geloofd hebben. Jij zei dat het verplicht was door Kind en Gezin. Dát geloofde ik niet.

Als het regent in Nederland druppelt het in Vlaanderen. De Pietendiscussie is indertijd ook ginder begonnen, en wij vonden dat toen ook allemaal ongeloofwaardig.

Dadels zei:
En ik durf te wedden dat daar geen enkele moslim op school zit.
Dit heeft niks te maken met islam of moslims, maar om de "secularisering van de maatschappij". Dit begon zowat in 1960 tot.....infinity
Tuurlijk heeft daar geen enkele moslim om gevraagd, dat zijn gewoon doorgeslagen linkse politiek correcte proleten.

Er was hier in Aalst deze week een reportage over hoe buitenlanders tegenover carnaval staan, onder andere over het spotten. Ze lieten een Afrikaan en een Turk aan het woord, en beiden gaven toe zelf graag carnaval mee te vieren in Aalst, de meeste van die idiote ideeën komen zelden tot nooit uit die gemeenschappen.

M°°nblade

Legacy Member
Dadels zei:
En ik durf te wedden dat daar geen enkele moslim op school zit.
Dit heeft niks te maken met islam of moslims, maar om de "secularisering van de maatschappij". Dit begon zowat in 1960 tot.....infinity
Veel met secularisering heeft dat niet te maken. Wel met een ziekelijke inclusiviteitsideologie die stelt dat onze kleurrijke tradities plaats moeten maken voor steriele woorden zodat we met z'n allen stevenen naar een zielloze, grijze samenleving waarin niemand zich nog thuis zal voelen.

Dadels

Legacy Member
M°°nblade zei:
Veel met secularisering heeft dat niet te maken. Wel met een ziekelijke inclusiviteitsideologie die stelt dat onze kleurrijke tradities plaats moeten maken voor steriele woorden zodat we met z'n allen stevenen naar een zielloze, grijze samenleving waarin niemand zich nog thuis zal voelen.
Het heeft ALLES te maken met secularisering.

vb communie==>lentefeest.

Echt niks nieuws onder de zon.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Dadels zei:
Het heeft ALLES te maken met secularisering.

vb communie==>lentefeest.

Echt niks nieuws onder de zon.

M°°nblade heeft overschot van gelijk.

Je kan perfect seculier zijn en toch nog respect behouden voor de tradities die er in een land zijn. Ik ga niet meer elke zondag naar de kerk zoals een katholiek christen zou doen, maar ik vier wel nog Kerstmis, respecteer tradities als Allerheiligen/Allerzielen, eet Paaseitjes en geen Lente-eieren, etc.

Als je zelfs zaken als carnaval die eigenlijk slechts marginaal christelijk zijn (want het "religieuze" aspect eraan is dat het zich traditioneel afspeelt voor of op zondagen tijdens een échte religieuze traditie: nl. de vasten en Pasen) al moet gaan P.C. opkuisen is het erg gesteld... des te meer als het is om plaats te maken voor meer vreemde en ergere tradities als de Islam. Dezelfde politiek correcten die als eersten het hernoemen van zo'n feestdagen zouden steunen, zijn waarschijnlijk ook de eersten die het niet erg vinden om alle vlees in de cafetaria bij de halal-slager te halen.

tolya

Legacy Member
Dadels zei:
Het heeft ALLES te maken met secularisering.
vb communie==>lentefeest.
Echt niks nieuws onder de zon.

niet helemaal
lentefeest was een toevoeging aan het bestaande zodat neit katholieke kinderen ook een feestje hebben.
nu zitten we op eht punt dat we bestaande dingen beginnen te hernoemen omdat er, ergens ten velde, mensen allerlei ideologishche problemen met de bestaande namen hebben

doopsel is puur katholiek maar hoe gaan we dat straks moetne neomen?
het "giet-water-over-baby-zijn-kop-feest?

M°°nblade

Legacy Member
Dadels zei:
Het heeft ALLES te maken met secularisering.
Het heeft er geen fluit mee te maken want er is niemand die het woord 'carnaval' gaat associeren met iets kerkelijks.

Gonzo the Great

Legacy Member
Mogen we de ramadan dan ook het flairdieet noemen? En suikerfeest de jojodag? Anders voelen andersgelovigen zich misschien ook niet lekker als ze willen meedoen.
Ik vind van niet, zoiets zou moslims schofferen voor niets. Wel: kerstmarkt, communie, carnaval... dat men daar ook afblijft dan aub. Hoe de hell kan iemand daar last van hebben?
In mijn lager zat een nederlands meisje, protestants blijkbaar. Die ging gewoon niet mee naar de mis als dat 1 of 2 keer per jaar voorviel. Iedereen was zelfs jaloers op haar dat ze niet mee moest naar die zever, dus die had daar echt geen last van.

Dadels

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het heeft er geen fluit mee te maken want er is niemand die het woord 'carnaval' gaat associeren met iets kerkelijks.
Blijkbaar wel, zie HLN artikel.

Alles wat ruikt naar religieuze benaming, krijgt een andere naam. Dat proces heet secularisering.

SithCloud

Legacy Member
Dadels zei:
Het heeft ALLES te maken met secularisering.

vb communie==>lentefeest.

Echt niks nieuws onder de zon.

Klein verschil nog altijd wel tussen lentefeest en communie, maar ja. Ik vind het ook wel en beetje hypocriet.

M°°nblade

Legacy Member
Dadels zei:
Alles wat ruikt naar religieuze benaming, krijgt een andere naam. Dat proces heet secularisering.
En opnieuw, niemand gaat het woord carnaval aanzien als een religieuze benaming.
Het is louter een etymologische link waarvan de religieuze interpretatie al lang verloren gegaan is.

Straks ook nog een nieuwe naam verzinnen voor sinterklaas zeker?

Dadels

Legacy Member
M°°nblade zei:
En opnieuw, niemand gaat het woord carnaval aanzien als een religieuze benaming.
Het is louter een ethiomologische link waarvan de religieuze interpretatie al lang verloren gegaan is.

Straks ook nog een nieuwe naam verzinnen voor sinterklaas zeker?

Jij zegt niemand, maar opnieuw verwijs ik u naar de HLN-artikel. IEMAND zag het zo wel.

M°°nblade

Legacy Member
Dadels zei:
Jij zegt niemand, maar opnieuw verwijs ik u naar de HLN-artikel. IEMAND zag het zo wel.
Hyperpolitiek links ziet in alles wel iets dat er niet is. Laat staan dat dat dan een reflectie zou zijn van hoe een maatschappij iets ziet.

Anoniem15

Legacy Member
Lentefeest is gewoon de tegenhanger van de communie maar dan bij de vrijzinnigen, die hadden of hebben ook hun eigen jeugdbewegingen. Heeft dus helemaal niets te maken met het gaan veranderen van iets bestaand.

En nogmaals, hier hoeft geen enkele moslim zich aangevallen voelen, want zij zijn niet degenen die hier om vragen. Ik denk dat de moslims in Europa beter af zouden zijn zonder die politiek correct meute die hen de hele tijd probeert te bepamperen maar hierdoor mensen tegen hen in het harnas jaagt. Imho heeft een moslim totaal geen last van onze tradities zolang hij de zijne ook maar kan blijven verder zetten.

KnightOfCydonia

Legacy Member
De vraag is natuurlijk dan weer of je vreemde religieuze tradities zomaar moet laten verder gezet worden.

Over dierenwelzijn en ritueel slachten kan je misschien nog discussiëren, hoewel ik daar ook graag géén religieuze uitzonderingen voor zie.

Andere tradities gaande van zaken als de gezichtsbedekkende burka op straat of zelfs de hoofdoek in het openbaar ambt horen hier echter ook niet thuis. Praktijken zoals genitale verminking onder het mom van besnijdenis (vooral bij vrouwen waar de gevolgen algemeen gesproken véél erger zijn) zou ik zelfs ook algemeen durven verbieden bij kinderen. Het komt ouders niet toe het lichaam van hun kinderen zo ingrijpend te wijzigen.

Anoniem15

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De vraag is natuurlijk dan weer of je vreemde religieuze tradities zomaar moet laten verder gezet worden.

Over dierenwelzijn en ritueel slachten kan je misschien nog discussiëren, hoewel ik daar ook graag géén religieuze uitzonderingen voor zie.

Andere tradities gaande van zaken als de gezichtsbedekkende burka op straat of zelfs de hoofdoek in het openbaar ambt horen hier echter ook niet thuis. Praktijken zoals genitale verminking onder het mom van besnijdenis (vooral bij vrouwen waar de gevolgen algemeen gesproken véél erger zijn) zou ik zelfs ook algemeen durven verbieden bij kinderen. Het komt ouders niet toe het lichaam van hun kinderen zo ingrijpend te wijzigen.

Zo lang hun tradities de wet niet overtreden en ze binnenskamers gebeuren gaan daar weinig mensen last van hebben.

Loser

Legacy Member
Kelderke zei:
Als het regent in Nederland druppelt het in Vlaanderen. De Pietendiscussie is indertijd ook ginder begonnen, en wij vonden dat toen ook allemaal ongeloofwaardig.

Nee, je stelling was niet: Ooit gaat het zover komen dat we dat gaan moeten hernoemen.
Je zei dat het nu al zo ver gekomen was, dat GO-crèches verplicht zijn door Kind en Gezin om carnaval te hernoemen naar "verkleed je eens". Wat nog altijd gewoon niet klopt. Niks regenen of druppelen, dat is tot nu toe nog altijd niet waar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan