Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Epyon

Legacy Member
JPV zei:
Ik ken weinig van bouwen, maar waarom ik dit niet zou doen, is omdat je moeilijkheden hebt met boorgaten en veranderingen in de woning. Hoe leg je bvb een nieuwe waterleiding aan bij verbouwingen? En werken met kabelgoten vind ik persoonlijk niet echt esthetisch.

Bestaan wss wel oplossingen voor, maardie zou ik eerst goed moeten vertrouwen.
Klik om te vergroten...
Valt op zich wel mee, als je het slim aanpakt. In de buitenmuren kan je steeds nutsleidingen inbouwen. Ik zou, moest je geen kabelgoten willen, op diverse punten in omringende muren 'ankerpunten' maken waar je de belangrijkste nutsleidingen (elektriciteit, data, eventueel water) kan aansluiten. Daar kan je dan steeds beginnen met binnenmuren te plaatsen, en de leidingen zo doortrekken. Als je betonnen elementen als buitenschil heb kan je dit langs de vloer doen (leidingen plaatsen vooraleer de vloer te gieten).

Zelf zou ik echter zwevende kabelgoten en buizen gebruiken. Ik zie zelf graag de industriële look, maar kan er inkomen dat de meeste het liever klassiek houden :) .
d

dJeez

Legacy Member
Deckard zei:
Ik dacht nochtans dat hun programma 'één en ondeelbaar' was.
Klik om te vergroten...
Oh, maar in Brussel telt dat niet, daar is hun programma altijd deelbaar, zo goed als altijd met links trouwens. Waarom ze niet gaan voor een coalitie met N-VA is mij een raadsel (nu ja, buiten het feit dat die het BHG liever kwijt dan rijk zijn, maar qua ideologie/programma zou ik wel weten wat beter bij O-VLD past dan de SP.a ...). Nu ja, sowieso hebben ze in Brussel toch niet veel in de pap te brokken, de Vlaamse verkozenen zetelen daar meer symbolisch dan wat anders.
d

dee

Legacy Member
Epyon zei:
Ik heb het dan vooral op metaalbouw, met de buitenschil uit Ytong of eventueel prefabelementen. Maar betonstructuur (met voorgespannen prefab draagelementen) valt daar ook eigenlijk onder denk ik.


Mij is me verteld geweest dat metaalbouw niet duurder is, omdat je vooral op manuren bespaart. Als je een huis bouwt zit daar toch al rap een team van een aantal metsers een week of twee te metsen, terwijl je staalstructuur er al in een dag kan staan en Ytongmuren zeer rap gezet zijn.
Klik om te vergroten...


Metaalbouw wordt gedaan maar is altijd duurder als je dezelfde binnenafwerking wil als een gewoon huis.
Zaken als geluidsisolatie zijn niet zo evident en kosten meer geld. Ytong bv is zo lek als een zeef voor water, geluid, warmte. Moet zeker goed afgewerkt worden aan binnen en buitenkant.
Koudebruggen moeten zeer goed uitgerekend worden op voorhand.
Volledig industriële buitenkant wordt niet overal toegelaten. Meestal niet zelfs.
Brandveiligheid is zeer belangrijk. Hier moeten extra voorziening genomen worden. Staal is zeer zwak tegen vuur.
Veel meer plaatsen waar stof kan ophopen.

Alles aanpassen binnenin is ook niet 100% correct.
Je zit met afvoer en toevoer van water voor badkamer/wc/keuken/etc.
Tenzij je dat allemaal wil heraanleggen ligt je indeling vrij vast.
Ook moet je de staalbouw al laten berekenen op het type muur dat je misschien gaat zetten. Een dun gyprokje of een zwaardere muur. Daar zijn zwaardere profielen voor nodig en dat steek je of je steekt het niet.

Het idee is leuk als je een expressieve architect bent maar staalbouw is niet zo evident als de meeste denken en zeker niet goedkoper.
B

Black

Legacy Member
k995 zei:
Op beide : neen

lees het artikel hierboven of

De verzuring voorbij | MO*

of

?Progressieve standpunten maken niet immuun tegen racisme? | MO*

"het westen" is blijkbaar verantwoordelijk voor al het slechte dat ooit gebeurde of gebeurt. Wel leg maar eens uit hoe de belg dat dan wel doet .
Klik om te vergroten...

Agricultural Subsidies

Destroying African Agriculture - FPIF

Europe's secondhand clothes brings mixed blessings to Africa | World news | The Guardian

En dan heb ik hier nog niets gelinkt over de talloze wapenleveringen aan misdadige regimes of de opwarming van de aarde waar de 3de wereld het minste aan heeft bijgedragen maar wel het grootste slachtoffer van zal zijn.

Er is ook nog de absurde leningen en belachelijk hoge intresten waaronder de derde wereld gebukt gaat.


Nee, het westen is in geen duizend jaar (oh the irony) verantwoordelijk voor de arme derde wereld.
Zelfs geschiedkundig ga ik er niet op in, gezien ik hier een pagina zou kunnen neertypen.
k

k995

Legacy Member
Black zei:
Agricultural Subsidies

Destroying African Agriculture - FPIF

Europe's secondhand clothes brings mixed blessings to Africa | World news | The Guardian

En dan heb ik hier nog niets gelinkt over de talloze wapenleveringen aan misdadige regimes of de opwarming van de aarde waar de 3de wereld het minste aan heeft bijgedragen maar wel het grootste slachtoffer van zal zijn.

Er is ook nog de absurde leningen en belachelijk hoge intresten waaronder de derde wereld gebukt gaat.

Nee, het westen is in geen duizend jaar (oh the irony) verantwoordelijk voor de arme derde wereld.
Zelfs geschiedkundig ga ik er niet op in, gezien ik hier een pagina zou kunnen neertypen.
Klik om te vergroten...


Er trapt er altijd wel 1 in, en hiermee ben je geen haar beter dan het VB die de schuld van de meeste problemen in belgie op allochtonen steekt .
B

Black

Legacy Member
k995 zei:
Er trapt er altijd wel 1 in, en hiermee ben je geen haar beter dan het VB die de schuld van de meeste problemen in belgie op allochtonen steekt .
Klik om te vergroten...

:lol:
Jambon ontkent dat wij als het westen mede de oorzaak zijn voor de armzalige situatie in de derde wereld, ik toon dan aan dat wij het westen wel degelijk ede verantwoordelijk zijn en dan krijg ik zo'n reactie van u ?

Man toch...
Gij zou de NVA nog volgen moesten ze morgen zeggen dat de Aarde toch plat is, ziekelijk fanatiek.
k

k995

Legacy Member
Black zei:
:lol:
Jambon ontkent dat wij als het westen mede de oorzaak zijn voor de armzalige situatie in de derde wereld, ik toon dan aan dat wij het westen wel degelijk ede verantwoordelijk zijn en dan krijg ik zo'n reactie van u ?
Klik om te vergroten...
Dan moet je eens beter lezen wat jambon zegt, nogmaals het is grappig te zien dat je 100% datgene doet wat jambon aanklaagt. Hij heeft dus gewoon gelijk.


Man toch...
Gij zou de NVA nog volgen moesten ze morgen zeggen dat de Aarde toch plat is, ziekelijk fanatiek.
Klik om te vergroten...
Daar zou je heel verbaasd over zijn. Maar ik zie dat dat het vakje is waar je me insteekt :lol:
A

Alcair

Legacy Member
Bv202 zei:
Milde straf voor inbrekers die na klopjacht werde... (Puurs) - Het Nieuwsblad

Ik weet nog goed hoe enkele maanden geleden hier constant een politiehelikopter rondvloog.

Ik begrijp dus echt niet dat je voor ernstige feiten zoals woninginbraak gewoon een voorwaardelijke straf kunt krijgen...
Klik om te vergroten...

Omdat dit de arme slachtoffers zijn van de westerse kapitalistische racistische maatschappij, we compenseren dat met straffeloosheid tegenwoordig


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
E

EternalSilence

Legacy Member
In het VTM nieuws: Scholen zouden de examens willen afschaffen en vooral de studenten doorheen het jaar beoordelen.
Ik vind dit een goede manier.
Je zal meer verplicht zijn doorheen het jaar te presteren/te studeren. Zoals je net moet doen tijdens je werk: iedere dag presteren. En niet zoals nu het geval is: 10 maanden naar school gaan en amper een boek open te doen. Om daarna even te schitteren voor 2 maanden. Hierdoor ga je ook een betere werk ethiek creëren denk ik dan.
Dit is wss voor het middelbaar onderwijs.


Er moet dringend eens gesleuteld worden aan het ambtenaren statuut van leerkrachten/docenten.
Zo meteen 2 tot 3 maanden betaalde vakantie.

Edit: De zorgen ivm 'de blok voor de universiteit/hogeschool'. En dan zegt men steeds dat studenten maar meer moeten studeren in het jaar, zodat hun examen periode niet zo zwaar zijn. :sop: Terwijl ze dit net leren, door die methode: alles in het jaar bijhouden/samenvattingen al hebben voor de blok begint. Ipv ze nog te moeten maken.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
EternalSilence zei:
In het VTM nieuws: Scholen zouden de examens willen afschaffen en vooral de studenten doorheen het jaar beoordelen.
Ik vind dit een goede manier.
Je zal meer verplicht zijn doorheen het jaar te presteren/te studeren. Zoals je net moet doen tijdens je werk: iedere dag presteren. En niet zoals nu het geval is: 10 maanden naar school gaan en amper een boek open te doen. Om daarna even te schitteren voor 2 maanden. Hierdoor ga je ook een betere werk ethiek creëren denk ik dan.
Dit is wss voor het middelbaar onderwijs.


Er moet dringend eens gesleuteld worden aan het ambtenaren statuut van leerkrachten/docenten.
Zo meteen 2 tot 3 maanden betaalde vakantie.

Edit: De zorgen ivm 'de blok voor de universiteit/hogeschool'. En dan zegt men steeds dat studenten maar meer moeten studeren in het jaar, zodat hun examen periode niet zo zwaar zijn. :sop: Terwijl ze dit net leren, door die methode: alles in het jaar bijhouden/samenvattingen al hebben voor de blok begint. Ipv ze nog te moeten maken.
Klik om te vergroten...
Goh eerlijk gezegd denk ik niet dat het een goed idee is.
Op hogeschool en universiteit heb je sowieso de blokperiode waar je 6 weken aan een stuk intensief moet leren.
Als je in het secundair niet kan omgaan met die situatie zou je wel eens in de problemen kunnen komen.
Aan de andere kant, men moet er inderdaad voor zorgen dat er tussentijds ook veel gedaan wordt.
Ik heb dat zelf ook gemerkt: in het lager en secundair tijdens het jaar niks gedaan met als gevolg dat de eerste twee jaar van het hoger onderwijs moeilijk was omdat je meteen een grote hoeveelheid moet instuderen.
Nu, ik kan zeggen dat ik nog altijd weinig doorheen het jaar doe maar ik neem veel meer op van de lessen.

Wat men vooral moet vermijden is een nivellering naar beneden toe door met permanente evaluatie de leerlingen zeer veel kansen te geven om erdoor te zijn. Kinderen moeten gewoon leren dat ze in het echte leven maar een beperkt aantal kansen zullen krijgen en dat ze die moeten aannemen...
Wil het echt zinvol zijn dan moet die permanente evaluatie van een zeer moeilijk niveau zijn (iets waar volgens mij sowieso weer kritiek gaat opkomen omdat het dan weer te moeilijk wordt)
D

Darkseid

Legacy Member
Middelbaar is uw jeugd en moet plezant blijven, nooit gene klop moeten doen in't jaar helpt daarbij. Ik zie niet in waarom dat zou moeten veranderen.
l

ludnak

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Wat men vooral moet vermijden is een nivellering naar beneden toe door met permanente evaluatie de leerlingen zeer veel kansen te geven om erdoor te zijn. Kinderen moeten gewoon leren dat ze in het echte leven maar een beperkt aantal kansen zullen krijgen en dat ze die moeten aannemen...
Wil het echt zinvol zijn dan moet die permanente evaluatie van een zeer moeilijk niveau zijn (iets waar volgens mij sowieso weer kritiek gaat opkomen omdat het dan weer te moeilijk wordt)
Klik om te vergroten...
Genoeg kansen bieden om erdoor te zijn is geen nivellering aangezien dat op geen enkele manier afbreuk doet aan de kennisvoorwaarden die het leerplan bepaalt.

Men moet echt afstappen van de gedachte dat een test goed is als mensen niet slagen. Dat kan even goed een gevolg zijn van een te laag niveau tijdens de lessen of een leraar die de leerstof niet op een gepaste manier kan uitleggen.
N

Nesjamag

Legacy Member
Examens afschaffen en tijdens het jaar testen is goed simpelweg omdat het zulke korte/dichte feedback loops ver veruit superieur zijn aan de ongelofelijk uitgerekte feedback loops die meekomen met 2 examenperiodes per jaar.

Ze zouden dit beter op unief ook doen.
Zou toelaten het niveau van onderwijs serieus op te krikken ook, en helpen om mensen veel beter leergewoontes mee te geven.

Een test zou trouwens niet als hoofddoel moeten hebben om mensen te doen slagen of falen. Een test is vooral een feedback moment waarbij iemand duidelijkheid krijgt in hoever ze bepaalde concepten of vaardigheden meester zijn of niet. Het zou ok moeten zijn dat iemand op een test faalt omdat ze dan eigenlijk vernomen hebben dat ze iets nog niet voldoende begrijpen.

Veruit het beste nieuws/idee dat ik in zeer lange tijd gehoord heb ivm onderwijshervormingen.
S

Swagger

Legacy Member
Ik ben niet tegen het systeem van permanente evaluatie; maar dan wel als het correct wordt toegepast.
K

Karre

Legacy Member
Kennis die actief bijgehouden wordt doorheen het jaar blijft ook zo veel beter hangen dan gewoon voor een examen blokken en er op door te zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan