Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SithCloud

Legacy Member
Smiles_ zei:
Het rapport van het socialisme is pas schrijnend: 1 op 4 kinderen in Wallonië (rood bastion) wordt in armoede geboren. In Gent idem (SP.a - Termont) teller staat daar tegenwoordig ook op 1/4.
Quid Oostende?
Klik om te vergroten...

Now now. Staat was los van elkaar hé. JJ heeft iets gezegd dat hij beter niet had gezegd. Je mag zo'n dingen denken, maar als daar zo'n delegatie "arme" mensen naast u staat ga je niet gaan pochen met de welvaart die je hebt
S

Smiles_

Legacy Member
Het was misschien een beetje ongelukkig geformuleerd door JJ.
Maar het is eerlijk.
Hij heeft wel een punt dat men ons al te vaak een schuldgevoel wil aanpraten.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
zengi zei:
Jan Jambon: 'Honger is onze schuld niet' - Gva.be


De pleitbezorgers van het neoliberalisme...
Klik om te vergroten...
Toch wel hypocriet hoor...
Jan Jambon zegt dat we geen schuld hebben in de situatie
-> Schande!

Iemand van de oppositie zegt dat we uiteraard geen schuld hebben in de situatie
-> who cares?

Echt zielig dat zoiets de media haalt...
En vergeet dan vooral de rest van de boodschap niet...

En moest iemand van een andere partij hetzelfde zeggen, zou niemand er naar omkijken.
N

Nesjamag

Legacy Member
dJeez zei:
3D printing is helemaal niet bedoeld voor serieproductie, het is in dat geval veel kostenefficiënter om "oude" productietechnieken te hanteren. Het kan hoogstens de serieproductie wat inperken, maar zal ze niet vervangen (het zal er eerder een voorbereiding/uitbreiding op zijn). 3D printing heeft wel enorm veel nut voor prototyping of (quasi) unieke, beperkte oplage producties (zoals prothesen, zoals hierboven aangehaald, dat is altijd maatwerk en dus idd beter geschikt voor 3D printing - net zoals kunst/design artikels).

*edit* Dit dus : 3D printing vs Mass production Part I: The Power of Unique
Klik om te vergroten...

Ik bedoelde met grote schaal letterlijk grote constructies, niet massa productie.
A

Alcair

Legacy Member
Zal ni lang duren gezien de Vlaamse deur toe blijft voorlopig


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
E

EternalSilence

Legacy Member
‘De mensen moeten zich inderdaad weinig illusies maken’, zegt Assuralia-woordvoerder François de Clippele. ‘Het Rampenfonds komt in principe enkel tussenbeide schade die niet te verzekeren valt. Maar schade aan uw auto is wél te verzekeren, via een omniumverzekering. Als u die niet heeft, gaat u er eigenlijk mee akkoord dat u de schade uit eigen zak vergoedt. En mochten deze dossiers toch aanvaard worden, dan zijn de vergoedingen door het Rampenfonds sowieso slechts een fractie van de geleden schade.’
Klik om te vergroten...
Voila, daar heb je het.
T

TooChé

Legacy Member
Ik herinner me dat het langs ons kanten (zuid west vlaanderen) ook eens is voorgevallen een 15tal jaar geleden en dat er toen ook niks verzekerd werd ...
T

TYPHOON-online

Legacy Member
nja eigenlijk toch normaal, want waarom zou je anders nog een omnium moeten nemen als mensen met een niet omnium ook vergoed worden.
Het is natuurlijk spijtig voor de mensen maar je kan niet aan jan en alle man geld blijven geven...
n

nixie

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
nja eigenlijk toch normaal, want waarom zou je anders nog een omnium moeten nemen als mensen met een niet omnium ook vergoed worden.
Het is natuurlijk spijtig voor de mensen maar je kan niet aan jan en alle man geld blijven geven...
Klik om te vergroten...

Maar ze kunnen wel geld blijven vragen?
Als je ziet hoeveel de BA alleen al kost voor jongeren.

Waarom werken ze niet met een systeem bij BA dat als je bij schade je totaal portefeuille kan aanspreken.

Neem nu dat ik 100€ per jaar betaal voor mijn BA. 25€ daarvan gaat naar de verzekeringsmaatschappij.
75€ zit in mijn "account". na 10 jaar zit daar 750€ in en heb ik nog nooit een accident gehad of iets anders voorgehad.

Opeens storm, hagel, miserie!
Ik kan die 750€ aanspreken voor de herstelling van de schade.
2 jaar later weer hagel! Ik kan maar 150€ gebruiken (zit maar 2 jaar premies in mijn "account")

Heb ik een accident dan wordt alles geregeld via de verzekering, mijn premie gaat omhoog (dus groter deel voor de verzekering, mss zelf dat ze dan een groter percentage krijgen tov mijn "account")


Lijkt mij een eerlijker systeem niet?
T

TYPHOON-online

Legacy Member
nixie zei:
Maar ze kunnen wel geld blijven vragen?
Als je ziet hoeveel de BA alleen al kost voor jongeren.

Waarom werken ze niet met een systeem bij BA dat als je bij schade je totaal portefeuille kan aanspreken.

Neem nu dat ik 100€ per jaar betaal voor mijn BA. 25€ daarvan gaat naar de verzekeringsmaatschappij.
75€ zit in mijn "account". na 10 jaar zit daar 750€ in en heb ik nog nooit een accident gehad of iets anders voorgehad.

Opeens storm, hagel, miserie!
Ik kan die 750€ aanspreken voor de herstelling van de schade.
2 jaar later weer hagel! Ik kan maar 150€ gebruiken (zit maar 2 jaar premies in mijn "account")

Heb ik een accident dan wordt alles geregeld via de verzekering, mijn premie gaat omhoog (dus groter deel voor de verzekering, mss zelf dat ze dan een groter percentage krijgen tov mijn "account")


Lijkt mij een eerlijker systeem niet?
Klik om te vergroten...
Goh, het lost niks op eerlijk gezegd...
Oftewel kan je beter alles zelf opsparen en dan kom in situaties waar je te weinig gespaard hebt.
Of je steekt alles in een gezamelijke pot (zoals nu het geval is) en je regelt het zo.
Het probleem is dat men nu te veel uit die gezamelijke pot wil halen door alles te willen laten betalen door de verzekering.
Plezant voor de mensen die schade hebben, minder plezant voor de mensen die geen schade hebben maar toch hun kosten voor hun verzekering zien omhoog gaan...

Het ding is dat je altijd dergelijke oneerlijkheid gaat hebben.
Dat is nu eenmaal eigen aan ons 'sociaal' systeem.
l

ludnak

Legacy Member
nixie zei:
Maar ze kunnen wel geld blijven vragen?
Als je ziet hoeveel de BA alleen al kost voor jongeren.

Waarom werken ze niet met een systeem bij BA dat als je bij schade je totaal portefeuille kan aanspreken.

Neem nu dat ik 100€ per jaar betaal voor mijn BA. 25€ daarvan gaat naar de verzekeringsmaatschappij.
75€ zit in mijn "account". na 10 jaar zit daar 750€ in en heb ik nog nooit een accident gehad of iets anders voorgehad.

Opeens storm, hagel, miserie!
Ik kan die 750€ aanspreken voor de herstelling van de schade.
2 jaar later weer hagel! Ik kan maar 150€ gebruiken (zit maar 2 jaar premies in mijn "account")

Heb ik een accident dan wordt alles geregeld via de verzekering, mijn premie gaat omhoog (dus groter deel voor de verzekering, mss zelf dat ze dan een groter percentage krijgen tov mijn "account")


Lijkt mij een eerlijker systeem niet?
Klik om te vergroten...
Dat systeem heet geld sparen en bestaat al heel lang. Het doel van een verzekering is de kosten te laten dragen door een grote groep mensen zodat het individueel wel meevalt.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140611_012
Maar een wegenvignet daar moet Nederland niet van weten.
E

Epyon

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ik bedoelde met grote schaal letterlijk grote constructies, niet massa productie.
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat er een markt is voor 3D printing op grote schaal. Er bestaan immers veel efficiëntere, goedkopere en robuustere technieken. Dat van die ge-3D-printe (wat een woord) huizen in China vond ik dan ook compleet belachelijk: in Europa gebruikt men al meer dan tien jaar technieken die al veel verder staan en uitgebreider zijn qua mogelijkheden, zoals bijv. geautomatiseerde bekisting, nog voor er sprake was van 3D-printing. Er zijn in België al duizenden gebouwen en huizen geplaatst die 'uit de machine kwamen gerold'. Ook zowat alle moderne bruggen in België komen uit zulke machines.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Lol, 'geautomatiseerde bekisting.'
Wat moet ik me daar bij voorstellen?
Als bouwkundige nog nooit van gehoord...
Bedoel je niet gewoon prefab of systeembekistingen?

Prefab heeft in woningbouw veel meer toekomst dan 3d printing. Moest men nu alleen eens gebruik maken van standaardmaten zoals in Nederland...
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
nixie zei:
Maar ze kunnen wel geld blijven vragen?
Als je ziet hoeveel de BA alleen al kost voor jongeren.

Waarom werken ze niet met een systeem bij BA dat als je bij schade je totaal portefeuille kan aanspreken.

Neem nu dat ik 100€ per jaar betaal voor mijn BA. 25€ daarvan gaat naar de verzekeringsmaatschappij.
75€ zit in mijn "account". na 10 jaar zit daar 750€ in en heb ik nog nooit een accident gehad of iets anders voorgehad.

Opeens storm, hagel, miserie!
Ik kan die 750€ aanspreken voor de herstelling van de schade.
2 jaar later weer hagel! Ik kan maar 150€ gebruiken (zit maar 2 jaar premies in mijn "account")

Heb ik een accident dan wordt alles geregeld via de verzekering, mijn premie gaat omhoog (dus groter deel voor de verzekering, mss zelf dat ze dan een groter percentage krijgen tov mijn "account")


Lijkt mij een eerlijker systeem niet?
Klik om te vergroten...

Je lijkt ook vergeten te zijn dat verzekering er niet alleen is om jou schade te vergoeden, maar ook die van anderen. Stel jij veroorzaakt een ongeval en bent in fout, maar je hebt niet voldoende meer in je portefeuille om je slachtoffer te vergoeden, en stel dat je voor de rest ook onvermogend bent, dan heeft je slachtoffer dus maar pech?
L

LSDsmurf

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Prefab heeft in woningbouw veel meer toekomst dan 3d printing. Moest men nu alleen eens gebruik maken van standaardmaten zoals in Nederland...
Klik om te vergroten...
Voor wat gebruiken ze daar allemaal standaardmaten in de bouw? Ik kan er mij eigenlijk niet zoveel bij voorstellen.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Voor wat gebruiken ze daar allemaal standaardmaten in de bouw? Ik kan er mij eigenlijk niet zoveel bij voorstellen.
Klik om te vergroten...
Gewoon gestandaardiseerde (lees: afgeronde) afmetingen.
Ipv bij ons waar wij een woning ontwerpen met afmetingen van ,xxm, past men in Nederland veelvouden toe.
Dat maakt dat bouwmaterialen geen unieke afmetingen moeten hebben wat natuurlijk de kostprijs verlaagt.

Voorbeeld: Echo heeft een welfsel fabriek die nagenoeg volautomatisch werkt. Die fabriek kan werken met 5 personen.
Alle welfsels worden daar op maat gezaagd, maar uitsluitend voor de Belgische markt. In Nederland is dit niet nodig omdat men daar die unieke afmetingen niet gebruikt, maar standaardmaten.
N

Nesjamag

Legacy Member
3D printen heeft net het voordeel dat er geen standaardmaten nodig zijn, en dat er veel minder menselijke arbeid nodig is.
Er zou geen nood zijn aan standaardmaten om toch goedkoper te worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan