JPV zei:
dat "bijna verdubbelen" (stijging met 75% in 1 jaar, 50% trendsgewijs) had te maken met veranderende wetgeving waardoor er een plotse stijging was. En dat had vooral te maken met het feit dat het nu ook schuldloos kon. Nét de scheidingen die je niet kan gebruiken als verwen-argument.
Afhankelijk of deze scheidingen dan in de praktijk al doorgevoerd werden maar nog niet op papier of dat dit het aantal scheidingen effectief deed toenemen waar men vroeger nog samenwoonde. Zoek dat even uit als je wil, ik zie dat je u daar mee amuseert.
JPV zei:
Leer eens de context begrijpen waarin iemand cijfers aanhaalt. Een huishouden heeft weinig te maken met kinderen met gezinnen. Dat cijfer is op zich dus weinig relevant en hierboven heb ik dan ook het verschil met huishoudens mét kinderen geschetst. sinds wanneer zouden, als 2 aantallen (nominale gegevens) stijgen, een aandeel (percentage) automatisch moeten dalen? M'n punt was dat je bewering niet opgaat van het aantal verwende kinderen (door de "dalende" gezinsgrootte bij gezinnen met kinderen)
Kun je nu niet gewoon klaar en duidelijk verwoorden wat de cijfers zijn, of kom je dan in de problemen?
JPV zei:
geeft geen enkele trend weer. je probleem is dat de externe oorzaken niet door cijfers ondersteund worden. zoals in de tekst zelf staat: er zijn grote verschillen tussen landen + in katholieke landen werd er vroeger ondergerapporteerd. Weinig nuttig om een Nederlandse tekst te gebruiken.
1) Niemand, buiten jij, betwist dat het aantal zelfmoorden sinds een vorige generatie gestegen is.
2) Jij bent de enige die daartegen in gaat.
3) Jij kan geen cijfers voorleggen die voldoende ver in de tijd teruggaan.
4) Ik toon alvast de Nederlandse cijfers (daar er geen Belgische te vinden zijn), die mijn trend wel degelijk bevestigen. Ook al ben jij de enige die dit probeert aan te vechten.
5) Het is nu aan jou om het tegendeel te bewijzen, m.a.w. dat de Belgische trend over een generatie op miraculeuze wijze toch exact het tegenovergestelde zou zijn met buurland Nederland.
JPV zei:
en wat zegt dit, zoals jij zelf stelt, over een generatiekloof?
.
ik geef enkel aan dat je "objectieve bronnen" nergens op slaan... nergens kom je met overtuigende tegenbewijzen vanuit de jaren 60, die je argumentatie zouden kunnen ondersteunen.
Het was toch jij die hier met cijfers begon te gooien over de jaren '90 of niet soms?! Wel, hier heb je ze. Bovenop de cijfers die ik toon over verschillende generaties.
En nogmaals;
ik gebruik die cijfers niet als objectief, wetenschappelijk argument voor mijn stellingen, ik gebruik ze als tendenzen die ik link met andere fenomenen. Waaruit ik, van in het begin, reeds stelde dat die volgens mij niet toevallig zijn. Dat jij die allemaal toevallig vindt, dat is uw (geloofwaardigheids)probleem. Niet het mijne.
En hoe zit het trouwens met je zwart op witte, contradictorische uitspraken die bewijzen dat je hier gewoon schaamteloos een beetje de discussie komt opstoken terwijl je zelf niet meer weet wat je eigen standpunten nu feitelijk zijn? Of dacht je, door te negeren, dat niemand er nog zou op letten? Wacht, ik zal je even helpen;
Quote 1 uit post #5968 in de discussie over het aantal kinderen per gezin (die volgens jou in stijgende lijn is over verschillende generaties heen).
JPV zei:
Nog zo eentje: "minder kinderen per gezin": ja, de grootte van een huishouden daalt, omdat steeds meer mensen scheiden en alleen gaan wonen...
Quote 2 uit post #5973 in de discussie over het aantal scheidingen (die volgens jou in dalende lijn is over verschillende generaties heen).
JPV zei:
Met andere woorden:
1 trend (echtscheiding) is dalend maar moeilijk om iets uit af te leiden, aantal kinderen en zelfmoord...
Weet je zelf eigenlijk nog wat je denkt, of moet ik een handje helpen?
Zoals ik al van in het begin had voorspeld, neutrale lezer, komt JPV hier gewoon even de boel opstoken om de discussie te ontwijken, om interessant te doen, om specifieke mensen op hun systeem te werken of enige andere reden die niet tot doel heeft waar dit forum voor bestaat; een eerlijke, deftige,
constructieve discussie houden.
