Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sooth Awful

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ge zijt de situatie op zijn kop aan het draaien.

Laurette Onkelinx was degene die vorig jaar van leer trok omwille van de familiale voorgeschiedenis en het privéleven van de verkozenen en hiervoor het ontslag eiste.
Volgens haar redenering zou ze zelf dus ook maar beter ontslag geven als politicus.

Hier is niks laag aan. Dit is gewoon journalistiek. Weliswaar journalistiek die hypocrisie van epische proporties aantoont en Onkelinx gigantisch hard vernedert, maar dat is ook alleen maar omdat ze er zelf vorig jaar zo'n circus van gemaakt had.

Ge moet maar het lef hebben om een ander proberen te kelderen door nazi verledens op te rakelen maar zelf ook een collaborerend grootvader gehad hebben. In een glazen huis wordt best niet met stenen gesmeten. :lol:

Vernederen zou ik dat niet noemen. Haar grootvader deed niets verkeerd, hij was gewoon burgemeester van een pieterig dorpje waar de bezetter zelf geen aandacht aan gaf.
En wat dan nog? Mijn overgrootvader was een Oostfronter, om het communisme helpen te vernietigen. Heeft dat wel betaald met het leven. Maar wat dan nog? Ik keur zijn daden niet goed, maar wie ben ik om te zeggen hoe hij z'n leven had moeten leiden. Ik ben zelf liberaal socialistisch en heb al een even grote hekel aan communisme dan aan extreem-rechtsisme.

k995

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Het is wel héél laag van de vrt om zo diep te gaan graven in iemand z'n verleden.

Mot je af en toe kijken naar de rtf

Wat heeft Laurette te maken met wat haar grootvader deed?

Het ging niet over laurette het ging over haar grootvader . In de reportage word buiten de vraag op een reactie nergens over haar gesproken in relatie tot de reportage zelf.

En dan was hij nog verre van een ideologisch collaborateur, echt veel moesten burgemeesters of burgers van zo'n dorpje niet opvolgen van de bezetter.
Ah en jij weet dit persoonlijk?De reportage liet duidelijk zien dat er wel twijfels bestaan en verder onderzoek nodig is.

Als je eens gaat graven in het verleden van NVA'ers zal je volgens mij wel een paar Oostfronters of SS'ers vinden. Om van het Vlaams Belang nog maar te zwijgen.

Moest dat het geval zijn was dat al lang en breed uitgestreken nogmaals kijk maar eens naar de reportages over de wever op de rtbf.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Mot je af en toe kijken naar de rtf



Het ging niet over laurette het ging over haar grootvader . In de reportage word buiten de vraag op een reactie nergens over haar gesproken in relatie tot de reportage zelf.


Ah en jij weet dit persoonlijk?De reportage liet duidelijk zien dat er wel twijfels bestaan en verder onderzoek nodig is.



Moest dat het geval zijn was dat al lang en breed uitgestreken nogmaals kijk maar eens naar de reportages over de wever op de rtbf.

RTBF doet het inderdaad ook. Dat gezegd zijnde wordt collaboratie in vlaanderen toch ook anders bekeken. Hoeveel oost-fronters gingen niet naar daar, enkel om het goddeloze communisme te bestrijden? De rol van een Verschaeve bijvoorbeeld werd door historici veel beter bestudeerd dan die van een Degrelle in wallonie.
De realiteit is dat na de eerste wereldoorlog bij de vlaming altijd ergens het idee is blijven leven dat men van de franstalige elite niet veel te verwachten had. Als den duits dan een echte flamenpolitik voert is dat gemakkelijke reclame natuurlijk. De UGent bijvoorbeeld werd vernederlandsd tussen 1914 en 1918, terwijl dat voor de KULeuven pas eind de jaren 60 gebeurde.

M°°nblade

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Vernederen zou ik dat niet noemen. Haar grootvader deed niets verkeerd, hij was gewoon burgemeester van een pieterig dorpje waar de bezetter zelf geen aandacht aan gaf.
En wat dan nog? Mijn overgrootvader was een Oostfronter, om het communisme helpen te vernietigen. Heeft dat wel betaald met het leven. Maar wat dan nog? Ik keur zijn daden niet goed, maar wie ben ik om te zeggen hoe hij z'n leven had moeten leiden. Ik ben zelf liberaal socialistisch en heb al een even grote hekel aan communisme dan aan extreem-rechtsisme.
Ge snapt het niet he. Het is niet mij die ge moet overtuigen.
Het was Laurette die vorig jaar na enkele uitspraken over collaboratie en bezoeken aan privéfeestjes van ex-VNV'ers op theatrale wijze oppositie voerde en het ontslag eiste van enkele regeringsleden.

Nu blijkt haar grootvader zelf door de Duitsers aangesteld geweest te zijn als burgemeester, lid van de VNV, waarvoor hij opgepakt is geweest en tijdelijk burgerrechten verloren heeft (kortom collaboratie) is hier maar 1 woord voor: vernederend.

Leuk weetje:
Het was een Onkelinx van de Vlaamse vleugel van de familie die de NVA en de pers hierover geïnformeerd na de aanval op Francken vorig jaar. :lol:

Rider

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ge snapt het niet he. Het is niet mij die ge moet overtuigen.
Het was Laurette die vorig jaar na enkele uitspraken over collaboratie en bezoeken aan privéfeestjes van ex-VNV'ers op theatrale wijze oppositie voerde en het ontslag eiste van enkele regeringsleden.

Nu blijkt haar grootvader zelf door de Duitsers aangesteld geweest te zijn als burgemeester, lid van de VNV, waarvoor hij opgepakt is geweest en tijdelijk burgerrechten verloren heeft (kortom collaboratie) is hier maar 1 woord voor: vernederend.

Leuk weetje:
Het was een Onkelinx van de Vlaamse vleugel van de familie die de NVA en de pers hierover geïnformeerd na de aanval op Francken vorig jaar. :lol:



Wat kan er nu ooit vernederend zijn aan de daden van iemand's grootouders?
Dat is iets totaal anders als politici met een actief mandaat bij zoiets betrokken zijn...Logisch toch?

TYPHOON-online

Legacy Member
spliffrider zei:
Wat kan er nu ooit vernederend zijn aan de daden van iemand's grootouders?
Dat is iets totaal anders als politici met een actief mandaat bij zoiets betrokken zijn...Logisch toch?
Het is vernederend dat men mensen iets verwijt wat hunzelf eigenlijk ook te verwijten is.
Hypocriet is misschien de betere term...

Hoe dan ook heel de voorgeschiedenis zou eigenlijk weinig van belang mogen zijn in de hedendaagse politiek.

beryl

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Het is vernederend dat men mensen iets verwijt wat hunzelf eigenlijk ook te verwijten is.
Hypocriet is misschien de betere term...

Hoe dan ook heel de voorgeschiedenis zou eigenlijk weinig van belang mogen zijn in de hedendaagse politiek.

Onkelinx heeft nooit iemand verweten een grootvader te hebben die collaboreerde denk ik. Ze heeft politiekers verweten naar bepaalde bijeenkomsten te gaan. Hypocriet kan je dus niet echt noemen. Het zou hyprocriet zijn moest ze de acties van haar grootvader verdedigen, maar voor zover we weten doet ze dat niet.

Alcair

Legacy Member
Hoewel ik persoonlijk niets van onckelinx moet hebben, treed ii toch beryl bij in de zin dat hier weinig hypocriet aan is.

k995

Legacy Member
beryl zei:
Onkelinx heeft nooit iemand verweten een grootvader te hebben die collaboreerde denk ik. Ze heeft politiekers verweten naar bepaalde bijeenkomsten te gaan. Hypocriet kan je dus niet echt noemen. Het zou hyprocriet zijn moest ze de acties van haar grootvader verdedigen, maar voor zover we weten doet ze dat niet.
De hysterie van Onkelinx staat in schril contrast met haar eigen vader die eigenlijk de collaboratie van zijn vader goedpraat of er niks van weet.

Het is ironisch dat juist diegene die een flinterdun excuus als een verjaardagsfeestje waar iemand op aanwezig is een hele polemiek te starten en politieke spelletjes te spelen die nergens toe dienen in haar eigen kring ook zo'n mensen heeft .

beryl

Legacy Member
k995 zei:
De hysterie van Onkelinx staat in schril contrast met haar eigen vader die eigenlijk de collaboratie van zijn vader goedpraat of er niks van weet.

Het is ironisch dat juist diegene die een flinterdun excuus als een verjaardagsfeestje waar iemand op aanwezig is een hele polemiek te starten en politieke spelletjes te spelen die nergens toe dienen in haar eigen kring ook zo'n mensen heeft .

Ik wou gewoon maar zeggen dat hypocrisie hier niet het goede woord was. Misschien is ze wel hypocriet, maar dat volgt niet uit het feit dat haar grootvader een collaborateur was.

Ketelbuik

Legacy Member
North Korea, Venezuela and Russia are having a field day with Baltimore | GlobalPost

Moscow-controlled Russia Today published a recording of an interview with Mark Mason, who describes himself as a US domestic and foreign policy analyst “for the international news media.”
In the more than 11-minute-long interview, Mason criticizes Baltimore authorities for their heavy-handed response to the rioters and claims the United States is a “police state” where “racist death squads” attack and kill black people.
You can listen to the full interview here.

Russian state television, meanwhile, called the protests and riots a “colored revolution” and “Afromaidan,” in reference first to the popular uprisings in several former Soviet republics and, second, to the deadly protests in Kyiv’s Maidan, or Independence Square, in 2014.

Maar ja, volgens sommige mensen is RussiaToday evenwaardig aan onze media :D

KnightOfCydonia

Legacy Member
â??Die smokkelaar verdient 11.000 euro en kan niet eens voedse... - De Standaard

Ik begrijp dat het zijn ouders zijn, en dat eenieder in zijn situatie misschien hetzelfde zou doen, maar is het betalen van een mensensmokkelaar om mensen van buiten Europa, binnen te smokkelen, niet strafbaar te zijn? Hij gaat ze ook nog eens in Italië/Griekenland ophalen, en brengt ze naar hier. Elke individuele situatie is natuurlijk een tragedie, maar op grote schaal geldt voor zijn ouders toch net hetzelfde als eenieder andere vluchteling? Europa kan helaas niet de ellende van heel het Midden-Oosten en Afrika opvangen...

Ik vraag me overigens ook af hoe een vluchteling hier aan 11 000 euro geraakt... toch ook geen klein bedrag.

Tr1ploid

Legacy Member
k995 zei:
De hysterie van Onkelinx staat in schril contrast met haar eigen vader die eigenlijk de collaboratie van zijn vader goedpraat of er niks van weet.

Het is ironisch dat juist diegene die een flinterdun excuus als een verjaardagsfeestje waar iemand op aanwezig is een hele polemiek te starten en politieke spelletjes te spelen die nergens toe dienen in haar eigen kring ook zo'n mensen heeft .

Er is natuurlijk de kleine nuance dat je je eigen familie niet kiest, maar de personen waar als je als volwassen persoon verkiest mee om te gaan wel. Ik snap natuurlijk wel dat zo'n nuance al snel achtergehouden wordt als je er een leuk politiek statement mee kunt maken, maar toch.

k995

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Er is natuurlijk de kleine nuance dat je je eigen familie niet kiest, maar de personen waar als je als volwassen persoon verkiest mee om te gaan wel. Ik snap natuurlijk wel dat zo'n nuance al snel achtergehouden wordt als je er een leuk politiek statement mee kunt maken, maar toch.

Het gaat hem erover dat dit politieke spelletjes waren. Of denk je nu echt dat francken en weyts neo nazi's zijn?

Punt is dat zoals ze in haar eigen familie kan merken collaboratie meer is dan wat overtuigde nazi's die al joden moordend Horst-Wessel-Lied zingend ten strijde trokken .

Tr1ploid

Legacy Member
k995 zei:
Het gaat hem erover dat dit politieke spelletjes waren. Of denk je nu echt dat francken en weyts neo nazi's zijn?

Punt is dat zoals ze in haar eigen familie kan merken collaboratie meer is dan wat overtuigde nazi's die al joden moordend Horst-Wessel-Lied zingend ten strijde trokken .

Stroman, niemand heeft ooit gezegd dat Francken en Weyts neonazi's zijn. Leer eens wat genuanceerder te zijn.

squalleke123

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Er is natuurlijk de kleine nuance dat je je eigen familie niet kiest, maar de personen waar als je als volwassen persoon verkiest mee om te gaan wel. Ik snap natuurlijk wel dat zo'n nuance al snel achtergehouden wordt als je er een leuk politiek statement mee kunt maken, maar toch.

Het gaat hem niet zozeer over de collaboratie zelf, maar het is op zijn minst zeer ironisch dat net zij toch ook collaborateurs in de familie heeft. Als die 'ironie' zich in haar volledige politiek doortrekt (en dat lijkt het geval te zijn, gezien haar nogal 'woelige' huwelijksverleden) dan zijn er die voor minder hebben moeten aftreden als minister

Tr1ploid

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het gaat hem niet zozeer over de collaboratie zelf, maar het is op zijn minst zeer ironisch

Ik zou zeggen, als je echt van kwade wil bent en al actief de ergst mogelijke veronderstellingen doet over aspecten van de zaak die je niet kunt weten, zou je het 'licht ironisch' kunnen noemen, dat is het zowat. Maar goed, de verleiding om zoiets erger voor te stellen dan het is, is natuurlijk erg groot als het om een politicus van de andere kant van het spectrum gaat. De reacties hier zijn dan ook perfect normaal en passen volledig binnen het verwachtingspatroon.

Alcair

Legacy Member
Hey ik als rechtse rakker ga nochthans akkoord!
emoji14.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan