Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Stroman, niemand heeft ooit gezegd dat Francken en Weyts neonazi's zijn. Leer eens wat genuanceerder te zijn.
Nee dat was het argument dat Onkelinx gebruikte en eiste dat ze uit de regering gezet werden.
Voor weyts ging dat puur omdat hij zei dat mensen die collaboreerden hun redenen hadden. Net zoals Onkelinx haar grootvader ongetwijfeld.

TYPHOON-online

Legacy Member
Hoe dan ook, ik denk dat de aangehaalde voorbeelden niet thuis horen in de politiek van vandaag.

Alcair

Legacy Member
hoe erg het ook is, ik denk niet dat die man bij zinnens was en dus hoeft er niet smalend over gedaan worden

M°°nblade

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Stroman, niemand heeft ooit gezegd dat Francken en Weyts neonazi's zijn. Leer eens wat genuanceerder te zijn.
Dat werd vorig jaar door Onkelinx weldegelijk geïmpliceerd met uitspraken als 'Het geluid van de laarzen weerklinkt in de regering van het land', 'racist', 'manifeste homofoob', etc ...

Collaboratie was volgens haar geen fout maar een schande want het was de oorzaak van de holocaust geweest.
Wel, familie Onkelinx moet zich bij deze dus zeer hard schamen en dus zeker geen familiefeesten meer organiseren.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Nee dat was het argument dat Onkelinx gebruikte en eiste dat ze uit de regering gezet werden.
Voor weyts ging dat puur omdat hij zei dat mensen die collaboreerden hun redenen hadden. Net zoals Onkelinx haar grootvader ongetwijfeld.
Het verschil is, als Onkelinx dat ooit gezegd zou hebben, erbij zou staan dat die redenen verkeerd waren of minstens geen excuus waren om zich dan maar in te laten met een dergelijke regering.

Iets wat Weyts en co (flamingantische Vlamingen) vaak al dan niet expliciet niet willen zeggen. Onkelinx behoort ook niet tot een partij die expliciet een motie tot afwijzing van de collaboratie niet steunt...

Alcair

Legacy Member
dit is toch al geen nieuws meer, als het dat ooit was.

Let it gooooooooo

Gentei

Legacy Member
Hmm ze willen dus in de haven een nieuwe bedrijf, dat van industriële afval, chemische producten maakt zoals ammoniak....fuck the enviroment?

mac-bc

Legacy Member
Gentei zei:
Hmm ze willen dus in de haven een nieuwe bedrijf, dat van industriële afval, chemische producten maakt zoals ammoniak....fuck the enviroment?

Fuck the environment? Omdat ze van industrieel en chemisch afval opnieuw waardevolle producten maken? Lijkt me het tegenovergestelde, zonder de concrete toepassing te kennen.

Anoniem0

Legacy Member
Gentei zei:
Hmm ze willen dus in de haven een nieuwe bedrijf, dat van industriële afval, chemische producten maakt zoals ammoniak....fuck the enviroment?

en meststoffen blijkbaar maken ze er ook van.
plastic fed plants... mmmmm (zal wel aparte smaak geven)

LSDsmurf

Legacy Member
mac-bc zei:
Fuck the environment? Omdat ze van industrieel en chemisch afval opnieuw waardevolle producten maken? Lijkt me het tegenovergestelde, zonder de concrete toepassing te kennen.

Ik ken er ook de details niet van maar dit lijkt mij ook een positief verhaal.

Het zou hier gaan om niet-recycleerbaar plastic afval, ik veronderstel dat dit anders richting verbrandingsoven zou gaan? Dan lijkt het mij positief dat men deze materialen kan omvormen tot grondstoffen en men minder fossiele brandstoffen moet gebruiken.

k995

Legacy Member
JPV zei:
Het verschil is, als Onkelinx dat ooit gezegd zou hebben, erbij zou staan dat die redenen verkeerd waren of minstens geen excuus waren om zich dan maar in te laten met een dergelijke regering.
Nochtans praat haar eigen vader het wel goed, Onkelinx geeft er natuurlijk geen commentaar op

Iets wat Weyts en co (flamingantische Vlamingen) vaak al dan niet expliciet niet willen zeggen.
Genoeg die dat wel zeggen om van dit onzin te maken.

Daarbij het is gewoon een feit dat mensen redenen hadden. Dat zegt niet of die slecht of goed zijn maar mensen deden dat niet zomaar .

Onkelinx behoort ook niet tot een partij die expliciet een motie tot afwijzing van de collaboratie niet steunt...

Onzinnige wetgeving anno 2015 .

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Nochtans praat haar eigen vader het wel goed, Onkelinx geeft er natuurlijk geen commentaar op
Letterlijk: de reactie van Laurette Onkelinx op beschuldigingen collaboratie van haar grootvader - België - Knack.be
K995 zei:
Genoeg die dat wel zeggen om van dit onzin te maken.

Daarbij het is gewoon een feit dat mensen redenen hadden. Dat zegt niet of die slecht of goed zijn maar mensen deden dat niet zomaar .



Onzinnige wetgeving anno 2015 .
een motie is geen wet. Gelieve me ook iemand van de radicaal flamingantische strekking van de N-VA te noemen die "dat wel gezegd heeft".

Behalve psychopaten (waartoe ik Weyts en co niet toereken) doet niemand iets zomaar. Als je bewust naar iemand met een uitgesproken verleden en reputatie zijn feestje gaat in een geladen moment, dan is dat een statement.

dee

Legacy Member
"Beslissing om te vertrekken naar Nepal is te laat genomen"
Aardbeving Nepal

Ik heb me toch altijd vragen gesteld bij interventies als deze.
Elke ramp zie je dat die teams en mass worden uitgestuurd met een minimum aan coördinatie. En dan bedoel ik niet van de overheid uit maar de wereld in het algemeen.
Elke ramp moeten er vliegtuigen teruggestuurd worden, elke ramp zijn er teams die er niet geraken. Ze verdrummen elkaar weg om toch maar eerste te zijn.
Haïti was vergelijkbaar. Daar zat het Amerikaans leger het luchtverkeer te leiden vanaf een keukentafel met een minimum aan middelen en nog altijd had je mensen met de pretentie om te stellen dat zij belangrijker waren en door moesten.
Ik vraag me af hoeveel geld er verspild is in de wereld aan het sturen van nutteloze teams en middelen die niet ter plaatse geraken. Zo'n missies kosten ettelijke honderdduizenden.

Ofwel worden ze mobieler en werkt men aan alternatieve methodes. (parachutisten gesteund door het leger?)
Ofwel maak men, op z'n minst Europees, eens werk van een deftig rampen beleid.
Landen die instaan voor de controle en creëren van het landingsplaatsen. Landen voor S&R. Landen voor medische hulp. Etc.
Ingedeeld naar beschikbaarheid natuurlijk.

JPV

Legacy Member
er bestaat daarvoor al een systeem van coördinatie via de UN. Probleem bij zo'n reddingsoperaties is dat er altijd een tijd zit tussen het nemen van een beslissing en de communicatie ervan naar de andere landen zodat die op de hoogte zijn. Dat kan je imho niet vermijden (gezien ze nu al met een website werken waarop landen kunnen inloggen om te zien wat nog nodig is/wie wat beloofd heeft.

Het verdelen van taken naar landen zou een héél complexe materie zijn. Je moet rekening houden met het feit dat sommige landen niet geïnteresseerd zijn om te helpen in landen waar ze zelf geen belang hebben (of net omgekeerd), dat sommige landen elkaar nooit zullen helpen (of je er minstens niet kan van uitgaan), dat verschillende systemen niet altijd compatibel zijn (denk maar eenvoudig weg aan verschillende communicatiesystemen, ...).

Dat er zaken zijn die beter kunnen: zeker. Maar om dat effectief ook altijd beter te maken, gezien de onvoorziene omstandigheden, lijkt me zeker niet evident.

(er was daar vorige week een mooi interview over op radio 1 tijdens de ochtend)

Epyon

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Ik ken er ook de details niet van maar dit lijkt mij ook een positief verhaal.

Het zou hier gaan om niet-recycleerbaar plastic afval, ik veronderstel dat dit anders richting verbrandingsoven zou gaan? Dan lijkt het mij positief dat men deze materialen kan omvormen tot grondstoffen en men minder fossiele brandstoffen moet gebruiken.
Het is een positief verhaal, maar ik vrees iets té positief.
  • Gasificatie van PSW (Plastic Solid Waste) is experimenteel en de grootste plants tot nu toe waren testplants met een beperkt volume. Om nu direct de stap naar grote schaal te maken lijkt me vreemd.
  • Het Saudisch bedrijf Energy Recovery lijkt me een schimmig bestaan te leiden. Buiten wat desalinatie-installaties en syngas zuiveringen hebben ze blijkbaar nog niet veel referenties.
  • Hoe een bedrijf dat vorig boekjaar $43 miljoen omzet draaide een investering van meerdere miljarden wil financieren is me niet duidelijk.
  • Waarom zo'n plant 900 directe jobs zou opleveren is me bijster. Tijdens de bouw mss ja, maar de productie, zuivering en synthetisatie van ammoniak is een volledig geautomatiseerd continu proces.
Ik hoop voor Antwerpen dat dit geen luchtkasteel is, maar er zijn toch heel wat alarmlichtjes bij dit verhaal. Mijn vrees is dat het iets in de trend van Bloom Energy of Solyndra is: beloftevolle maar weliswaar experimentele technologie die investeerders het nieuwe zwarte goud belooft, maar waar al vanaf de start duidelijk is dat het nooit de beloftes zal kunnen inlossen.

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
Behalve psychopaten (waartoe ik Weyts en co niet toereken) doet niemand iets zomaar. Als je bewust naar iemand met een uitgesproken verleden en reputatie zijn feestje gaat in een geladen moment, dan is dat een statement.
Dat is zever he. Ten eerste is dat alleen maar wat de oppositie ervan maakt. Alsof politiekers zich moeten verantwoorden waarom ze historische leden van hun eigen partij bezoeken ... :ironic:
Ten tweede is die zogenaamde 'reputatie' van Bob Maes nogal hard met de haren bij gesleurd en opgeklopt. De man distantieert zich trouwens openlijk van het extreem-rechtse VMO.
Wie is Bob Maes? - De Standaard

Ook die ingediende motie was niet meer dan een poging om een wig te slaan in de NVA stemmer.

LSDsmurf

Legacy Member
Epyon zei:
Het is een positief verhaal, maar ik vrees iets té positief.
  • Gasificatie van PSW (Plastic Solid Waste) is experimenteel en de grootste plants tot nu toe waren testplants met een beperkt volume. Om nu direct de stap naar grote schaal te maken lijkt me vreemd.
  • Het Saudisch bedrijf Energy Recovery lijkt me een schimmig bestaan te leiden. Buiten wat desalinatie-installaties en syngas zuiveringen hebben ze blijkbaar nog niet veel referenties.
  • Hoe een bedrijf dat vorig boekjaar $43 miljoen omzet draaide een investering van meerdere miljarden wil financieren is me niet duidelijk.
  • Waarom zo'n plant 900 directe jobs zou opleveren is me bijster. Tijdens de bouw mss ja, maar de productie, zuivering en synthetisatie van ammoniak is een volledig geautomatiseerd continu proces.
Ik hoop voor Antwerpen dat dit geen luchtkasteel is, maar er zijn toch heel wat alarmlichtjes bij dit verhaal. Mijn vrees is dat het iets in de trend van Bloom Energy of Solyndra is: beloftevolle maar weliswaar experimentele technologie die investeerders het nieuwe zwarte goud belooft, maar waar al vanaf de start duidelijk is dat het nooit de beloftes zal kunnen inlossen.
Interessante aanvulling, inderdaad vreemd dat zo'n klein bedrijf zo'n mega investering zou doen.

Ik heb eens gezocht en ik denk dat je die $43 miljoen vanop deze site hebt: Energy Recovery Home - Energy Recovery ? Is dat wel hetzelfde bedrijf, in de berichtgeving spreekt men over Energy Recovery Systems en dat is de site van Energy Recovery, een beursgenoteerd bedrijf uit de VS dat geen banden lijkt te hebben met Saoedi-Arabië. ERS lijkt op het eerste zicht zelfs geen site te hebben wat het nog schimmiger zou maken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan