Applaus voor de VK. Mijlenver in het pluralisme vergeleken met België...laat staan Frankrijk.
Drew zei:
dacuba zei:
zengi zei:
Hiapoe zei:
Op basis van het laatste is het niet meer dan logisch dat we concluderen dat jij het over het artikel hebt. Beetje meer nuanceren in de toekomst.
pro terrorisme terugsturen duh. pro-sharia gaat niet want shariah betekent gwn letterlijk alle wetten die de moslim dagdagelijks in zijn leven gebruikt zoals bv halal eten, niet roken, niet drinken...Das allemaal shariah voor de moslim.
zengi zei:
Drew zei:
Hiapoe zei:
Duidelijker schrijven zou helpen. In de quote boven de streepjes impliceer je dat die mensen het land niet inmogen omdat ze een mening hebben. Die mening zou niet haatoproepend zijn, volgens uw tweede zin (ook al ken je die mening blijkbaar niet).Hiapoe zei:
Er zit wel een denkfout in je logica. Als er genoeg mensen minder gaan roken (of er geheel mee stoppen) dan kan het net minder geld opleveren voor de Staat, of een nuloperatie worden (de Laffer curve). Maar de verhoging van de taks op alcohol zal wel stuiten op een duidelijk njet vanuit de horeca, die hebben het nu al hard te verduren (zeker als de brouwers hun bier goedkoper dan water verkopen zoals nu). Tenzij we enkel Franse wijnen extra geen belasten natuurlijk *gniffel*.Karre zei:
MikeHunt zei:
dJeez zei:
JPV zei:
Karre zei: