Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Alright, de VS beginnen op ethisch vlak ook eens wat vooruitgang te boeken. Mss wel jammer dat enkel het beroep en niet de inhoud van Proposition 8 ongeldig werd verklaard, maar wellicht is dit de best mogelijke oplossing. Nu kan iedere staat zelf het homohuwelijk erkennen.
Time
Legacy Member
Blanco zei:
Kan toch perfect dat dat van de werkgever afhangt en die van jouw vriendin er een heeft die daar belang aan hecht? Kan me moeilijk inbeelden dat de ganse zorgsector een blanco strafblad eist om daar te mogen werken. Het tekort zou nog groter zijn dan.
Terzake was wel grappig, eerst die reportage van geenstijl die flagrant misbruik met vergoedingen blootlegt. Komt die sukkel van SPA daar even verdedigen. Is die nu echt zo dom dat die denkt dat er iets te rapen viel in die studio vanavond? Dat Cools echt hard moet aandringen eer hij iets veroordeeldt van de gebeurde feiten doet hem ook geen goed, en dat het dan nog een socialist is al helemaal niet.
SithCloud
Legacy Member
Time zei:Kan toch perfect dat dat van de werkgever afhangt en die van jouw vriendin er een heeft die daar belang aan hecht? Kan me moeilijk inbeelden dat de ganse zorgsector een blanco strafblad eist om daar te mogen werken. Het tekort zou nog groter zijn dan.
Terzake was wel grappig, eerst die reportage van geenstijl die flagrant misbruik met vergoedingen blootlegt. Komt die sukkel van SPA daar even verdedigen. Is die nu echt zo dom dat die denkt dat er iets te rapen viel in die studio vanavond? Dat Cools echt hard moet aandringen eer hij iets veroordeeldt van de gebeurde feiten doet hem ook geen goed, en dat het dan nog een socialist is al helemaal niet.
ivo belet wou er vandaag zelfs niets over kwijt
Blanco
Legacy Member
Ja, dat was wagelijk vanmorgen in Hautekiet op Radio1, dan belden ze maar mensen op die de hele boel verbloemden, maar zelf als slechts de helft van die reportage klopt, is het nog degoutant.
Die reportage zou eigenlijk eens moeten ondertiteld worden in het Grieks of Spaans en op Youtube gegooid worden, ze gaan het graag zien.
Die reportage zou eigenlijk eens moeten ondertiteld worden in het Grieks of Spaans en op Youtube gegooid worden, ze gaan het graag zien.
SithCloud
Legacy Member
Eerste kleuter met doventolk in de klas - De Standaard
Een regeling met tolkuren bestaat al vanaf het secundair onderwijs, maar is er nog niet voor het basisonderwijs. Maar ‘we wilden koste wat het kost dat onze zoon het kleuteronderwijs kan volgen in zijn moedertaal: de Vlaamse Gebarentaal’, zeggen de ouders van Basil, die ook doof zijn.
Van wat ik ervan op het internet vind is de kans dat je een doof kind krijgt als beiden doof zijn dus heel reëel. Ik vind het op zich walgelijk dat ouders daarvoor dan kiezen.
Langst ene kant wel goed voor de kleine dat hij een tolk krijgt. Maar langs de andere kant hoop ik dat er zo geen 1000 doven rondlopen.
Een regeling met tolkuren bestaat al vanaf het secundair onderwijs, maar is er nog niet voor het basisonderwijs. Maar ‘we wilden koste wat het kost dat onze zoon het kleuteronderwijs kan volgen in zijn moedertaal: de Vlaamse Gebarentaal’, zeggen de ouders van Basil, die ook doof zijn.
Van wat ik ervan op het internet vind is de kans dat je een doof kind krijgt als beiden doof zijn dus heel reëel. Ik vind het op zich walgelijk dat ouders daarvoor dan kiezen.
Langst ene kant wel goed voor de kleine dat hij een tolk krijgt. Maar langs de andere kant hoop ik dat er zo geen 1000 doven rondlopen.
JPV
Legacy Member
Ik heb een gemengd gevoel. je kan natuurlijk niet zomaar mensen verbieden om kinderen te krijgen (hoe zou je dat voorkomen?) en het is niet omdat beide ouders doof zijn dat ze minder goed voor een kind kunnen zorgen, zelfs al hoort dat kind perfect.
Maar met 20 tolkuren per week los je zoiets niet op: dat kind zal blijvend problemen hebben om zich te uiten: wat doet hij in de speelplaats, wat doet hij op de uren dat er geen tolk is, wat doet hij over de middag, ...
Inclusief onderwijs is een moeilijk geval. voor kinderen met een achterstand, kinderen met een lichte vorm van autisme, lichte vorm van add/adhd/... is het duidelijk: zeker inclusief. Voor kinderen met een zware gehoorbeperking of zware gezichtsbeperking of andere zware fysieke handicap moet dit imho ook kunnen, met een maximum van 1 a 2 kinderen per klas. Maar voor kinderen die volledig blind of doof zijn, dan lijkt me een speciale school toch meer aangewezen, zeker in de eerste jaren.
Echter, ik zou die speciale scholen ALTIJD laten aansluiten bij een gewone school, zodat er toch mogelijkheid is om gemengd te zitten en vooral in het middelbaar om sterke dove/blinde studenten sterk onderwijs te kunnen geven (en omgekeerd) mét aansluiting op de gewone arbeidsmarkt.
Voor hoger onderwijs moet inclusief onderwijs natuurlijk doodnormaal zijn.
Maar met 20 tolkuren per week los je zoiets niet op: dat kind zal blijvend problemen hebben om zich te uiten: wat doet hij in de speelplaats, wat doet hij op de uren dat er geen tolk is, wat doet hij over de middag, ...
Inclusief onderwijs is een moeilijk geval. voor kinderen met een achterstand, kinderen met een lichte vorm van autisme, lichte vorm van add/adhd/... is het duidelijk: zeker inclusief. Voor kinderen met een zware gehoorbeperking of zware gezichtsbeperking of andere zware fysieke handicap moet dit imho ook kunnen, met een maximum van 1 a 2 kinderen per klas. Maar voor kinderen die volledig blind of doof zijn, dan lijkt me een speciale school toch meer aangewezen, zeker in de eerste jaren.
Echter, ik zou die speciale scholen ALTIJD laten aansluiten bij een gewone school, zodat er toch mogelijkheid is om gemengd te zitten en vooral in het middelbaar om sterke dove/blinde studenten sterk onderwijs te kunnen geven (en omgekeerd) mét aansluiting op de gewone arbeidsmarkt.
Voor hoger onderwijs moet inclusief onderwijs natuurlijk doodnormaal zijn.
SithCloud
Legacy Member
JPV zei:
1) Zeker akkoord. Zo'n kinderen moeten niet in het buso eindigen en een meer gespecialiseerde school laten aansluiten bij een normaalschool. Dat moet mogelijk zijn. Misschien niet in elke provincie, maar soit dan moet er maar internaat bij of zo.
2) Verder van punt 1: Ik ben tegen het "recht op een kind". Voor mijn part mogen zo'n ouders een papier tekenen dat ze zelf hun verantwoordelijkheid hier nemen. Ik vind niet dat mensen een kind moeten hebben als je weet dat dat op kosten van de gemeenschap eindigt. We hebben het hier niet op een 1% kans op doofheid of zo hé.
SithCloud
Legacy Member
JPV zei:
Goh ja ik heb de cijfers niet. Als dat zo is, dan per provincie ja.
Ja, inderdaad. Wat ik zeg is onwettelijk. Maar ik denk toch ook graag aan de rechten van het kind ipv heel egoistisch te eisen dat je recht hebt op een kidn en dat iedereen zich er maar moet naar schikken.
Blanco
Legacy Member
Olé, geval #32157
Brusselse gerecht laat weer fraudezaak verjaren
Fraudeur, een beroep met toekomst.
Brusselse gerecht laat weer fraudezaak verjaren
Fraudeur, een beroep met toekomst.
Blanco
Legacy Member
Hiapoe
Legacy Member
Hiapoe zei:Gewoon een vraag die mij te binnen schiet:
"Wat als de politiek de raad van state wil hervormen? Is er dan geen belangenvermenging als die dat dan zelf moeten goedkeuren" ?
Sorry om mijn eigen post nogmaals te bumpen, maar was echt benieuwd of iemand het antwoord hierop weet...?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.