zengi zei:
Aan oh come on...Heb ik weinig aan. Ik heb het artikel gelezen en sta er volledig achter. Wat is de fout dat deze man dan maakt volgens u?
Dat men er veel te snel vanuit gaat dat er racisme aan de basis zit.
Hij veralgemeent enorm
"Totdat ze beseffen dat racisme niet kan. Ik ben er vrij zeker van dat Vlamingen die het woord '*****' of '*****' gebruiken, de eersten zijn om te protesteren als ze 'sale Flamand' worden genoemd."
Precies alsof "de vlaming" racisme niet erg vind en dagelijks deze woorden gebruikt (hier word trouwens de fout gemaakt om ***** als negatief te zien, net zoals blanke is dat hier gewoon een aanduiding).
"Als kinderen massaal belanden in het technisch, beroeps, of buitengewoon onderwijs puur omwille van hun migratieachtergrond, dan is er sprake van institutioneel racisme"
De aanbeveling die gedaan word is niet bindend, ouders beslissen zelf.
En het is nu eenmaal dat veel allochtonen een achterstand hebben, meestal door de thuis situatie. Dat is een pijnpunt in het belgische onderwijs waar men al lang aan werkt .
Bij alle lagere sociale klasses (waar spijtig genoeg veel allochtonen toe behoren) heb je dit.
"Hoeveel onderzoeken zijn er niet geweest op gewestelijk, nationaal en internationaal niveau die telkens weer laten zien dat de Belgische arbeidsmarkt discrimineert en racistisch is?"
Weeral grove veralgemeening, ja dit gebeurt en ja dat mag men gerust aanpakken maar op de half miljoen bedrijven is een lijst van enkele tienallen niet genoeg om zo'n uitspraak te doen.
Dus nee onzin tekst, een typische "wij vs zij" gedachte erachter die eigenlijk niet als doel heeft een oplossing voor problemen te zoeken maar om te scoren.