Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
SinDweller zei:
Laat ze toch gewoon afschieten man, hoe durven ze :s.

goed, als je over dat punt niet wil discussiëren. wij moeten dringend onze levensstijl met zijn allen aanpassen en de manier waarop wij ons land totaal inefficient indelen legt gewoon een onnodige last op toekomstige generaties.

Nu ja hey, als jij een goeie backing van je ouders hebt zal het je misschien niet zo hard kunnen schelen : ] Ik ben financieel enkel op mezelf aangewezen en als je dan je toekomst ziet verkloot worden omdat er hele generaties voor jou het weggesmeten hebben en je ziet dat het beleid er niet beter op wordt.

SithCloud

Legacy Member
ng zei:
deredactie.be: Magistraten moeten zeker nog 2 jaar met dossiers zeulen

"We kunnen justitie maar uit het papieren tijdperk halen als iedereen over een pc met hetzelfde besturingssysteem beschikt, zodat ze onderling kunnen communiceren."


Ach zo, vraag mij af met wat die dan zitten te werken. :s

vanmorgen bij "de ochtend" dat ook gehoord. Ik beeld me al in dat er 3 man aan een dossier werkt via de pc en dan het moet uitprinten zodat een 4de man er aan kan verder werken.

Hebben ze een 10tal jaren geleden ook niet proberen over te schakelen van windows naar een unix/linux variant?

Nahrtent

Legacy Member
SithCloud zei:
goed, als je over dat punt niet wil discussiëren. wij moeten dringend onze levensstijl met zijn allen aanpassen en de manier waarop wij ons land totaal inefficient indelen legt gewoon een onnodige last op toekomstige generaties.

Nu ja hey, als jij een goeie backing van je ouders hebt zal het je misschien niet zo hard kunnen schelen : ] Ik ben financieel enkel op mezelf aangewezen en als je dan je toekomst ziet verkloot worden omdat er hele generaties voor jou het weggesmeten hebben en je ziet dat het beleid er niet beter op wordt.

Nu veronderstel je om te veronderstellen. Waar lees jij dat ik goeie backing zou hebben? Ge zou nog kunnen verschieten denk ik, en daar wil ik ook verder niet op ingaan. Als ik het ooit tot member van de week schop mag je het altijd eens vragen jong.

Ik vind dat je jouw redenering op zodanig veel vlakken kan doortrekken (pensioen, gezondheidszorg, uitstoot, milieu) dat je gewoon eerlijk tot de conclusie moet komen dat we met teveel zijn en het eigenlijk wel niet slecht zou zijn moest iedere gepensioneerde morgen op onverklaarbare manier vredig sterven. En daar heeft een grote tuin dan weer niets mee te maken.

Je zit hier puur symptomatische duivels te bestrijden, terwijl de oorzaak eigenlijk veel eenvoudiger is.

SithCloud

Legacy Member
SinDweller zei:
Nu veronderstel je om te veronderstellen. Waar lees jij dat ik goeie backing zou hebben? Ge zou nog kunnen verschieten denk ik, en daar wil ik ook verder niet op ingaan. Als ik het ooit tot member van de week schop mag je het altijd eens vragen jong.

Ik vind dat je jouw redenering op zodanig veel vlakken kan doortrekken (pensioen, gezondheidszorg, uitstoot, milieu) dat je gewoon eerlijk tot de conclusie moet komen dat we met teveel zijn en het eigenlijk wel niet slecht zou zijn moest iedere gepensioneerde morgen op onverklaarbare manier vredig sterven. En daar heeft een grote tuin dan weer niets mee te maken.

Je zit hier puur symptomatische duivels te bestrijden, terwijl de oorzaak eigenlijk veel eenvoudiger is.

Je kan dat inderdaad op heel veel vlakken doortrekken. Het ene is al wat haalbaarder dan het andere. Zo denk ik dat een stricter woonbeleid makkelijker in te voeren is.

We zijn inderdaad met teveel en dat is net de reden waarom we ons moeten aanpassen en wel sito presto.

ps: en ja mijn opmerking was allesbehalve beschaafd, sorry daarvoor

Silmarunya

Legacy Member
SithCloud zei:
Je kan dat inderdaad op heel veel vlakken doortrekken. Het ene is al wat haalbaarder dan het andere. Zo denk ik dat een stricter woonbeleid makkelijker in te voeren is.

We zijn inderdaad met teveel en dat is net de reden waarom we ons moeten aanpassen en wel sito presto.

ps: en ja mijn opmerking was allesbehalve beschaafd, sorry daarvoor

Op korte termijn onze ruimtelijke ordening volledig omgooien is makkelijker dan het pensioenstelsel of milieubeleid? :eek:

Nahrtent

Legacy Member
Dakantochnie zei:
De Lijn wil bustarieven fors optrekken - De Standaard

Dat men maar gauw een einde maakt aan die onzin van gratis openbaar vervoer voor 65-plus.
Vervoer dat kost geld dus dat moet je betalen, en liefst aan dezelfde prijs als je 64 bent en 11 maanden dan als je 65 bent en 1 maand. :)

"Maar de Vlaamse socialisten blijven hameren op respect voor het Vlaamse regeerakkoord. ACOD-secretaris Karel Stessens zei vorig weekend nog dat hij bereid was om over de gratis buspassen te spreken, tot hij vaststelde dat de Vlaamse regering in 2012 een overschot had van 241 miljoen euro. Hij vindt dat de regering het probleem maar zelf moet oplossen."

Daar zou je toch zot van worden :doh:. Is er een overschot, dan moeten ze het zelf maar oplossen. En als er bespaard moet worden moet het ook van ergens anders komen.

ng

Legacy Member
Die durven, vraag mij af of ze er ook mee doorgaan.
Eens de VS toegeeft ivm dat gokken zullen ze wel blij zijn.

memorexxx

Legacy Member
ng zei:
Die durven, vraag mij af of ze er ook mee doorgaan.
Eens de VS toegeeft ivm dat gokken zullen ze wel blij zijn.
Wsl wel, maar je moet toch toegeven dat het een zotte move is voor zo'n klein landje... :D
En toch, ik denk dat de US niet zal toegeven, ze zullen pissed zijn dat ze gechanteerd worden en gaan niet willen toegeven, gevolgd door demoniseren van Antigua. En gratis series voor de hele wereld? :p
Brazilië is dacht ik (ken het hele verhaal ook niet zo goed) ook van plan om een US patent voor aidsmedicatie aan z'n laars te lappen. :D

SithCloud

Legacy Member
ng zei:
Didier Bellens: 'België in buitenland bekend als land dat graag bedrijven dood doet' - België - Nieuws - Knack.be

Bellens trekt ten oorlog.
Nu ja, van technologie heeft Belgacom met hun bbox ook niet veel kaas gegeten. Trouwens, België moet ook zowat het enigste land zijn met downloadlimieten. Maar daar zal hij niet te snel iets willen aan doen.


edit: of post ik dit beter in dakantochnie zijn nieuwe thread?

tjah als je dan kijkt naar nederland waar men volop investeert in telco... ge kunt hem op dat vlak geen ongelijk geven

Karre

Legacy Member
Inderdaad. Hij heeft toch wel een punt rond die 4G. Vrij triest dat dat tegengehouden wordt. En zo hinkten we weeral verder achterop op technologisch vlak.

Hiapoe

Legacy Member
dacuba zei:
Had je die som kunnen maken indien je 250 000 euro moest lenen? Zou je dan nog altijd geen rekening houden met de aftrek?
En wat als je gezemelijk inkomen 20% lager lag maar je tóch 150 000 zou nodig hebben gehad om te renoveren. Zou je die woonbonus dan nog steeds niet in je berekening betrekken?

Ik wil je -net zoals zara- niet schofferen, dat weet je, maar ik vind het niet correct dat je jezelf hier als maatstaf gebruikt om dan conclusies te trekken over mensen die de woonbonus wél gebruiken.

Voor de rest vind ik je uitleg erg interessant, want zo had ik het nog niet bekeken.

Dit gaat eigenlijk niet over mijn persoonlijke voorbeeld.

Want ik blijf bij mijn redenering en standpunt, los van mijn persoonlijke situatie.
En inderdaad, in mijn redenering zou ik geen huis hebben zoals ik nu heb en zouden we ALLEMAAL bescheidener moeten zijn... So what?! Dat is de mentaliteit die ik bedoel die moet veranderen. Ik ben bereid om mij aan te passen en voor het algemeen geluk van de maatschappij (lees: zij die het moeilijker hebben) aan welvaart in te boeten. Het zijn de politiekers die de beslissingen moeten nemen natuurlijk.

Want ik hoor de vraag al komen: "Ah waarom geeft ge uw geld dan nie gewoon weg aan armen als ge zo sociaal en weldoener zijt?"
Ik ben ook geen stomme sukkel hé... Ik wil structuren en maatregelen die algemeen gelden.

Gelijk hoe, ge snapt wel wat ik bedoel. (indien niet dan wilt ge het nie snappen ;) )

Oldskooler

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
"Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

deredactie.be: "Fiscale aftrek lening voor woning wordt te duur"

Alsof het tegenwoordig nog niet moeilijk genoeg is om iets te kopen...

De generatie van onze ouders beseft gewoon niet hoe makkelijk zij het allemaal gehad hebben. Goedkope of gratis bouwgronden, goedkopere woningen, volop fiscale aftrek.

De enige reden dat mensen zware hypothecaire leningen konden aangaan was de fiscale aftrek, maar als je dit wegneemt dan gaat dit voor veel mensen moeilijkheden meebrengen. Het zou ook gaan om lopende leningen, dus mensen die hun afgestemd hebben op die jaarlijkse aftrek zullen ook raar opkijken.

Als ik dan mensen zoals mijn moeder bezig hoor van 'gij zult ook wel een schoon huis kunnen kopen/bouwen, wij hebben dat ook gekund' dan komt mijn haar recht, die snapt totaal niet dat die twee periodes in geen eeuwen te vergelijken vallen.

Jarenlang hebben ze kunnen gebruik maken van alle voorwaarden en nu gaan ze zonder zorgen kunnen op pensioen gaan terwijl ze in hun dikke villa blijven wonen. En dan nog altijd da sussende vingertje van 'bij u zal da ook wel lukken', totaal geen realiteitsbesef...

Hier ook :D.


Nu ja, ik kan wel goed oppotten thuis, mijn kansen zullen nog redelijk hoog liggen, dat voordeel krijg ik van ze mee.


Maar hier denken ze ook dat dat allemaal nog zo gaat.

Terwijl de gronden & huizen toen veel goedkoper waren.
+ Dat ze er serieuze winsten op hebben gemaakt, door de economie/inflatie. + De vele aftrekposten.
Die hebben de waarde van vastgoed zien stijgen, ze kunnen veel innen als ze dat willen, veel meer dan dat ze er in hebben gestoken.

Krijgen nog dikke pensioenen, pa is op brugpensioen kunnen gaan op 59ste.
Hebben een goede sociale zekerheid gekend.
Pa heeft altijd op hetzelfde bedrijf gewerkt, dat wordt zeldzame luxe.


Eigenlijk is de hele maatschappij sowieso al veel te complex voor die generatie, en worden die braafjes uitgewiegd. Toch zitten die zo in hun ivoren toren, kritiek te leveren.
Haal zo een knar uit zijn vastgeroeste omgeving, en die ligt hulpeloos te spartelen.


De generatie die nu veel moet investeren, kan de waarde van hun vastgoed wel eens zien dalen later. Diegenen die veel kunnen erven zullen geluk hebben.
Pensioenen zullen op zijn, de sociale zekerheid is stervende.
Voor al wat men nu nog uit de brand sleurt, zullen wij mogen dokken.


De bevolkingspiramide wordt stilaan een trechter. En de zaken liggen nu al zo moeilijk.

SithCloud

Legacy Member
Karre zei:
Inderdaad. Hij heeft toch wel een punt rond die 4G. Vrij triest dat dat tegengehouden wordt. En zo hinkten we weeral verder achterop op technologisch vlak.

goh ja, brussel is op zich echt wel de nestbevuiler van belgie. strengere geluidsnormen dan de andere gewesten ook, daarmee dat heel dat gedoe met de luchthaven zo lang heeft aangesleept

dJeez

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dit vind ik nu toch maar belachelijke zever. Uw beiden grootouders hadden een job en uw grootvader was zelfs gegeerd. Dat durf jij kansarm noemen...
Ten eerste : als je kon lezen dan had je duidelijk gezien dat het enkel over mijn grootmoeder ging, die kansarm is opgegroeid.

Ten tweede : ik denk dat ik iets beter geplaatst ben dan jij om te oordelen over de geschiedenis van mijn eigen familie. Hou je vooringenomen mening dus maar gewoon voor uzelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan