Hiapoe zei:
Ik werk in brussel, ik zie het dagelijks!
En ik heb zelf in het buitenland gewoond en ben dus een ervaringsdeskundige ook nog!
En ik lees tientallen boeken over deze onderwerpen als psychologie, demografie, sociologie, filosofie,...
Zowel van westerse als oosterse schrijvers.
Ik denk dat ge niet goed beseft - zonder te willen stoefen over mezelf - dat ik waarschijnlijk meer van de problematiek snap dan ge denkt...
En gelieve nu niet meer ad hominem te gaan, waarvoor dank.
Serieus? Ik had geen idee dat de discussie zo'n ludieke wending ging nemen. Uw ongenuanceerde en gegeneraliseerde uitspraken van hierboven spreken wat dat betreft voor zich en tonen imo aan hoe
goed ge de hele problematiek begrijpt. Hopelijk pakt ge dit niet verkeerd op maar geloofwaardige experts bezondigen zich niet aan zo'n uitspraken.
Ad hominem? Tja, als iemand met zo'n stellingen afkomt gelijk gij deed moet hij imo niet verbaasd zijn dat hij nav wat hij schreef enkele bedenkingen en vragen (
van niet-gelijkgezinden) terugkrijgt. Als hij dan defensief wordt en met termen als "ad hominem" begint te schermen, naar de report-knop grijpt en de discussie daar moet ophouden kunt ge dit subforum beter opdoeken.
Hiapoe zei:
Inderdaad, en ik pas in die filosofie heel duidelijk het principe toe van de gulden regel: "Doe niet aan een ander,..."
Als ik naar een land zou verhuizen met mijn gezin (omwille van politieke, economische,... redenen - en ik betwijfel niet dat de meerderheid van de immigranten om valabele reden naar hier willen komen, namelijk om het beter te hebben dan van waar ze komen), dan zou het eerste zijn dat ik doe:
1. De taal leren van mijn nieuwe thuisland!
2. De fundamenten van de maatschappij waar ik me in begeef me eigen maken en zéker doorgeven aan mijn kinderen. Ook de morele wetten en normen die er heersen.
3. Tegen mijn kinderen de taal spreken van het land waar ik naar gemigreerd ben!
4. Zeker NIET gaan wonen in een buurt waar ik alleen immigranten tegenkom! Ik zou EXPRES zoeken naar een woonst tussen de autochtone bevolking!
En nee, niet alle migranten zijn zoals hierboven beschreven. Maar het is een niet triviale hoeveelheid die wél zo zijn! Onderschat dat niet!
Das allemaal goed en wel maar het blijft uw mening. Sommige allochtonen zullen uw mening wel delen. Allez ik ken er toch enkele die "uw" 4 punten hebben toegepast. Anderen houden (deels of geheel) vast aan hun cultuur en gebruiken. Wilt ge uw mening aan hen opdringen? Desnoods manu militari? Of wilt ge (dat lijkt hier toch 't geval te zijn) zeggen dat, indien ze aan hun cultuur en gebruiken vasthouden, het hun eigen schuld is dat ze gediscrimineerd worden?
Het lijkt me duidelijk dat wij, onze overheid en de allochtonen, maw iedereen, een aandeel heeft in de problematiek. Er zitten hier mensen die deze mening niet delen en de hele verantwoordelijkheid in de schoenen van de allochs willen schuiven maar dan rijst de vraag:
Et alors?
Mensen van die strekking kunnen zich dan even op de borst kloppen en genieten van hun zelfverklaarde "morele superioriteit", maar vroeg of laat worden ze terug geconfronteerd met de realiteit en zullen ze vaststellen dat bovenstaand pad niets heeft veranderd. En is verandering (verbetering) niet de bedoeling?
) zeggen we "damn, die Janssens is een criminele zot". Wanneer Mehmed B. een diefstal pleegt is het echter al snel van "fcking allochtone leeglopers" of wanneer zijn criminele daad een religieus kantje heeft "grrr, die evil moslims toch".