Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
Conradus zei:
Is natuurlijk iets dat opgaat voor alle festivals in/rond steden. Kijk naar de Lokerse Feesten bv, dat is ook gewoon een hel voor omwonenden natuurlijk. In Gent idem eigenlijk. Mensen die er nu nog komen wonen hebben imo geen recht van klagen, maar als je er al woonde vooraleer het geluid zo erg was.

Blijft sowieso een moeilijk debat.

het zou me logischer lijken dat ze een soort van "rustdag" inplannen op elk van de markten. 3de/4de/5de/6de dag of zo. zodat er toch nog steeds te doen valt. Maar dat het toch geen 10 dagen "vollenbak"is op alle locaties. Enfin ja makkelijker gezegd dan gedaan misschien

Karre zei:
Is nochtans wel iets dat ze perfect op voorhand wisten voor men er ging gaan wonen. Als ze dat nog niet voor 10 dagen kunnen opbrengen dan hoef je daar ook niet gaan wonen.

Soit, wie van Aalst gaat er eens voor zorgen dat Aalst carnaval niet meer doorgaat? Dan zijn we daar ook al misschien vanaf :unsure:.

mensen die daar al sinds 78 wonen. mja ik geloof dat wel dat het "erger"is geworden.

Nu ja sowieso heb ik een hekel aan zo'n actiegroepen. Zaventem luchthaven is ook zo verneukt geworden.

Genious

Legacy Member
KiPpIe zei:
Waarschijnlijk geïnspireerd door de uitspraak van de Sinksenfoor.
Ik vind dat we eens moeten stoppen tradities opzij te schuiven voor een stel nimbies zoals er in België zo velen zijn. Zeker als ze ook nog eens wisten dat die dingen er waren toen ze er gingen wonen.
Niet bepaald, die klagen al jaren. En imho hebben ze een punt.
1. Zij waren daar wel al voor het een zotte boel werd.
2. Vroeger was het niet zo over the top.
3. Geluidsoverlast is geluidsoverlast in feite. (ok, in praktijk moet ge al eens uw oren toestoppen voor een avond. maar 10 dagen? :s)

Laatste alinea is ook weer schoon degoutant. Dat is dan zogezegd een liberaal.

samsonite

Legacy Member
SithCloud zei:
Nu ja sowieso heb ik een hekel aan zo'n actiegroepen. Zaventem luchthaven is ook zo verneukt geworden.

Dat is wel verschillend. De overheid verdient/verliest heel wat inkomsten door de Gentse feesten terwijl dat 'Zaventem-luchthave' kwestie 1)jobs 2)geld voor de overheid ging opbrengen.

Terwijl de overgrote deel van de inkomsten niet worden aangegeven door de café's. Hierover valt er niet over te discussiëren.
Ik wil het niet veralgemenen maar ge moet niet intelligent te zijn om te beseffen dat een café tijdens de Gentse feesten maar een omzetstijging van 20% heeft (tov de andere maanden) terwijl er mss 2 keer meer volk langskomt en het personeelaantal ook stijgt.

De overheid weet dit ook maar wilt er hieraan niet al te veel aan doen omdat de loonkosten te hoog zijn anderzijds zou horeca het niet kunnen overleven. Als er heel wat horeca zaken failliet gaan gaat de overheid minder inkomsten en meer werklozen hebben.

En ja tijdens de Gentse feesten vergeet men wel gemakkelijk om de kassa uit de 'oefen mode' te halen.
In dat 'oefen mode' kunnen ze ook tickets afdrukken en dat kunnen de klanten zien maar velen merken dit niet op.
er zal geen datum, volgnummer van dat ticket opstaan.

In de komende dagen zal ik proberen om zo'n vb van zo'n ticket te bemachtigen dan zal ik het posten op 9lives.

SithCloud

Legacy Member
samsonite zei:
Dat is wel verschillend. De overheid verdient/verliest heel wat inkomsten door de Gentse feesten terwijl dat 'Zaventem-luchthave' kwestie 1)jobs 2)geld voor de overheid ging opbrengen.

Terwijl de overgrote deel van de inkomsten niet worden aangegeven door de café's. Hierover valt er niet over te discussiëren.
Ik wil het niet veralgemenen maar ge moet niet intelligent te zijn om te beseffen dat een café tijdens de Gentse feesten maar een omzetstijging van 20% heeft (tov de andere maanden) terwijl er mss 2 keer meer volk langskomt en het personeelaantal ook stijgt.

De overheid weet dit ook maar wilt er hieraan niet al te veel aan doen omdat de loonkosten te hoog zijn anderzijds zou horeca het niet kunnen overleven. Als er heel wat horeca zaken failliet gaan gaat de overheid minder inkomsten en meer werklozen hebben.

En ja tijdens de Gentse feesten vergeet men wel gemakkelijk om de kassa uit de 'oefen mode' te halen.
In dat 'oefen mode' kunnen ze ook tickets afdrukken en dat kunnen de klanten zien maar velen merken dit niet op.
er zal geen datum, volgnummer van dat ticket opstaan.

In de komende dagen zal ik proberen om zo'n vb van zo'n ticket te bemachtigen dan zal ik het posten op 9lives.
hebt gij ooit al op zo'n gentse feesten, marktrock etc een ticket gekregen ? nahhh :)

Straddle

Legacy Member
IN BEELD. Léonard belaagd door Femen-activistes

Vier militantes van de vrouwenbeweging Femen hebben dinsdagavond een lezing aan de Franstalige universiteit ULB verstoord waarop aartsbisschop André Léonard aanwezig was. De met boezem ontblote dames gooiden 'wijwater' over Léonard en wilden op die manier uitspraken van de aartsbisschop hekelen die ze beschouwen als homofoob.

IN BEELD. Léonard belaagd door Femen-activistes (15) - De Standaard
_________________________________________

Ronduit belachelijk. Als iemand een debat voert of een lezing geeft moet je die persoon niet fysiek gaan aanvallen om je protest te tonen. Dat toont net aan hoeveel respect ze hebben voor andere meningen.

ng

Legacy Member
Léonard zijn "meningen" over homofilie zijn wel ronduit belachelijk.
Ze moeten celibatair zijn volgens hem, homofilie is gelijk aan anorexia, aids is immanente gerechtigheid, enzovoort.

Zo iemand mag aangeklaagd worden hoor.

Conradus

Legacy Member
Ik ben het niet vaak met u eens, Straddle, maar hierin kan ik me volledig vinden.

@ ng, ga er dan gewoon in gesprek/debat mee (het was een debatavond toch?) of negeer hem. Begin niet met zo'n aanvallen.

Conradus

Legacy Member
Negeer hem dan. Zo'n stunten tonen enkel aan dat je imo inhoudelijk over geen enkel niveau beschikt.

Time

Legacy Member
Zoals ng al zei: met een type als Leonard nog in debat willen gaan is pure tijdverspilling. Die man is zodanig gebetonneerd in zijn wereldvreemde cultuur dat het gewoonweg geen effect kan hebben.

Dat ze de boel daar verstoren vond ik best goed, enkel het water was erover.

Is dat trouwens de eerste keer dat Belgische femen-activistes zich outen? (als activisten, niet als lesbische vrouwen)

ng

Legacy Member
Conradus zei:
Met argumenten, je weet wel, iets anders dan water.

Moeten argumenteren dat homofilie geen mentale aandoening is? Dat aids geen immanente vorm van gerechtigheid is? Of dat homo's best wel seks met elkaar mogen hebben?
Dat moet ge volgens u met argumenten proberen aantonen?

Gek, ik dacht dat iedere normale persoon dit gewoon wist.

zengi

Legacy Member
Time zei:
Zoals ng al zei: met een type als Leonard nog in debat willen gaan is pure tijdverspilling. Die man is zodanig gebetonneerd in zijn wereldvreemde cultuur dat het gewoonweg geen effect kan hebben.

Dat ze de boel daar verstoren vond ik best goed, enkel het water was erover.
Wat is er zo goed aan de boel verstoren dan? Buiten het feit dat je andere mensen het debat niet wilt gunnen.

Valt me wel op dat er hier heel weinig aandacht aan wordt gegeven ivm de sharia4belgium mannetjes die in de tijd een lezing in Antwerpen hadden gestoord.

samsonite

Legacy Member
Straddle zei:
.......
IN BEELD. Léonard belaagd door Femen-activistes (15) - De Standaard
_________________________________________

Ronduit belachelijk. Als iemand een debat voert of een lezing geeft moet je die persoon niet fysiek gaan aanvallen om je protest te tonen. Dat toont net aan hoeveel respect ze hebben voor andere meningen.
Ik denk dat het tijd is dat we dat groepje feministen 'extremistische groepje feministen' noemen.

Feignasse

Legacy Member
zengi zei:
Wat is er zo goed aan de boel verstoren dan? Buiten het feit dat je andere mensen het debat niet wilt gunnen.

Valt me wel op dat er hier heel weinig aandacht aan wordt gegeven ivm de sharia4belgium mannetjes die in de tijd een lezing in Antwerpen hadden gestoord.

Met dat verschil dat Léonard hier de extremist is met al zijn absurde en haatdragende uitlatingen. Akkoord, dat water is erover en het is geen manier om de discussie aan te gaan. Maar anderzijds vind ik het wel lachen dat iemand die quasi ongestoord anderen tegen de schenen schopt, zelf ook eens op een voor de rest onschadelijke manier voor schut wordt gezet.

SithCloud

Legacy Member
He had it coming. De leonard.

Nu op zich moet dit niet het eerste half jaar voor herhaling vatbaar zijn. De man heeft ook zijn mening en die is (spijtig genoeg) evenveel waard als dat van een ander

Baelemeister

Legacy Member
Iedereen mag zijn mening zeggen, maar als een invloedrijke persoon zoals Leonard zulke dingen zegt, vind ik dit ronduit schandalig... Akkoord, de normale mensen weten dat dit onzin is en dat je die mens best in zijn imaginaire conservatieve wereld laat leven, maar er zijn genoeg die-hard katholieken die alles wat de kerk zegt letterlijk opneemt. Dit is in elke godsdienst zo trouwens.

Hier in België valt dat nu nog goed mee, maar in de USA is dit erger. Daar zijn sommige mensen zo gebrainwashed door de kerk dat er zelfs homohaat is.. Dit gaat er dan weer over en als Leonard zo extreme dingen blijft zeggen, zal het niet lang duren tot er hier ook eens een extremistische groep zal beginnen protesteren tegen de homo's of tegen andere 'niet-katholieke' zaken... Toch een rare wereld waar wij in leven denk ik dan bij mijzelf :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan