Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
glashelder zei:
Goh, dat zou ik nu ook niet zeggen hoor, dat kleuren of puzzelen hetzelfde is als kleuren en puzzelen op de iPad. Een kindje ontwikkelt daar heel andere motorische vaardigheden mee. Bij een iPad kan je een kleurpotlood al niet echt vastnemen, bij puzzelen werk je ook met dieptezicht, je handen (puzzeltjes draaien, proberen).

Wat helemaal niet de point van dat artikel was.
Alles heeft zijn voor- en nadelen, zijn sterke en zwakke punten.

Er is ook geen reden gegeven voor de verslaving in het artikel behalve dan dat het "een computer is". Blijkbaar zijn computers evil en moeten kinderen buiten spelen, knikkers verzamelen en andere zaken uit die bepaalde personen hun jeugd. Want vroeger, amai, vroeger waren de kindereren nog echt kinderen! :ironic:

SithCloud

Legacy Member
glashelder zei:
Spreek voor jezelf :p Nee, het ligt hier dus echt wel aan de ouders. Met een Gameboy kon je (net zoals met een iPad) zeggen van "vanmiddag mag je een half uurtje spelen, en vanavond, als je huiswerk gedaan is", of iets dergelijks. Als dat niet gezegd wordt, tja, dat is plezant hé, dus waarom uit jezelf stoppen. Ik lees het ook wel eens op mommyblogs. Mommy moet een blogpost schrijven en zit met de kleine op haar schoot, dus dan maar de iPad op het bureau die liedjes en spelletjes afspeelt zodat de kleine wordt afgeleid en mommy niet lastig valt.

mommyblogs


hmmm

mummyblogs

tales from the crypt
horror films

nekeer downen se

Epyon

Legacy Member
glashelder zei:
35 minuten met de auto (kan oplopen tot een uur, vooral als er omleidingen en dergelijke onzin is in het centrum van Gent). Met het openbaar vervoer sowieso 1u30 (bus-trein-tram). En dat is dan zonder vertragingen, op een enorme kutdag kan dat wel eens oplopen tot 2u of langer.
Ik doe ook dat traject met de wagen of moto, maar met de trein is dat toch maar even lang?

Natuurlijk, als we verplaatsingen van/naar station bij rekenen is het wel iets langer. Ik heb het voordeel dat ik gewoon de afrit kan nemen die op 't Zuid toekomt en 500m verder onze parkeergarage kan inrijden :D .

Richting Brugge is 's avonds wel iets problematischer, aan de wisselaar naar Antwerpen/UZ kan je soms wel twintig minuten staan aanschuiven. Maar zelfs dat heb ik er nog voor over, ook al is de treinverbinding Brugge-Gent best wel. Openbaar vervoer geeft me zo'n stress, zo op tijd moeten zijn altijd.

glashelder

Legacy Member
dee zei:
Wat helemaal niet de point van dat artikel was.
Ik reageerde dan ook op jou, niet op dat artikel :p Heb dat zelfs niet gelezen :unsure:

Epyon zei:
Ik doe ook dat traject met de wagen of moto, maar met de trein is dat toch maar even lang?

Natuurlijk, als we verplaatsingen van/naar station bij rekenen is het wel iets langer.
Wel, ja, dat doe ik ook :p Met de trein is het nog geen 25 minuten, dat klopt. Maar aangezien ik er van deur tot deur 1,5u over doe lijkt het mij maar raar om te zeggen dat ik op 25 minuten in Gent sta :p

Cuth

Legacy Member
Ik neem dagelijks de trein of tram en ik doe dat graag. Geeft me wat rust en tijd om de gazet te lezen. Ik kan me gewoon neerzetten en laten vervoeren, erg fijn. Toegegeven, op vlak van OV zijn we hier in Mortsel wel verwend, vier treinstations en een tram die voor mijn deur stopt om me naar de UA te brengen. De wandeling van en naar de trein neem ik voor lief, ideaal om wat na te denken. Leuk om zien trouwens dat de nieuwe tramlijn enorm veel gebruikt wordt.
En zoals iedereen wel weet is Mortsel pure horror om met de auto door te rijden, zeker tijdens de spits, dan kan je makkelijk een uur aanschuiven voor je aan de ring bent.

SithCloud

Legacy Member
Vandaag is iedereen tsjeef - Standpunt - De Morgen
Bart De Wever: ?Hoofddoekenverbod Boom ongrondwettelijk? - België - Nieuws - Knack.be

1) Het was dom van de bestuursleden in Boom om met zoiets af te komen. Ik denk dat ze bij cd&v en openvld blij zijn dat NVA hier alle wind opvangt. BDW zal nogal vloeken.
2) Waarom wordt elk gedoe dat met religie te maken heeft omgedraaid in iets dat "tegen de moslims" is. Moslims are the new jews?
3) Hoe heeft dien burgemeester dat ooit kunnen bedenken zonder dat hij dacht dat er zware gevolgen van zouden komen.

Spijtig voor de NVA. De partij is te snel te groot geworden. :/

Nochtans moet SPA niet zielig doen hier. Ze hebben hetzelfde geflikt vlak voor de verkiezingen.

zwerver

Legacy Member
SithCloud zei:
2) Waarom wordt elk gedoe dat met religie te maken heeft omgedraaid in iets dat "tegen de moslims" is. Moslims are the new jews?
Het is blijkbaar wel tegen moslims gericht:
In Boom zetelt raadslid Nihad Taouil van oppositiepartij Boom Eén met een hoofddoek. "Eerst voelde ze zich niet aangesproken, tot uit de verklaringen van de meerderheid en de burgemeester duidelijk bleek dat hier toch vooral één persoon geviseerd wordt", zegt haar collega-raadslid Nourdine Elkaouakibib (Boom Eén) in De Morgen.

Volgens burgemeester Jeroen Baert (N-VA) zijn er geen persoonlijke klachten over de vrouw in kwestie en wil hij haar niet viseren. “In de verste verte niet.”
Dat het verbod op zichtbare godsdienstige kentekens zich mogelijk ook tegen CD&V'ers kan keren, bijvoorbeeld omwille van de 'C' in de partijnaam, spreekt Van Roosbroeck nog tegen. "Die 'C' staat voor christendemocratisch, niet voor christelijk. Dat is iets heel anders", besluit hij.
De man moet trouwens eens de basics vqn zijn partij leren: de 'C' staat voor 'christen-', de 'D' voor 'democratisch'...

squalleke123

Legacy Member
Waarschijnlijk lijkt dat anti-moslims omdat moslism de laatste bevolkingsgroep zijn die hun geloof zo openbaar beleven. Er is evenzeer een verbod tegen pastafaris waarschijnlijk

Thin Liz

Legacy Member
Ach ja...die hoofddoeken. Het zou wel eens discriminerend kunnen zijn...

De geitenwollensokken/bepamperingsmentaliteit van veel politici begint wat erg te worden. Er heerst zo'n hysterie rond het onderwerp, dat we zelf gecreëerd hebben door het '(politiek) correct denken' dat we onszelf opleggen, dat het wat buiten proportie begint te worden en dat terwijl ze in islamitische landen er helemaal geen spel van maken.

Familie van mij was het, nog niet zo lang geleden, gewoon om naar landen zoals Iran te reizen voor zaken. Als er Belgische vrouwen op het vliegtuig zaten was het de gewoonte dat ze van voor ze van het vliegtuig stapten een hoofddoek op moesten zetten. Dat was gebruikelijk en de controle daarop was streng... niemand van hen die daar iets op tegen had. Aanpassen aan de gebruiken van daar, heet dat dan.

Was het niet in Turkije dat hoofddoeken in bepaalde openbare diensten niet mogen gebruikt worden?

We zijn gelukkig dat we in een open en vrij land leven zoals Belgie, maar ergens zijn we ook gestraft met onszelf daarin want 'Oei, we zouden wel eens bepaalde godsdienstige strekkingen van hun vrijheid kunnen beroven'...

Hiapoe

Legacy Member
Ondertussen bij de leiders in Noord-Korea: "*ween ween* Ze spreken precies niet meer over ons in de internationale media *ween ween* ze zijn precies toch niet bang van ons..."
Zullen we onze eisen nog eens laten weten anders...?

Noord-Korea eist opnieuw erkenning als kernmacht - HLN.be

Voor moesten ze het daar nog niet doorhebben: "Boooooooooooooooooooring!!" en "We don't give a f*** anymore!"

SithCloud

Legacy Member
mja ik kan me wel indenken dat de gentse feesten enorm gegroeid zijn over de jaren. ah ja.

YaMo

Legacy Member
KiPpIe zei:
Waarschijnlijk geïnspireerd door de uitspraak van de Sinksenfoor.
Ik vind dat we eens moeten stoppen tradities opzij te schuiven voor een stel nimbies zoals er in België zo velen zijn. Zeker als ze ook nog eens wisten dat die dingen er waren toen ze er gingen wonen.

Het artikel ook lezen kan geen kwaad, natuurlijk.

samsonite

Legacy Member
Ajantis zei:
mijn excuses als het hier al eens gepost is geweest...

Buren bereiden klacht tegen Gentse Feesten voor - De Standaard
Dat laatste alinea verwacht ik echt niet van een politicus.
Ik begin me vragen te stellen bij zijn capaciteiten. Ipv naar een oplossing/compromis te zoeken zegt hij
De Gentse schepen van Feesten, C. Pee t ers (Open VLD), ziet geen reden om het programma van de Gentse Feesten om te gooien of elders te laten plaatsvinden. ‘De Gentse Feesten horen thuis in de binnenstad. Wie er komt wonen, weet dat het in het stadscentrum niet stil is, ook ’s nachts niet. Als de buurtbewoners gelijk zouden krijgen, zouden we hoe dan ook in beroep gaan. We moeten voorkomen dat een kleine groep egoïstische inwoners haar eisen oplegt aan de rest.’

Ik geef die mensen gelijk. Stel u voor dat er 10 dagen lang tot diep in de nacht wordt gefeest.
Zij moeten ook gaan werken hé en hiervoor moeten ze uitgerust zijn.

Conradus

Legacy Member
Is natuurlijk iets dat opgaat voor alle festivals in/rond steden. Kijk naar de Lokerse Feesten bv, dat is ook gewoon een hel voor omwonenden natuurlijk. In Gent idem eigenlijk. Mensen die er nu nog komen wonen hebben imo geen recht van klagen, maar als je er al woonde vooraleer het geluid zo erg was.

Blijft sowieso een moeilijk debat.

Karre

Legacy Member
samsonite zei:
Dat laatste alinea verwacht ik echt niet van een politicus.
Ik begin me vragen te stellen bij zijn capaciteiten. Ipv naar een oplossing/compromis te zoeken zegt hij


Ik geef die mensen gelijk. Stel u voor dat er 10 dagen lang tot diep in de nacht wordt gefeest.
Zij moeten ook gaan werken hé en hiervoor moeten ze uitgerust zijn.

Is nochtans wel iets dat ze perfect op voorhand wisten voor men er ging gaan wonen. Als ze dat nog niet voor 10 dagen kunnen opbrengen dan hoef je daar ook niet gaan wonen.

Soit, wie van Aalst gaat er eens voor zorgen dat Aalst carnaval niet meer doorgaat? Dan zijn we daar ook al misschien vanaf :unsure:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan