Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tgc_9012

Legacy Member
ng zei:
Nu hopen dat de raad van staten hen gewoon wandelen stuurt. Al durf ik daar geen geld op inzetten.
Klik om te vergroten...
Die faciliteitengemeenten zijn een historische vergissing. De arrogantie van de Franstaligen in dit dossier is bijna lachwekkend te noemen. Vooral grappig is de passage waarin Thiéry zegt dat de wet gerespecteerd moet worden.
m

marcel

Legacy Member
5€ per 50€ is nu niet schrikwekkend he. en pakkans is toch vrijwel nihil (op de snelweg)
E

Epyon

Legacy Member
ng zei:
En hij blijft maar gaan. Volg gewoon de wetgeving in godsnaam.
Klik om te vergroten...
En wat als de algemene, paritair samengestelde kamer van de Raad van State nu oordeelt dat de burgemeesters wel benoemd kunnen worden? Ga je dan nog steeds het argument 'volg de wetgeving' hanteren, of zal de wetgeving dan plots niet meer gevolgd moeten worden?
n

ng

Legacy Member
Epyon zei:
En wat als de algemene, paritair samengestelde kamer van de Raad van State nu oordeelt dat de burgemeesters wel benoemd kunnen worden? Ga je dan nog steeds het argument 'volg de wetgeving' hanteren, of zal de wetgeving dan plots niet meer gevolgd moeten worden?
Klik om te vergroten...

Tja, dan zal dat zo zijn.
Feit is dat 'm er direct ook al mee "dreigt" om naar Europa te gaan. Wat verder aantoont dat die gewoon nooit zal luisteren. Maar ja, 't is dan ook ene van het FDF. Die vallen nog liever dood.

Maar, ik vind gans die raad van state oplossing wel een gigantische vergissing. Maar ja, ook weeral typisch België.
n

ng

Legacy Member
deredactie.be: ACW krijgt geld om Belfius niet te schaden

Dit vond ik best wel opmerkelijk.

Belfius betaalt het ACW jaarlijks vier miljoen euro als de christelijke arbeidersbeweging en de deelorganisaties zich onthouden van publieke verklaringen die de reputatie en het imago van de staatsbank kunnen schaden.
Klik om te vergroten...

en

Naast het afzien van schadelijke publieke verklaringen mag het ACW zijn leden ook niet oproepen om hun bank- en verzekeringsrelaties te verhuizen naar een andere financiële instelling.
Klik om te vergroten...

Het einde van deze soap is nog niet in zicht.
K

Karre

Legacy Member
marcel zei:
5€ per 50€ is nu niet schrikwekkend he. en pakkans is toch vrijwel nihil (op de snelweg)
Klik om te vergroten...

Tot als men meer en meer met trajectcontrole begint.

Een fietser zonder licht zou gerust in een hogere graad mogen vallen. Vele gevaarlijker dan iemand die pakweg 170 km/u op de autosnelweg trekt.
T

Tristesse

Legacy Member
ng zei:
Maar, ik vind gans die raad van state oplossing wel een gigantische vergissing. Maar ja, ook weeral typisch België.
Klik om te vergroten...

Dat zegt erg veel over de verhouding tussen Vlamingen en Walen op politiek niveau.

Maar splitsen, ho nee, dat zou nefast zijn.

Als je niet wil samenwerken volgens de regels en niet afzonderlijk wil werken, wat wil je dan wel? Ik vraag het mij af?

Samenleven als goede buren, waar alle geschillen door de rechtbank beslist moeten worden. Veel belachelijker kan al niet.
T

Tristesse

Legacy Member
Het is toch vlakaf crapuleus dat "de voorname" ratingbureaus hun eigen land, dat keer op keer hun schuldenplafond moet verhogen, zo een goede rating geven, en terwijl alle andere economiën afbreken.

En de media geven daar dan nog aandacht aan ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan