Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
marcel zei:
het is een feit dat men zou moeten kijken naar wat het meest pijn doet. Je zou kunnen vanaf een bepaalde inkomensgrens standaard een werkstraf/gevangenisstraf (in zware gevallen) verplichten, maar dat lijkt me ook niet rechtvaardig dat je omwille van je inkomen een gevangenisstraf zou moeten krijgen ipv een boete.
Het lijkt me nog altijd het eenvoudigste om in geval van recidive een taakstraf/gevangenisstraf standaard op te leggen. De persoon die maandelijks een zware verkeersovertreding heeft, zal waarschijnlijk de boete op zich al gewoon zijn.
Wat mij betreft mag het volgende ingevoerd worden:
1) overtredingen < 100 euro: enkel boete, telt niet mee voor recidivisme.
reden: niet iedereen doet die overtredingen bewust (of de overschrijding is maar nipt, mensen die veel rijden zouden anders véél vlugger in de problemen komen.
2) overtredingen > 100, maar < 500 euro: recidivisme speelt hier een rol:
- eerste overtreding in een jaar: gewoon de boete
- tweede overtreding in een jaar: verdubbeling van de boete + 1 dag rijverbod
- derde overtreding in een jaar: verdriedubbeling van de boete, 1 week rijverbod én taakstraf
- vierde overtreding in een jaar: verbeurdverklaring van de auto indien mogelijk (of boete ter waarde van de marktwaarde van de auto waarmee gereden werd in geval van leasing/...), 1 maand rijverbod én gevangenisstraf
3) overtredingen > 500 euro: rechtzaak met standaard gevangenisstraf+boete
ik denk dat dit écht mensen tot een voorzichtig rijgedrag zou leiden. De mensen die 'per ongeluk' een overtreding begaan worden gespaard, de harde overtredingen worden steeds harder aangepakt.
nixie
Legacy Member
verbeurdverklaring van de wagen?
ge wilt mensen hun auto afpakken?
Gewoon rijbewijs afpakken en opnieuw laten doen.
Hebben ze het nog eens voor zoveel jaar rijverbod
Ik vind ook dat niet elke verkeersovertreding zou mogen tellen voor jouw systeem dan.
Rechts inhalen bv. 110€ terwijl dit in veel landen wel mag en imo ervoor zorgt dat mensen beter opletten.
Overschrijden van een doorlopende witte lijn 165€
Boetetarieven vanaf 01/03/2013 | Auto55.be
ge wilt mensen hun auto afpakken?
Gewoon rijbewijs afpakken en opnieuw laten doen.
Hebben ze het nog eens voor zoveel jaar rijverbod
Ik vind ook dat niet elke verkeersovertreding zou mogen tellen voor jouw systeem dan.
Rechts inhalen bv. 110€ terwijl dit in veel landen wel mag en imo ervoor zorgt dat mensen beter opletten.
Overschrijden van een doorlopende witte lijn 165€
Boetetarieven vanaf 01/03/2013 | Auto55.be
Karre
Legacy Member
9lives - Gamepublishers - Microsoft - Xbox 720 blokkeert tweedehandsgamesXbox 720 blokkeert tweedehandsgames
Het mag dan wel een gerucht zijn maar laten we even hypothetisch denken. Stel nu dat het wel klopt. Zo iets mag binnen de EU toch niet gedaan worden want Europa heeft toch beslist dat mensen het recht moeten hebben om hun software door te kunnen verkopen?
Het mag dan wel een gerucht zijn maar laten we even hypothetisch denken. Stel nu dat het wel klopt. Zo iets mag binnen de EU toch niet gedaan worden want Europa heeft toch beslist dat mensen het recht moeten hebben om hun software door te kunnen verkopen?
Karre
Legacy Member
marcel zei:
Heb het nieuws van de PS4 eerlijk gezegd niet volledig gevolgd. Soit, blijkbaar heeft men in Duitsland Valve al voor de rechter gesleept omwille hetzelfde probleem, dat de games namelijk niet tweedehands door te verkopen zijn op Steam.
Valve voor Duitse rechter vanwege tegenhouden tweedehandsverkoop - Computer - Nieuws - Tweakers
Ik ben echt benieuwd hoe dat zal aflopen. Hopelijk wint het VZBV.
Soit eerlijk, ik ben nooit echt voor digitale distributie geweest. Op het gemak na dan zie ik er niets anders dan nadelen in tegenover de fysische distributie: meestal duurder (wat echt wel schandalig is), je bent afhankelijk van een derde partij en je bent je aankoop kwijt wanneer de server ermee zou stoppen en een derde persoonlijke reden is dat ik toch wel graag het fysieke verzamel
.JPV
Legacy Member
de overtredingen van 110 zou ik idd niet laten meetellen, daar ben ik het mee eens.nixie zei:
Rijbewijs afpakken werkt in de praktijk voor velen jammer genoeg niet, er wordt teveel zonder rijbewijs gereden. en auto's waar je verplicht je rijbewijs moet insteken vooraleer die rijdt zijn nog niet voor onmiddellijk
. En idd, ik wil mensen die herhaaldelijk zwaar zich niet gedragen op de weg hun auto afpakken. Die mensen verdienen het niet om met de auto te rijden en enkel zo kan je sommigen zwaar genoeg treffen.
Nahrtent
Legacy Member
JPV zei:de overtredingen van 110 zou ik idd niet laten meetellen, daar ben ik het mee eens.
Rijbewijs afpakken werkt in de praktijk voor velen jammer genoeg niet, er wordt teveel zonder rijbewijs gereden. en auto's waar je verplicht je rijbewijs moet insteken vooraleer die rijdt zijn nog niet voor onmiddellijk
En idd, ik wil mensen die herhaaldelijk zwaar zich niet gedragen op de weg hun auto afpakken. Die mensen verdienen het niet om met de auto te rijden en enkel zo kan je sommigen zwaar genoeg treffen.
Een rijbewijs afpakken werkt idd niet, vooral niet bij rijkere mensen met een snelle wagen. Beste voorbeeld Cain Ransbottyn (enkele weken geleden even 'hot' geweest hier). Een auto in beslag nemen moet voor mij kunnen, maar wel enkel na herhaaldelijke en bijzonder zware overtredingen. Eenmalig gepakt worden aan 180 op de autostrade hoort daar voor mij niet bij, er kunnen altijd omstandigheden zijn die je daartoe verplichten. Als je dat natuurlijk een keer of 3 voorhebt in een jaar wordt het al wat moeilijker om uit te leggen natuurlijk
JPV
Legacy Member
als er zaken zijn die je verplichten om 180 te rijden, word je normaal vrijgesproken . 180 vind ik nu écht wel al té, daar kan je imho geen deftige reden voor vinden of het moet al zijn dat je vriendin aan het doodbloeden is in je auto. Maar ok, voor 1 keer moet je in zo'n geval niet altijd je auto verbeurd verklaard worden, maar het moet zeker kunnen bvb in het geval van een streetrace. Wie met die gumball race aan 300 per uur over de autostrade rijdt, mag wat mij betreft zelfs 10 keer de waarde van zijn auto betalen.
Of beter nog: je zet die auto bij een oudijzerhandelaar die hem vakkundig plet terwijl de eigenaar verplicht wordt erop te kijken.
. 180 vind ik nu écht wel al té, daar kan je imho geen deftige reden voor vinden of het moet al zijn dat je vriendin aan het doodbloeden is in je auto. Maar ok, voor 1 keer moet je in zo'n geval niet altijd je auto verbeurd verklaard worden, maar het moet zeker kunnen bvb in het geval van een streetrace. Wie met die gumball race aan 300 per uur over de autostrade rijdt, mag wat mij betreft zelfs 10 keer de waarde van zijn auto betalen.Of beter nog: je zet die auto bij een oudijzerhandelaar die hem vakkundig plet terwijl de eigenaar verplicht wordt erop te kijken.
Conradus
Legacy Member
SinDweller zei:Een rijbewijs afpakken werkt idd niet, vooral niet bij rijkere mensen met een snelle wagen. Beste voorbeeld Cain Ransbottyn (enkele weken geleden even 'hot' geweest hier). Een auto in beslag nemen moet voor mij kunnen, maar wel enkel na herhaaldelijke en bijzonder zware overtredingen. Eenmalig gepakt worden aan 180 op de autostrade hoort daar voor mij niet bij, er kunnen altijd omstandigheden zijn die je daartoe verplichten. Als je dat natuurlijk een keer of 3 voorhebt in een jaar wordt het al wat moeilijker om uit te leggen natuurlijk
Welke gebeurtenis zou je daartoe kunnen verplichten? Je vrouw naar het ziekenhuis brengen ofzo? In zo'n geval kan je nog altijd naar de rechtbank gaan en dwang of een andere verschoningsgrond/schuldverminderingsgrond inroepen.
glashelder
Legacy Member
Swindels zei:
Ik vind sowieso dat de media de laatste tijd wel een beetje haar boekje te buiten gaat. Een journalist die het nieuws brengt moet neutraal zijn. Ik wil de persoonlijke mening van meneer of mevrouw de journalist helemaal niet horen, daarvoor komt hij/zij niet op TV of de radio. Wat Stef Wauters van De Gelder vindt (dat z'n arrogantie ongelofelijk is), doet niet ter zake.
Of deze, las ik hier onlangs ook: Eigen minderjarige dochter vijf jaar lang uit... (Antwerpen) - Het Nieuwsblad. Die schrijfstijl
(En nee, ik verdedig niks of niemand, duh. Ik stel enkel dat een journalist de feiten neutraal moet weergeven, zonder met scheldwoorden te gooien.)
Swagger
Legacy Member
glashelder zei:Ik vind sowieso dat de media de laatste tijd wel een beetje haar boekje te buiten gaat. Een journalist die het nieuws brengt moet neutraal zijn. Ik wil de persoonlijke mening van meneer of mevrouw de journalist helemaal niet horen, daarvoor komt hij/zij niet op TV of de radio. Wat Stef Wauters van De Gelder vindt (dat z'n arrogantie ongelofelijk is), doet niet ter zake.
Of deze, las ik hier onlangs ook: Eigen minderjarige dochter vijf jaar lang uit... (Antwerpen) - Het Nieuwsblad. Die schrijfstijl
(En nee, ik verdedig niks of niemand, duh. Ik stel enkel dat een journalist de feiten neutraal moet weergeven, zonder met scheldwoorden te gooien.)
Het valt mij ook op dat er de laatste tijd nogal een loopje wordt gelopen met neutraliteit.
Zo bijvoorbeeld deze middag op studio brussel, bij stu bru draait door. Er was een liedje van de groep Bush. Lisa Smolders letterlijk op de radio: "naar de gelijknamige president die spijtig genoeg nog niet dood is".
Moet allemaal maar kunnen blijkbaar.
JPV
Legacy Member
los van het feit dat het onwettelijk is, kan je zoiets toch gemakkelijk oplossen met registratie van je xbox: één xbox kan je enkel koppelen aan 1 useraccount waar je je spellen op staan hebt. Eens die koppeling is gebeurd, kan je dat niet meer veranderen. Enkel in de fabriek/hersteldiensten zou men dit dan kunnen resetten.h0pje zei:
ng
Legacy Member
deredactie.be: "Bourgeois is geen Zonnekoning in België"
En hij blijft maar gaan. Volg gewoon de wetgeving in godsnaam.
Ook wel grappig van de MR "opnieuw een provocatie van n-va". En ik die dacht dat het FDF aan het provoceren was.
Maar ja, 't zijn Franstaligen. Die mogen altijd wel iets meer.
Nu hopen dat de raad van staten hen gewoon wandelen stuurt. Al durf ik daar geen geld op inzetten.
En hij blijft maar gaan. Volg gewoon de wetgeving in godsnaam.
Ook wel grappig van de MR "opnieuw een provocatie van n-va". En ik die dacht dat het FDF aan het provoceren was.
Maar ja, 't zijn Franstaligen. Die mogen altijd wel iets meer.
Nu hopen dat de raad van staten hen gewoon wandelen stuurt. Al durf ik daar geen geld op inzetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.