Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Gesleepte dozen scheuren open en veroorzaken afval? Slepen = meestal verkeerde rughouding? Idd, maar bizar.
Voor de rest wel goede maatregelen. Ze moeten veel meer gewoon op straat in burger dwaas gedrag aanpakken.
Vorige week op het nieuws een klaagzang dat jongeren op de Graslei te veel afval achterlaten. Ik snap niet dat dat zo moeilijk aan te pakken is... Zet daar 3 agenten in burger en op het einde van de dag is er voor 1000EUR boetes uitgeschreven. Na een week zul je het verschil wel merken hoor.
Voor de rest wel goede maatregelen. Ze moeten veel meer gewoon op straat in burger dwaas gedrag aanpakken.
Vorige week op het nieuws een klaagzang dat jongeren op de Graslei te veel afval achterlaten. Ik snap niet dat dat zo moeilijk aan te pakken is... Zet daar 3 agenten in burger en op het einde van de dag is er voor 1000EUR boetes uitgeschreven. Na een week zul je het verschil wel merken hoor.
Moto
Legacy Member
lol Hasselt, waar uw vrouw slaag geven mag als ge de juiste mensen kent, maar waar op de leuning van een bank zitten 250 euro kost
En om effe bij de socialisten "PS-senator Saïdi houdt gangster in ons land" - HLN.be
Bruno001
Legacy Member
ng
Legacy Member
deredactie.be: Demotte: "Vlaanderen moet voorzichtig blijven"
Vraag mij af wanneer zij nederig gaan zijn.
Vraag mij af wanneer zij nederig gaan zijn.
LOBO0901
Legacy Member
Hawk zei:
Een sanctie is dus geen straf , allee weeral bijgeleerd
.Is misschien populisme maar zit meer waarheid in dan in uwen struisvogelpolitiek nietwaar. Doe uw ogen eens open en kijk eens rond . Blijven zeggen er is geen probleem is geen oplossing ( dat hebben ze nu al 10 jaar geprobeerd ).
Bloso wordt gedwongen toegang te vragen omdat ze willen vermijden dat er rel wordt geschopt ( meestal door anders gepigmenteerde medemensen ). Ze moeten ook mensen huren en de infrastructuur aanpassen om de veiligheid te garanderen.Dus alle mensen die zich wel aan de regels houden worden dus rechtstreeks financieel gestraft ( of gesancitoneerd ).
Hawk
Legacy Member
Nee niet in deze context. Strafrechtelijke straffen zijn rechterlijk. Ze kunnen enkel door de rechter worden opgelegd. Administratieve sancties worden door een overheid opgelegd. Daarenboven vallen strafrechtelijke straffen onder artikel 6 EVRM met alle gevolgen van dien, GAS niet.Conradus zei:
Gemeentelijke Administratieve Sancties zijn "niet-strafrechtelijke sancties".
Prof Christine Van Den Wyngaert heeft er redelijk wat over geschreven mocht het u interesseren.LOBO0901 zei:Een sanctie is dus geen straf , allee weeral bijgeleerd
Ik ontken niet dat er problemen zijn, maar niet met "alle (of meestal) leden van een bepaalde bevolkingsgroep of godsdienst". In België is registratie van etniciteit bij een misdrijf verboden. Een studie van een ander land is niet generaliseerbaar op België. Er moet over nagedacht worden zonder te vervallen in populistische slogans.LOBO0901 zei:
Bloso wordt gedwongen? Door wie? Bloso heeft het daar voor het zeggen. Bloso heeft die incidenten aangegrepen om geld te vragen om op dat strand te mogen komen. Ze hebben een soort van omheining om het strand gezet ofzo. Voor zover ik weet vonden de problemen plaats in het domein zelf, dat nu nog gratis toegankelijk is en niet op het strand (wtf?). Oh en als het slecht weer is is toegang tot het strand gratis (wtf?). En niet "alle mensen die zich aan de regels houden worden gestraft". Alle mensen die toegang wensen tot het strand op een zonnige dag moeten "x" euro betalen. Reden? Bloso wil beetje meer geld verdienenLOBO0901 zei:
.On another note : Di Rupo: "Geen plaats in België voor illegale criminelen"
KiPpIe
Legacy Member
Hawk zei:
Goed dat hij erkent dat criminele illegalen uitgewezen moeten worden.
Wat ik wel niet goed vind is dat, voor zover ik uit het artikel kan afleiden, hij nergens erkent dat zijn partijgenote in de fout is gegaan.
Zij ging hier zwaar haar bevoegdheden te buiten, en dan nog zonder ook maar iets van de feiten (serieus strafblad, al verschillende keren bevel het land te verlaten gekregen...) zo optreedt.
Swagger
Legacy Member
Hawk zei:
"Amokmakers hebben vanavond heel wat problemen veroorzaakt op het Bloso-domein in het Vlaams-Brabantse Hofstade (Zemst). Na afloop van het tumult werd amper één relschopper opgepakt.Een groep van minstens tweehonderd herrieschoppers sloot omstreeks 18 uur plots de politiemensen op het terrein in. De inspecteurs kregen klappen en werden bekogeld met flessen en projectielen.
De amokmakers omsingelden de politiemannen en het duurde geruime tijd alvorens de agenten zichzelf in veiligheid konden brengen. Onder de amokmakers zaten volgens een politiebron heel wat jongeren uit Schaarbeek en Brussel.
Twee agenten lichtgewond
Slechts één relschopper werd opgepakt. "Het was niet makkelijk om jongeren te identificeren uit de groep van 200 à 300 die rond 18 uur op het strand acht ingesloten agenten een tijdlang hebben bekogeld met allerlei projectielen", aldus burgemeester Bart Coopman. Twee agenten raakten bij de rellen lichtgewond: de ene aan het hoofd, de andere aan de voet.
Vechtpartij op strand
"Het probleem is rond 18 uur begonnen bij een vechtpartij op het strand", aldus Coopman. "De leden van de private bewakingsdienst op het domein kregen de ruzie niet onder controle en riepen de hulp van de politie in. Vanaf het ogenblik dat de eerste drie agenten op het strand verschenen, heeft zich een massa jongeren tegen hen gekeerd en projectielen beginnen gooien, zoals stenen, flessen en blikjes. Op een bepaald ogenblik waren acht agenten van de lokale politie volledig omsingeld door 200 tot 300 jongeren. De rust is pas teruggekeerd toen de agenten zich van het strand verwijderden."
En dan komt gij hier insinueren dat Bloso excuses zoekt, of dingen aangrijpt om ze betalend te maken. Dat is de waarheid verdraaien.
Rbn13
Legacy Member
Swagger zei:
Klopt, dat Blosodomein werd al een paar jaar geteisterd door Brusselse (!) relschoopers. Die nemen de trein of bus tot ginder, passeren in Vilvoorde om daar ook wat rel te schoppen (zoek maar eens op) en gaan dan verder doen op het Blosodomein.
Bloso iets verwijten voor veiligheidsmaatregelen gaat mij er echt over.
Hawk, als je het verhaal te weinig kent, zwijg er dan toch over.
Ik ben regelmatige bezoeker van het Blosodomein, dus ja, ik weet waar ik over spreek.
Blanco
Legacy Member
Dat was vroeger ook het geval met het provinciedomein van Huizingen (Beersel), ook daar boenjoels die zich uit Brussel lieten afzakken en zelf op de bus al boel zochten. Sommige van dat krapuul kwam via de trein en dan kon je zo het spoor van vernieling volgen tot aan het domein.
Op het domein zelf werden vrouwen lastiggevallen aan het zwembad tot ze zwemshorts en bermuda's hebben verboden (om hygienische redenen...). Een gewoon zwembroekse is blijkbaar te gay voor die gasten
Ik dacht zelf dat het CGKR met die klet van een De Witte dat nog aangevochten heeft.
Ook daar hebben ze identiteitscontroles beginnen toepassen, inkomsgeld was daar al langer van toepassing dacht ik, maar dat werd eenvoudigweg genegeerd want ze kwamen met honderden tegelijk binnen.
Dat is nu toch al een jaar of 4-5 geleden, geen idee of dat daar nu opgelost is. Dat zat daar vroeger vol met jonge gezinnen en kinderen, ik ben er zelf ook heel veel geweest als kind.
Op het domein zelf werden vrouwen lastiggevallen aan het zwembad tot ze zwemshorts en bermuda's hebben verboden (om hygienische redenen...). Een gewoon zwembroekse is blijkbaar te gay voor die gasten
Ik dacht zelf dat het CGKR met die klet van een De Witte dat nog aangevochten heeft.Ook daar hebben ze identiteitscontroles beginnen toepassen, inkomsgeld was daar al langer van toepassing dacht ik, maar dat werd eenvoudigweg genegeerd want ze kwamen met honderden tegelijk binnen.
Dat is nu toch al een jaar of 4-5 geleden, geen idee of dat daar nu opgelost is. Dat zat daar vroeger vol met jonge gezinnen en kinderen, ik ben er zelf ook heel veel geweest als kind.
GMotha
Legacy Member
Er zijn meerdere plekken waar ze die regeling doorvoerden: met succes.Blanco zei:Op het domein zelf werden vrouwen lastiggevallen aan het zwembad tot ze zwemshorts en bermuda's hebben verboden (om hygienische redenen...). Een gewoon zwembroekse is blijkbaar te gay voor die gasten
Je ziet, soms is het eenvoudig op te lossen. Het enige nadeel is dat we onze bikini-lijn moeten onderhouden
Hawk
Legacy Member
lolGMotha zei:Er zijn meerdere plekken waar ze die regeling doorvoerden: met succes.
Je ziet, soms is het eenvoudig op te lossen. Het enige nadeel is dat we onze bikini-lijn moeten onderhouden
Excuses? Leg es geen woorden in mijn mond. Ja betalend. Denk je dat 5 eu moeten betalen en een id check ze zal tegenhouden als ze daar weer met 200 man staan straks in de paasvakantie? (trouwens, ze kunnen nu op het ganse domein gaan spelen, enkel het strand is betalend, ik denk niet dat die mannen inzitten met het feit dat ze "zeezicht" hebben of niet). Wie denk je dat die 5 eu van bloso braaf zal betalen? T werd al gezegd in de thread, de gewone burgers die niet in die gemeente wonen. Ze zouden beter de idchecks houden, toegang gratis en de politie oproepen bij onrusten/vechtpartijen. Vervolgens die mannen administratief aanhouden, alle info ervan verkrijgen en vervolgen. Dat is wat men noemt de oorzaak van het probleem aanpakken. Kosten verhalen op anderen is dat niet.
'Rechter' Schauvlieghe wil snel beslissing Uplacedossier - De Standaard
Begint gelijk Vande Lannotte, ze wil iets.
L0k1-
Legacy Member
VUB-hongerstaker in levensgevaar - HLN.be
Owned, denk niet dat dit het document was dat ze verwacht hadden van het hoofd van Dienst Vreemdelingenzaken
Owned, denk niet dat dit het document was dat ze verwacht hadden van het hoofd van Dienst Vreemdelingenzaken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.