Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0k1-

Legacy Member
idd, maar in het verleden heb ik al gezien dat de toenmalige ministers/ staatssecretarissen toch wel toegaven aan hongerstakingen.. Ik hoop echt dat zij gewoon bij haar punt blijft of hij nu sterft of niet.

Hij heeft zelf gekozen om niet meer te eten en aan chantage kunnen we niet toegeven.... Persoonlijk zou ik die gewoon gedwongen op een vliegtuig zetten en dan terug in zijn thuisland afzetten. Dat hij daar maar verder in hongerstaking gaat... Echt rumoer zal hij nu toch niet meer kunnen veroorzaken op het vliegtuig in zijn toestand ;)

Mini

Legacy Member
Hawk zei:
lol :)


E Ze zouden beter de idchecks houden, toegang gratis en de politie oproepen bij onrusten/vechtpartijen. Vervolgens die mannen administratief aanhouden, alle info ervan verkrijgen en vervolgen. Dat is wat men noemt de oorzaak van het probleem aanpakken. Kosten verhalen op anderen is dat niet.

Theoretisch: ja
Praktisch: nee, niet politiek correct + justitie kan dat niet aan.

Time

Legacy Member
Dat Asiel een rampkabinet is, zullen ze haar op voorhand wel gezegd hebben.
Ze is voor haar acties afhankelijk van haar partijgenote Turtelboom. Deze legislatuur zal daar wel het een en ander in gang gezet worden denk ik.

Oldskooler

Legacy Member
Gentille zei:
Er zal een voorbeeld nodig zijn. Stem nu toe en binnen de korste keren heb je opnieuw 1000 hongerstakers.

Vind het wel jammer voor De Block. Dat mens gaat weer een shitstorm over haar krijgen als die man het loodje legt en eigenlijk kan ze er niets aan doen.

Woho, dit had ik u jaren geleden hier niet zien zeggen.

Iemand

Legacy Member
Inderdaad, cru om te zeggen, maar bij mij wekt die hongerstaker geen enkele sympathie op.

Ik hoop dat het probleem snel opgelost wordt. Of dat nu levend of dood is. -_-
Dit verdient De Block inderdaad niet.

janwouters

Legacy Member
Hawk zei:
Ik ontken niet dat er problemen zijn, maar niet met "alle (of meestal) leden van een bepaalde bevolkingsgroep of godsdienst". In België is registratie van etniciteit bij een misdrijf verboden. Een studie van een ander land is niet generaliseerbaar op België. Er moet over nagedacht worden zonder te vervallen in populistische slogans.

Komaan gast. Overlast door de (niet opgevoede) Marokkaanse jeugd is gekend van Zuid-Spanje tot in Nederland. Maar blij voor jou dat de waarheid te populistisch voor je is.

Mini

Legacy Member
janwouters zei:
Komaan gast. Overlast door de (niet opgevoede) Marokkaanse jeugd is gekend van Zuid-Spanje tot in Nederland. Maar blij voor jou dat de waarheid te populistisch voor je is.

Waar is Karel martel als Gé hem nodig hebt!


Sent from my iPad.

Genious

Legacy Member
Gentille zei:
Er zal een voorbeeld nodig zijn. Stem nu toe en binnen de korste keren heb je opnieuw 1000 hongerstakers.

Vind het wel jammer voor De Block. Dat mens gaat weer een shitstorm over haar krijgen als die man het loodje legt en eigenlijk kan ze er niets aan doen.
Ik vraag mij af of er veel volk is die het haar echt gaat kwalijk nemen.
Laat staan dat er geen andere kant is die blij is dat het toegeven aan zo'n morele chantage eindelijk eens niet plaats vond. (allee, dat is nog wat afwachten vermoed ik)

St0wned

Legacy Member
Als ie sterft gaan ze zich daar weer aan relletjes mogen verwachten. ben ik blij dat ik in de westhoek woon.

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Ik vraag mij af of er veel volk is die het haar echt gaat kwalijk nemen.
Laat staan dat er geen andere kant is die blij is dat het toegeven aan zo'n morele chantage eindelijk eens niet plaats vond. (allee, dat is nog wat afwachten vermoed ik)

Politiek gezien zal er toch wel heisa rond ontstaan vermoed ik.

janwouters

Legacy Member
Mini zei:
Waar is Karel martel als Gé hem nodig hebt!


Sent from my iPad.

Gewoon al durven erkennen dat er mogelijks een probleempje zou kunnen zijn, zou al een grote stap zijn.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zou het toch een beetje onmenselijk vinden om deze hongerstakers te laten sterven, al is toegeven aan deze vorm van "chantage" - slechte woordkeuze vind ik, aangezien de hongerstakers in de eerste plaats een bedreiging vormen voor zichzelf, maar soit - ook geen optie.

Sondevoeding steken, en éénmaal genezen gedwongen repatriëren? Ik zie eerlijk gezegd het nut niet in van enkel uitwijzingsbevelen te geven en te verwachten dat mensen nadat ze waarschijnlijk het grootste deel van hun hebben en houden hebben gespendeerd aan hier te geraken, ook nog eens op eigen kosten zouden terugkeren...

stormtrooper

Legacy Member
Eigenlijk heb ik toch wel medelijden met die hongerstaker.

Ik vind niet dat we moeten toegeven aan morele chantage maar ik besef wel dat die mannen zoiets niet voor de leut doen, die willen echt gewoon een beter leven. Iets wat begrijpelijk is.

GMotha

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ik vind niet dat we moeten toegeven aan morele chantage maar ik besef wel dat die mannen zoiets niet voor de leut doen, die willen echt gewoon een beter leven. Iets wat begrijpelijk is.
Beeld je dan maar in hoe het was waar ze vandaan kwamen. Daar zou de media/overheid geen bal om hongerstakers gegeven hebben.
Die gast had uiteindelijk ook liever in eigen land gezeten als het daar wat leefbaar was.

Gentille

Legacy Member
stormtrooper zei:
Eigenlijk heb ik toch wel medelijden met die hongerstaker.

Ik vind niet dat we moeten toegeven aan morele chantage maar ik besef wel dat die mannen zoiets niet voor de leut doen, die willen echt gewoon een beter leven. Iets wat begrijpelijk is.

Die persoon ik kwestie verdiend misschien wel een eerlijke kans en er bestaat de mogelijkheid dat het persoon is die correct leven kan uitbouwen hier in België maar men moet natuurlijk ergens een lijn trekken. En misschien is het beter om eerst "op te ruimen" (illegale criminelen terugsturen en besparen enz) om dan deftige dossiers te kunnen opbouwen zonder stakingen of andere chantage-praktijken.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hij zou zich beter afvragen in welke mate de opvoeding die hij aan zijn zoon gegeven heeft (of geen) verantwoordelijk is voor wat er gebeurd is.

Iemand

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik zou het toch een beetje onmenselijk vinden om deze hongerstakers te laten sterven, al is toegeven aan deze vorm van "chantage" - slechte woordkeuze vind ik, aangezien de hongerstakers in de eerste plaats een bedreiging vormen voor zichzelf, maar soit - ook geen optie.

Sondevoeding steken, en éénmaal genezen gedwongen repatriëren? Ik zie eerlijk gezegd het nut niet in van enkel uitwijzingsbevelen te geven en te verwachten dat mensen nadat ze waarschijnlijk het grootste deel van hun hebben en houden hebben gespendeerd aan hier te geraken, ook nog eens op eigen kosten zouden terugkeren...

Ook aan een sonde gedacht, maar hoe dat juridisch mogelijk is, heb ik niet ontdekt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan