Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blanco

Legacy Member
Ja zo ingewikkeld dat als ge genoeg geld hebt, het zo lang kunt laten aanslepen dat ge 5 keer moet leven vooraleer er vonnis kan vallen.
Het recht is vooral zo complex om misbruik te kunnen maken om je vonnis te ontlopen. Het was in begin misschien allemaal goed bedoeld, maar nu slaat de weegschaal echt wel de verkeerde richting uit. Vrouwe Justitia mag haar blindoek eens uitdoen en eens wat meer haar zwaard gebruiken.
Daar zijn genoeg voorbeelden van, de grootste klootzakken gaan het meeste vrijuit door hun leger aan advokaten. Dus doen ze maar op, want er zijn toch geen gevolgen aan verbonden.
Schone rechtspraak he? Ze mogen er fier op zijn.
T

Time

Legacy Member
Dat lang aanslepen ed heeft meer te maken met de niet-digitalisering en onderbemanning van justitie.
M

Mini

Legacy Member
Ik kijk al uit naar hoe fdw kapitaal gaat maken uit nieuwe studie waaruit blijkt dat 1/4 d kinderen in belgie van vreemde origine is.
Wordt weer een hoogdag voor oneliner fetisjisten


Sent from mobile device.
B

Belgianbonzai

Legacy Member
Videozone
Is er eigenlijk een wet die chantage behandelt in Belgie of niet? Elke keer er een hongerstaking in het nieuws komt, bedenk ik me welke straf er daar extra op zou moeten komen. (in dit geval chantage van de regering die verkozen is door ons, dus chanteren ze in feite de gehele belgische bevolking.)

Ze willen een werkvergunning voor een jaar. Alsof ze de eerste X aantal weken/maanden gaan kunnen werken na zo een hongerstaking.

En (wikipedia) veel verschil is er niet tussen Marokko en Belgie, enkel dat ze hier nóg minder eenvoudig aan een job gaan raken...
Population below poverty line 15% (2009 est.)
Unemployment 9.8% (2010 est.)
Population below poverty line 15.2% (2007 est., Belgie slechter dan Marokko)
Unemployment 8.0% (Jan. 2011, Belgie beter maar aangezien ze enkel Frans spreken zal het Brussel/Wallonie zijn voor hen en kom je wss toch weer op zelfde nummer als Marokko uit)

Dat het hun niet uit menselijke overweging is is vrij duidelijk. Wie wil er leven in een land dat u letterlijk laat verhongeren, dan kunnen ze al beter asiel aanvragen in een ander land en in Marokko zijn er voor zover ik weet geen rampzalig grote problemen voor bepaalde groepen op economisch na?
n

nite

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
En (wikipedia) veel verschil is er niet tussen Marokko en Belgie, enkel dat ze hier nóg minder eenvoudig aan een job gaan raken...
Population below poverty line 15% (2009 est.)
Unemployment 9.8% (2010 est.)
Population below poverty line 15.2% (2007 est., Belgie slechter dan Marokko)
Unemployment 8.0% (Jan. 2011, Belgie beter maar aangezien ze enkel Frans spreken zal het Brussel/Wallonie zijn voor hen en kom je wss toch weer op zelfde nummer als Marokko uit)
Klik om te vergroten...

Die poverty line zal wel niet dezelfde zijn in beide landen. Tis pakken beter om arm te zijn in België dan in Marokko.
J

JPV

Legacy Member
nite zei:
Die poverty line zal wel niet dezelfde zijn in beide landen. Tis pakken beter om arm te zijn in België dan in Marokko.
Klik om te vergroten...

er bestaan verschillende definities rond armoede. Meestal is de definitie van armoede gelijk aan de helft van het gemiddeld inkomen in dat land.
n

nite

Legacy Member
JPV zei:
er bestaan verschillende definities rond armoede. Meestal is de definitie van armoede gelijk aan de helft van het gemiddeld inkomen in dat land.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Daarom is het volstrekt onzinnig om de evolutie van armoede doorheen de tijd of tussen verschillende landen te vergelijken.
B

Bluto

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Videozone
Is er eigenlijk een wet die chantage behandelt in Belgie of niet? Elke keer er een hongerstaking in het nieuws komt, bedenk ik me welke straf er daar extra op zou moeten komen. (in dit geval chantage van de regering die verkozen is door ons, dus chanteren ze in feite de gehele belgische bevolking.)

Ze willen een werkvergunning voor een jaar. Alsof ze de eerste X aantal weken/maanden gaan kunnen werken na zo een hongerstaking.

En (wikipedia) veel verschil is er niet tussen Marokko en Belgie, enkel dat ze hier nóg minder eenvoudig aan een job gaan raken...
Population below poverty line 15% (2009 est.)
Unemployment 9.8% (2010 est.)
Population below poverty line 15.2% (2007 est., Belgie slechter dan Marokko)
Unemployment 8.0% (Jan. 2011, Belgie beter maar aangezien ze enkel Frans spreken zal het Brussel/Wallonie zijn voor hen en kom je wss toch weer op zelfde nummer als Marokko uit)

Dat het hun niet uit menselijke overweging is is vrij duidelijk. Wie wil er leven in een land dat u letterlijk laat verhongeren, dan kunnen ze al beter asiel aanvragen in een ander land en in Marokko zijn er voor zover ik weet geen rampzalig grote problemen voor bepaalde groepen op economisch na?
Klik om te vergroten...

Zeven landen op lijst met veilige landen voor asielaanvragen - Belga Politiek - Knack.be - Knack.be

Er is een lijst met veilige landen, maar er staan maar verbazend weinig landen op die lijst. De wereld is blijkbaar een gevaarlijke plek.
Ik begrijp het ook niet echt. Ik vind het een nobele gedachte dat we mensen opvangen die het slachtoffer zijn van geweld of vervolging om politieke redenen, maar het is gewoonweg krankzinnig te denken dat wij iedereen kunnen opvangen die in omstandigheden moet leven die minder goed zijn dan hier. Elke rationele mens weet dat dit niet houdbaar is. Het argument dat we die mensen nodig hebben om de vergrijzing op te vangen, klopt eigenlijk niet omdat het effect zeer beperkt is. De enige oplossing daarvoor is een hoger geboortecijfer (of een lagere levensverwachting uiteraard).
s

stormtrooper

Legacy Member
Een vraagje aan de rechtspecialisten onder ons:

Kan men die senatrice in principe geen belemmering van de rechtsgang verwijten?
I

Iemand

Legacy Member
Bluto zei:
Zeven landen op lijst met veilige landen voor asielaanvragen - Belga Politiek - Knack.be - Knack.be

Er is een lijst met veilige landen, maar er staan maar verbazend weinig landen op die lijst. De wereld is blijkbaar een gevaarlijke plek.
Ik begrijp het ook niet echt. Ik vind het een nobele gedachte dat we mensen opvangen die het slachtoffer zijn van geweld of vervolging om politieke redenen, maar het is gewoonweg krankzinnig te denken dat wij iedereen kunnen opvangen die in omstandigheden moet leven die minder goed zijn dan hier. Elke rationele mens weet dat dit niet houdbaar is. Het argument dat we die mensen nodig hebben om de vergrijzing op te vangen, klopt eigenlijk niet omdat het effect zeer beperkt is. De enige oplossing daarvoor is een hoger geboortecijfer (of een lagere levensverwachting uiteraard).
Klik om te vergroten...

Dan heb je nog Blehri-types uit Terzake die die mensen de meest domme raad geeft ook. Als er iets misloopt zijn er een paar schuldigen, maar, zeker de Belgische Staat niet.
B

Bluto

Legacy Member
Inderdaad, de mensen die dat soort acties aanmoedigen en blijven zeggen dat er hoop is en dat het kan lukken, dragen een grote verantwoordelijkheid. Als we nu zouden toegeven, zouden anderen dit voorbeeld binnen de kortste keren volgen. Dat zou pas misdadig zijn.
K

KiPpIe

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Videozone
Is er eigenlijk een wet die chantage behandelt in Belgie of niet? Elke keer er een hongerstaking in het nieuws komt, bedenk ik me welke straf er daar extra op zou moeten komen. (in dit geval chantage van de regering die verkozen is door ons, dus chanteren ze in feite de gehele belgische bevolking.)
Klik om te vergroten...

Is het zelfs mogelijk om 2 weken te overleven zonder ook maar iets te drinken?
Het feit dat alles achter gesloten deuren gebeurt doet mij toch vermoeden dat die mensen zich niet volledig aan hun hongerstaking houden...
En dan al zeker die dokter die er een komedie komt verkopen dat het niet meer normaal is...
n

nite

Legacy Member
KiPpIe zei:
Is het zelfs mogelijk om 2 weken te overleven zonder ook maar iets te drinken?
Klik om te vergroten...
Denk dat mensen die in hongerstaking zijn wel nog drinken. Enkel niets meer eten. Anders is de kans te groot dat ge binnen een paar dagen al sterft. En als ge dood zijt voordat iemand doorhad dat ge aan een hongerstaking deed heeft het ook niet veel nut.
D

Dennoman

Legacy Member
Die gast die zijn mond dichtgenaaid heeft, zou effectief al wekenlang niks meer drinken ook. De rest houdt zich gaande met thee en suiker.
J

JPV

Legacy Member
Bluto zei:
Zeven landen op lijst met veilige landen voor asielaanvragen - Belga Politiek - Knack.be - Knack.be

Er is een lijst met veilige landen, maar er staan maar verbazend weinig landen op die lijst. De wereld is blijkbaar een gevaarlijke plek.
Ik begrijp het ook niet echt. Ik vind het een nobele gedachte dat we mensen opvangen die het slachtoffer zijn van geweld of vervolging om politieke redenen, maar het is gewoonweg krankzinnig te denken dat wij iedereen kunnen opvangen die in omstandigheden moet leven die minder goed zijn dan hier. Elke rationele mens weet dat dit niet houdbaar is. Het argument dat we die mensen nodig hebben om de vergrijzing op te vangen, klopt eigenlijk niet omdat het effect zeer beperkt is. De enige oplossing daarvoor is een hoger geboortecijfer (of een lagere levensverwachting uiteraard).
Klik om te vergroten...
1) economische migratie is enkel toegelaten indien je zeker zelf in je levensonderhoud kan zorgen (lees: bvb de amerikaan die hier komt werken). Ander migratie is in principe niet toegelaten (er bestaan wel uitzonderingen, maar 't is dus zeker niet zo dat iedereen hier mag komen puur om economische redenen.
2) de lijst met veilige landen is een aanvulling op de huidige reglementering. Mensen uit de EU kunnen bvb (in principe) nooit asiel aanvragen.
3) hoger geboortecijfer om de vergrijzing op te vangen is het domste wat je zou kunnen doen. het effect van de vergrijzing is gedaan eind 2030 ofzo, tegen dan zijn die kinderen enkel een kostenpost geweest ;).
G

Genious

Legacy Member
Dennoman zei:
Die gast die zijn mond dichtgenaaid heeft, zou effectief al wekenlang niks meer drinken ook. De rest houdt zich gaande met thee en suiker.
Klik om te vergroten...
Vrij moeilijk te geloven dat iemand wekenlang niets drinkt en toch nog niet in een graf, laat staan een kliniek ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan