Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

e.House

Legacy Member
Cranberry zei:
31 US troops, mostly Navy SEALs, killed in Afghanistan - World news - South and Central Asia - Afghanistan - msnbc.com

Chinook uit de lucht geschoten, toevallig zat daar ook een paar man in uit het team dat Osama er zogezegd aan heeft mogen doen, sommige mensen hebben geen geluk :baard: Op één dag tijd meeste casualties in tien jaar oorlog

Van achter welke steen kom jij gekropen? Het waren ook niet dezelfde soldaten dat had je wel gemerkt als je het begrijpend lezen machtig zou zijn.

den crack

Legacy Member
e.House zei:
Van achter welke steen kom jij gekropen? Het waren ook niet dezelfde soldaten dat had je wel gemerkt als je het begrijpend lezen machtig zou zijn.

Van achter welke steen kom jij gekropen? iemand op een normale wijze op zijn fouten wijzen is blijkbaar ook niet meer mogelijk :wtf:

Cranberry

Legacy Member
e.House zei:
Van achter welke steen kom jij gekropen? Het waren ook niet dezelfde soldaten dat had je wel gemerkt als je het begrijpend lezen machtig zou zijn.

"None of those killed in the crash is believed to have been part of the SEALs mission that killed bin Laden, but they were from the same unit as the bin Laden team."

Goed, slecht verwoord dan, geen reden om zo snel op uw paard te zitten ;)

Darkseid

Legacy Member
KiPpIe zei:
Tenzij we die energie op een zeer compacte manier kunnen opslaan, natuurlijk.

Als gij een systeem ontwikkelt dat efficiënt energie kan opslaan op zeer compacte manier wint ge de Nobelprijs waarschijnlijk. Da zou véél problemen oplossen maar veel verder als een batterij zijn we in al die jaren nog ni geraakt :p

denkimi

Legacy Member
Darkseid zei:
Als gij een systeem ontwikkelt dat efficiënt energie kan opslaan op zeer compacte manier wint ge de Nobelprijs waarschijnlijk. Da zou véél problemen oplossen maar veel verder als een batterij zijn we in al die jaren nog ni geraakt :p
kernenergie. :niceone:

nu alleen nog een manier vinden om het te herladen. :unsure:

o0O0o

Legacy Member
De Amerikanen zullen na mijn bezoek wel een dossiertje over mij hebben, ja. Net zoals ze dat in veel andere landen hebben.' (lacht)


Gij held rudi !
Kan er ni aan doen maar die kerel maakt zalige reportages, echt zalig dat dit in Vlaanderen nog bestaat.

Genious

Legacy Member
Vranckx dicht zichzelf wel wat te veel belang toe.
Die geven geen fluit om hem.

Er van uitgaande dat het klopt, is het veel waarschijnlijker dat ze vooral weer dwaze uitspraken van Terry Jones in de pers wensten te vermijden.

Als die zijn muil nog eens verkeerd open trekt is dat weer 1. diplomatieke miserie en 2. Amerikaanse levens die in (extra) gevaar worden gebracht.

Niet dat ik het wil goedpraten ofc.

dJeez

Legacy Member
Cranberry zei:
Amerika is expert in het dicht houden van stinkende potjes
In ze dicht houden niet zozeer, de aandacht afleiden naar iets anders dan weer wel. En klokkenluiders worden enorm hard aangepakt, onder het mom dat ze de nationale veiligheid in het gedrang brengen. You gotta love the Patriot Act...

Genious

Legacy Member
Cranberry zei:
Dat zijn toch appelen en peren... Als ge een bedrijf moet runnen (en daarbij een pak verdient) en ge slaagt daar niet in en wordt ontslagen vind ik niet dat ge een paar miljoen verdient. Als ge als arbeider altijd goed uw werk gedaan hebt tegen een normaal loon en ineens zonder werk komt te zitten verdient ge wel een mooie vergoeding. (en dan gaat het nog altijd niet over miljoenen)
Zo lang het geen overheidsbedrijven zijn, maakt het toch niet uit wat de eigenaars van het bedrijf met een CEO overeen komen? Het is hun geld/bezit.

Het is trouwens geen appelen met peren. In beide gevallen is het om de kost van ontslag op te drijven, zodat de werkgever wel 2 keer nadenkt eer ie u aan de deur zet, zodat ge niet bij een tegenslag direct buiten staat.

den crack

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Videozone


Games are bad!

aflevering 356

pffffff, ik zal blij zijn op de dag dat de media een nieuwe zondebok heeft gevonden.
Vroeger was het gewelddadige muziek,tv series en films.
Nu is het altijd de schuld van games.

Cranberry

Legacy Member
Allebei de video niet bekeken ofzo? Het gaat niet over "games are bad mmmkay", het gaat over de vage grens tussen realiteit en "entertainment", over het verlies van de moraal, over het feit dat die virtuele moorden u immuun maken voor wat er dagelijks ook op het slagveld gebeurt. Typisch om daar weer "Games are bad!" onder te zetten, beter eens de docu bekijken en er 5 minuten over nadenken in plaats van het af te wimpelen alsof het de zoveelste zeveraar is die beweert dat een shooter de aanleiding is tot een highschool shootout.

Sure, dit is een gamesforum, en ik speel ook shooters, maar eens stilstaan bij uw eigen activiteiten en die van andere kan echt geen kwaad, ook al spreekt dat soms in het nadeel van uw hobby. Ge zijt nog altijd mensen aan het vermoorden, als er een spel werd gemaakt waar ge vrouwen moest verkrachten, dat zou ook geen probleem zijn zeker? Of gaat dat dan weer een stap te ver? Het is maar wat ge ziekelijker vindt zeker :)

Trouwens, is die evolutie echt zo moeilijk voor u om te begrijpen, den crack? Gewelddadige muziek toont u niks, series/films tonen het u en desensibiliseren u (ik veronderstel dat we het daar allemaal over eens kunnen zijn?), games laten het u zelf doen, ik denk dat ge zelf wel in staat zijt om het rijtje af te maken. Waarmee ik niet bedoel dat games van u een moordenaar maken, maar ge kunt onmogelijk ontkennen dat ze desensibiliseren en in sommige labiele gevallen effectief kunnen aanzetten tot de echte daad, dat de schuld in dat geval vaak bij de persoon en zijn psychische toestand ligt ontken ik absoluut niet, maar er moet ook niet belachelijk gedaan worden over het feit dat shooters de ideale voedingsbodem zijn daarvoor. (niet dat het daarover ging in de docu, maar kom, om er toch maar op in te gaan want er zullen nog wel van die reacties volgen)

nite

Legacy Member
Cranberry zei:
maar ge kunt onmogelijk ontkennen dat ze desensibiliseren

Games desensibiliseren mij niet ze. De psychologische indruk dat ik krijg wanneer ik iemand neerschiet in een shooter heeft niets te maken met de indruk die ik zou krijgen wanneer ik echt iemand zou neerschieten. Een shooter is een spelletje, er gaat niemand echt dood, en ik besef dat ook. Daarom heeft een shooter niets te maken met de realiteit. Of ik nu een goal maak in FIFA, iemand neerschiet in een shooter, of iemands leger vernietig in Risk, dat heeft voor mij dezelfde impact. Het blijft een spel en ge interpreteert het zo. Ge moet de andere verslaan en hoe dat zoiets symbolisch wordt voorgesteld (een driehoekje van de kaart vegen in risk of ledematen die uit elkaar spatten in een shooter) dat maakt niet uit.

Dus nee games desensibiliseren niemand en brengen als zeker niemand op ideeën die ze anders niet hadden gehad. Vraag mij af met welk speelgoed massamoordenaars speelden als kind. Waren dat soms GI Joes, soldaatjes, lego ridders? Daar stierven toch ook menselijke figuren? Misschien ligt de schuld eerder daar?

EternalSilence

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Videozone


Games are bad!

aflevering 356
toch wel lachwekkend.
Zolang ze geen duidelijk verband kunnen tonen, tussen games en regeringsleiders die openlijk de oorlog verklaren aan een land en dan duizenden van hun landgenoten de dood in te sturen. Is deze boodschap totaal nutteloos.

Mocht Bush nu een fervente cs / cod speler zijn en als hun nu eens dacht op 8/11: 'man wat zou ik graag eens in het echt oorlog voeren, laten we alles in scene zetten en 2 torens opblazen zodat we eens irl oorlogje kunnen spelen'.
:crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan