Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smitske

Legacy Member
Een nieuwe george bush op vlak van internationale politiek, ik denk dat we het daar wel eens over geraken dat een bush nu niet bepaald positief was voor het beeldvan de USE in het buitenland. En in dat geval vind ik dat positief, zodat europa wat meer voor zichzelf denkt, minder vatbaar wordt voor dingen die in de VS gebeuren, op economisch vlak bvb. Ook dat we niet achter de VS lopen om mee te doen met hun oorlogen.

Cranberry

Legacy Member
Genious zei:
Het enige uitstekende aan Ron Paul is dat hij consequent heeft gepoogd de aandacht te trekken naar de financiële ramp waar ze op afsturen. Voor de rest zou een Ron Paul als president mogelijks een even grote ramp zijn mocht hij zijn zin krijgen. Nu, die zou hij niet krijgen, het is niet dat die man ooit heeft geleerd hoe ge daarvoor moet manoeuvreren.

Ik vind een president die vindt dat zijn land genoeg in het buitenland heeft zitten rotzooien en eindelijk (onmiddellijk) moet terugtrekken anders geen slecht idee, ofwel hebt ge zijn standpunten nooit doorgenomen ofwel zijt ge grote fan van het buitenlands beleid van de US, maar naar mijn mening mag daar dringend wat aan veranderen, beetje de baas over andere landen gaan spelen terwijl ze hun eigen zaken niet eens op orde krijgen. Verder is hij tenminste eerlijk over de situatie, de problemen waar de US nu in zit en erger nog, de problemen die er aan zitten te komen, worden al jaren voorspeld, en de mensen die er wel durven over praten worden genegeerd.

Liever iemand met "minder ervaring" maar die de problemen wel weet te situeren, dan wéér zo'n fake personage dat met mooie woorden komt maar naar alle waarschijnlijkheid weer niks zal veranderen.

Nuja, niet dat hij (Ron Paul) het ooit gaat halen, amper media-aandacht en zijn standpunten zijn net iets te helder voor de gemiddelde Amerikaan vrees ik, hoewel ik er mij voor 100% in kan vinden en ik denk iedereen met een open mind.

den crack

Legacy Member
Canvas - Panorama

SCHANDALIG :angry:

Hoe hebben ze het ooit zo ver laten komen, waarom hebben partijen als de PS en CD&V de boel zo laten verrotten.

De verrotting en corruptie druipt er van af, onze regering is al tientallen jaren doe boel aan het verpesten en negeert alle waarschuwingen :doh:

-de energie is te duur
-bedrijven trekken weg uit België
-jobs raken verloren
-electrabel heeft complete monopolie dankzij de Franstalige partijen die de liberalisering tegenwerken.
-de pieken van de prijzen zijn met moment zo hoog dat bedrijven zichzelf stil legen omdat men gewoon met verlies draait :eek:

Alles toont aan dat we binnenkort met black outs gaan zitten en dat grote bedrijven zomaar kunnen afgesloten worden als er te veel verbruik is.
En door de indexering wordt alles ook automatisch duurder in belgie.

Het is echt triest als men de gegevens van onze buurlanden naast de onze zetten :x

Dit land mag blijkbaar kapot gaan, zolang maar een aantal mensen hun zakken kunnen vullen aan de top...

o0O0o

Legacy Member
den crack zei:
Canvas - Panorama

SCHANDALIG :angry:

Hoe hebben ze het ooit zo ver laten komen, waarom hebben partijen als de PS en CD&V de boel zo laten verrotten.

De verrotting en corruptie druipt er van af, onze regering is al tientallen jaren doe boel aan het verpesten en negeert alle waarschuwingen :doh:

-de energie is te duur
-bedrijven trekken weg uit België
-jobs raken verloren
-electrabel heeft complete monopolie dankzij de Franstalige partijen die de liberalisering tegenwerken.
-de pieken van de prijzen zijn met moment zo hoog dat bedrijven zichzelf stil legen omdat men gewoon met verlies draait :eek:

Alles toont aan dat we binnenkort met black outs gaan zitten en dat grote bedrijven zomaar kunnen afgesloten worden als er te veel verbruik is.
En door de indexering wordt alles ook automatisch duurder in belgie.

Het is echt triest als men de gegevens van onze buurlanden naast de onze zetten :x

Dit land mag blijkbaar kapot gaan, zolang maar een aantal mensen hun zakken kunnen vullen aan de top...

:wtf:

Ja want in onze buurlanden wordt een ander systeem gehanteerd.

Dan liever ons land dan het duitse model (dat eigenlijk zou moeten afgeschaft worden als de EU eindelijk echt een unie wil worden, maar kom).

+ PS en cd&V ?

Zeg gerust alle partijen inclusief de NVA. De politiek op zich, niet de pS en niet de cd&V alleen.

Of denkt ge dat bart de wever eens premier jobs uit zn hoed gaat toveren en de schulden gaat opeten zodat ze verdwijnen ?

Genious

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Neen, ik was geen voorstander.

En een lijstje met posities zegt geen hol.
Als ge 10 jaar ervaring als gouverneur van een van Amerika's grootste staten (en die toch redelijk draaide) zijt geweest, zou ik dat toch als iets relevants beschouwen dat hij gedaan heeft.

Ik ben nu wel benieuwd naar uw criteria in feite als zijn lijstje niets zegt en ge Obama verkoos boven McCain terwijl de enigste verwezenlijking van die eerste zowat zijn 2 boeken moeten geweest zijn.

den crack

Legacy Member
o0O0o zei:
:wtf:

Ja want in onze buurlanden wordt een ander systeem gehanteerd.

Dan liever ons land dan het duitse model (dat eigenlijk zou moeten afgeschaft worden als de EU eindelijk echt een unie wil worden, maar kom).

+ PS en cd&V ?

Zeg gerust alle partijen inclusief de NVA. De politiek op zich, niet de pS en niet de cd&V alleen.

Of denkt ge dat bart de wever eens premier jobs uit zn hoed gaat toveren en de schulden gaat opeten zodat ze verdwijnen ?

Heb je eigenlijk wel gekeken?
Of flap je er gewoon wat uit?

ng

Legacy Member
Genious zei:
Als ge 10 jaar ervaring als gouverneur van een van Amerika's grootste staten (en die toch redelijk draaide) zijt geweest, zou ik dat toch als iets relevants beschouwen dat hij gedaan heeft.

Ik ben nu wel benieuwd naar uw criteria in feite als zijn lijstje niets zegt en ge Obama verkoos boven McCain terwijl de enigste verwezenlijking van die eerste zowat zijn 2 boeken moeten geweest zijn.

Eén positief punt aan hem zou zijn dat hij voor werk heeft gezorgd. Maar wat heeft hij gedaan? Hij haalde de jobs weg uit andere staten.
Hij schrapte elke vorm van seksuele opvoeding. Buiten dan "onthouding", als gevolg daarvan heeft texas zowat het hoogste cijfer tienerzwangerschappen en terugkeren tienerzwangerschappen in de VS.
Toen hij daarmee geconfronteerd werd zei hij gewoon "jawel, dat werkt wel". Cijfers spraken hem overduidelijk tegen, maar dat doet er niet toe.

Ik twijfel ook sterk aan zijn intelligentie daar hij voorstander is van intelligent design.

En je zegt dat Texas het relatief goed doet. Verdomd veel mensen onder de armoedegrens en tevens ook verdomd veel mensen zonder ziekteverzekering.

zarathustra

Legacy Member
o0O0o zei:
:wtf:

Ja want in onze buurlanden wordt een ander systeem gehanteerd.

Dan liever ons land dan het duitse model (dat eigenlijk zou moeten afgeschaft worden als de EU eindelijk echt een unie wil worden, maar kom).

+ PS en cd&V ?

Zeg gerust alle partijen inclusief de NVA. De politiek op zich, niet de pS en niet de cd&V alleen.

Of denkt ge dat bart de wever eens premier jobs uit zn hoed gaat toveren en de schulden gaat opeten zodat ze verdwijnen ?


Ik denk dat je die problemen in die reportage best wel kan afwentelen op de socialisten christen democraten.. ( Vooral freya haar reactie daar is gewoon zielig, 'dat is slecht' maar een alteratief? ho maar )


Maar onafhankelijk van wie zijn fout het is is dat dus wel een gigantisch probleem eh >.< Als je ziet dat energie al maar schaarser zal worden en we maken ons al maar meer afhankelijk van het buitenland. Klinkt niet echt verstandig eh.

Pasternak

Legacy Member
zarathustra zei:
Als je ziet dat energie al maar schaarser zal worden en we maken ons al maar meer afhankelijk van het buitenland. Klinkt niet echt verstandig eh.

Daar kan ik niet bij: dat geloof dat energie schaarser wordt. Dat is het niet, alleen een gebrek aan kennis maakt dat we het zien als schaars. Bijvoorbeeld, de zon die gaat er nog zijn voor ettelijke jaren, dat noem ik niet schaars. Het is altijd een probleem van de techniek om het te kunnen verkrijgen, maar energie lijkt voor ons schaars omdat wij dat nu halen op een manier met teveel afval en dus teveel kost.

Zonnepanelen zijn goed, als je ze buiten de atmosfeer zet. Daar zijn zo ook het meest efficient. Alleen, investeringen in ruimtevaarttechnologie afbouwen gaat ons niet vooruithelpen. Daar moeten we geld instoppen willen we energie kunnen gebruiken zo dat het de Aarde niet direct beschadigt. Maar neen, liever gewoon alles afbouwen, daar zijn we nu mee bezig... :wtf:

zarathustra

Legacy Member
Pasternak zei:
Daar kan ik niet bij: dat geloof dat energie schaarser wordt. Dat is het niet, alleen een gebrek aan kennis maakt dat we het zien als schaars. Bijvoorbeeld, de zon die gaat er nog zijn voor ettelijke jaren, dat noem ik niet schaars. Het is altijd een probleem van de techniek om het te kunnen verkrijgen, maar energie lijkt voor ons schaars omdat wij dat nu halen op een manier met teveel afval en dus teveel kost.

Wel ja ok dat bedoel, op dit moment is energie praktisch gezien schaarser aan het worden omdat we niet efficiënt bezig zijn. De energie op zich is ( per definitie ) constant.

Zonnepanelen zijn goed, als je ze buiten de atmosfeer zet. Daar zijn zo ook het meest efficient. Alleen, investeringen in ruimtevaarttechnologie afbouwen gaat ons niet vooruithelpen. Daar moeten we geld instoppen willen we energie kunnen gebruiken zo dat het de Aarde niet direct beschadigt. Maar neen, liever gewoon alles afbouwen, daar zijn we nu mee bezig... :wtf:

Mja dat is zo ongeveer het punt eh, alles afbouwen maar geen alternatieven of nieuwe investeringen. de omgekeerde volgorde lijkt me logischer.. maar goed sinds wanneer heeft logica er iets moet te maken.

Genious

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Eén positief punt aan hem zou zijn dat hij voor werk heeft gezorgd. Maar wat heeft hij gedaan? Hij haalde de jobs weg uit andere staten.
Hij schrapte elke vorm van seksuele opvoeding. Buiten dan "onthouding", als gevolg daarvan heeft texas zowat het hoogste cijfer tienerzwangerschappen en terugkeren tienerzwangerschappen in de VS.
Toen hij daarmee geconfronteerd werd zei hij gewoon "jawel, dat werkt wel". Cijfers spraken hem overduidelijk tegen, maar dat doet er niet toe.

Ik twijfel ook sterk aan zijn intelligentie daar hij voorstander is van intelligent design.

En je zegt dat Texas het relatief goed doet. Verdomd veel mensen onder de armoedegrens en tevens ook verdomd veel mensen zonder ziekteverzekering.
Daarom dat ik relatief zei. ;)
Uiteindelijk zijn dat ook statische data, het zou interessant zijn om te weten of de evolutie ervan naar beter of naar slechter is geweest tijdens zijn tijd.

Met zaken zoals wat ze in onderwijs uitspoken, hou ik me meestal niet te veel bezig bij voorstanders van het 10e amendement, gezien die het normaal dan niet pogen door te drukken op federaal niveau. (maar ik begrijp wel dat ge daardoor bedenkingen stelt over hoe goed die denken)

dee

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Eén positief punt aan hem zou zijn dat hij voor werk heeft gezorgd. Maar wat heeft hij gedaan? Hij haalde de jobs weg uit andere staten.
Hij schrapte elke vorm van seksuele opvoeding. Buiten dan "onthouding", als gevolg daarvan heeft texas zowat het hoogste cijfer tienerzwangerschappen en terugkeren tienerzwangerschappen in de VS.
Toen hij daarmee geconfronteerd werd zei hij gewoon "jawel, dat werkt wel". Cijfers spraken hem overduidelijk tegen, maar dat doet er niet toe.

Ik twijfel ook sterk aan zijn intelligentie daar hij voorstander is van intelligent design.

En je zegt dat Texas het relatief goed doet. Verdomd veel mensen onder de armoedegrens en tevens ook verdomd veel mensen zonder ziekteverzekering.

Of gewoon het feit dat het een hypocriete zot is. Wetgevingen die sodomie illegaal maken zijn geen probleem, wetgevingen om abortus zo moeilijk mogelijk te maken zijn geen probleem, seksuele opvoeding niet willen financieren en het hun moeilijk maken ook geen probleem ... wet om het sms'en tijdens het rijden illegaal te maken? HOOOLAAA, het is niet de taak van de regering om mensen te zeggen hoe ze moeten leven! Veto! :ironic:
Wapens en inkomstbelasting? Daar gaan we weer, WE THE PEOPLE, WE THE PEOPLE ... :puke:

Time

Legacy Member
Ik vraag me af hoe het is om daar als progressieve liberaal te leven... Of zelfs als socialist. Zien dat de grote vertegenwoordiger van het land er middeleeuwse ideeën op nahoudt mbt homoseksualiteit, abortus, religie, ...
Er is zo'n grote massa in dat land (jammer genoeg wel geen meerderheid) die denkt zoals de meesten hier denken, die lijdzaam toezien dat neoconservatieven de teugels in handen hebben.

o0O0o

Legacy Member
Time zei:
Ik vraag me af hoe het is om daar als progressieve liberaal te leven... Of zelfs als socialist. Zien dat de grote vertegenwoordiger van het land er middeleeuwse ideeën op nahoudt mbt homoseksualiteit, abortus, religie, ...
Er is zo'n grote massa in dat land (jammer genoeg wel geen meerderheid) die denkt zoals de meesten hier denken, die lijdzaam toezien dat neoconservatieven de teugels in handen hebben.

Ik denk dat weinig van ons daar aan politiek zouden kunnen doen.
"Het machtigste land ter wereld, de baken van de democratie", maar op sommige vlakken even achterlijk als Afghanistan.

Time

Legacy Member
Bwa, er zijn er daar wel hoor. Cleveland, Ohio heeft daar Kucinich. Maar ze zijn bijzonder dun gezaaid.

stormtrooper

Legacy Member
Time zei:
Bwa, er zijn er daar wel hoor. Cleveland, Ohio heeft daar Kucinich. Maar ze zijn bijzonder dun gezaaid.

Inderdaad. Was Kucinich ook niet degene die een restaurant aanklaagde omwille van een noot in zijn eten :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan