Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smitske

Legacy Member
Ik moedig het aan tbh, misschien lopen we dan niet meer als een schoothindje achter de VS.

o0O0o

Legacy Member
smitske zei:
Ik moedig het aan tbh, misschien lopen we dan niet meer als een schoothindje achter de VS.

Tuurlijk smitske, tuurlijk.
Hoe conservatiever hoe beter, was dat ff vergeten.

Man man man wat gij hier ook soms zegt is te gek voor woorden.

smitske

Legacy Member
Jij begrijpt precies nietwat ik zeg hé, en een andere mening is te gek voor woorden?

Ik zal het dan maar uitschrijven.

Ik hoop dat hij president wordt, zodat hij het goed verkloot en zodat europa eindelijk stopt met als een schoothondje achter de VS te lopen. Duidelijk?

Cranberry

Legacy Member
smitske zei:
Ik moedig het aan tbh, misschien lopen we dan niet meer als een schoothindje achter de VS.

Waarom moedigt ge dat aan? Omdat ge de VS graag in de dieperik ziet storten? Ik zie liever een deftige president à la Ron Paul die wèl weet wat hij met het land moet doen, waarna de rest van de wereld kan volgen. Waarom gij wilt dat de volgende president het "goed verkloot" is mij een raadsel, ik zou liever eindelijk eens iemand zien die wel van aanpakken weet.

JackM

Legacy Member
Kdenk eerder dat europa mee den dieperik wordt ingetrokken dan dat ze plots de ballen gaan hebben van er niemeer naar te luisteren.

o0O0o

Legacy Member
smitske zei:
Jij begrijpt precies nietwat ik zeg hé, en een andere mening is te gek voor woorden?

Ik zal het dan maar uitschrijven.

Ik hoop dat hij president wordt, zodat hij het goed verkloot en zodat europa eindelijk stopt met als een schoothondje achter de VS te lopen. Duidelijk?

OF we houden obama (en em mag zn best wa meer doen) en we lopen niet meer achter de VS.

das win voor ons en win voor de vs.
Zo erg haat ik amerikanen niet om ze zulke slechte tijden te laten meemaken, ik hoop gij ook niet ?

smitske

Legacy Member
Cranberry zei:
Waarom moedigt ge dat aan? Omdat ge de VS graag in de dieperik ziet storten? Ik zie liever een deftige president à la Ron Paul die wèl weet wat hij met het land moet doen, waarna de rest van de wereld kan volgen. Waarom gij wilt dat de volgende president het "goed verkloot" is mij een raadsel, ik zou liever eindelijk eens iemand zien die wel van aanpakken weet.

Omdat ik wil dat Europa eindelijk is stopt met schoothondje te spelen, overigens dat die presidentskandidaat van aanpakken weet is subjectief, de conservatieve presidentskandidaat zal ook van aanpakken weten, alleen niet volgens uw ideologie.

o0O0o zei:
OF we houden obama (en em mag zn best wa meer doen) en we lopen niet meer achter de VS.

das win voor ons en win voor de vs.
Zo erg haat ik amerikanen niet om ze zulke slechte tijden te laten meemaken, ik hoop gij ook niet ?

Hoe verwacht je dat hij zijn best wat meer moet doen als die niets kan beslissen door de republikeinse meerderheid in de kamer.

o0O0o

Legacy Member
smitske zei:
Omdat ik wil dat Europa eindelijk is stopt met schoothondje te spelen, overigens dat die presidentskandidaat van aanpakken weet is subjectief, de conservatieve presidentskandidaat zal ook van aanpakken weten, alleen niet volgens uw ideologie.

Ik kijk niet naar ideleologien. Ik dnek niet dat ge anno 2011 nog moet gaan vechten tegen de socialisten of conservatieven.

Politieke landschap is vrij vervaagd dus ga ik a fop standpunten en niet op basis van waar deze komen.

Anyway; als ge gwn wilt dat europa niet meer het schoothondje van de VS is, dan kunt ge toch ook gwn u lostrekken en de huidige president Obama behouden ?

Dit behoedt vele zwakke amerikanen van jaren ondergang imo.


Ik denk dat we het daar unaniem over eens zijn ?

smitske

Legacy Member
o0O0o zei:
Ik kijk niet naar ideleologien. Ik dnek niet dat ge anno 2011 nog moet gaan vechten tegen de socialisten of conservatieven.
Je kijkt duidelijk wel naar ideologieën, 1 van je eerdere replies over conservativiteit toont dit duidelijk aan.
Politieke landschap is vrij vervaagd dus ga ik a fop standpunten en niet op basis van waar deze komen.
Vervaagd? In belgie misschien, in de vs al een pak minder.
Anyway; als ge gwn wilt dat europa niet meer het schoothondje van de VS is, dan kunt ge toch ook gwn u lostrekken en de huidige president Obama behouden ?
Betwijfel ik, obama geniet nog steeds aanzien, vooral omdat zijn ideologie dichter bij die van europa staan, een rechtse partij in belgie is zo nog de eerder rechtse vleugel van de democraten que standpunten.

Dit behoedt vele zwakke amerikanen van jaren ondergang imo.

Hoe dan? Nog meer schulden(iemand moet uitkeringen betalen)? De rijken gaan belasten die dan wel een manier vinden om het gewone volk dat te laten betalen (prijsverhogingen bvb)? Amerika moet besparen, elk land moet besparen, hopen geld gooien in een bodemloze put (want dat is het per slot van rekening) kan gewoon niet in het huidig klimaat. Het eeuwige antwoord is natuurlijk laat de rijken ervoor betalen, de rijken zullen ook op een moment zeggen het is genoeg geweest.

Daar komt bij dat op deze moment nog altijd republikeinen de macht hebben in de kamer, daar zal je geen sociale maatregelen door krijgen, wie er ook president is.

Time

Legacy Member
Die mensen die zeggen dat als de VS de dieperik ingaan, de EU zal volgen. Kunnen jullie eens uiteenzetten op welke manier je denkt dat dat zal gebeuren?

Het enige nadeel dat ik zie aan 2 continenten die de dieperik ingaan omdat ze al generaties koppig boven hun stand blijven leven, is dat wij er deel van uitmaken. Maar dat vind ik maar een klein nadeel. Als het nodig is, is het nodig.

ng

Legacy Member
o0O0o zei:
"Rick Perry is een volksmenner die, dixit een vooraanstaande baptistische predikant, 'eruit ziet en praat als George W. Bush op steroïden"

Ohh god pls not again.

Als hij het land aanpakt zoals seksuele opvoeding dat zitten we goed. :)

dadash

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
deredactie.be: Man die agent neerschoot, is aangehouden

Zag het item zonet nog in het nieuws. Wel opvallend dat een buurtbewoonster voor de camera zegt dat het over een Oost-Europeaan ging terwijl de nieuwslezeres zei dat het over een Belg ging. De persoon sprak overigens geen Nederlands. Vrt toch... :naughty:

Waarom zou de VRT in de fout zijn? Kan toch evengoed die buurvrouw zijn. Die kerel stond met 3 pistolen te zwaaien en had een psychiatrisch verleden kan toch best zijn dat hij daar wat stond te mompelen. Niemand had hem daar ooit voor gezien.

Ik neem aan dat de VRT die informatie van de politie kreeg en die zullen wel kunnen achterhalen wel nationaliteit die man had zeker.

Je kan trouwens perfect opgegroeid zijn in Oost-Europa en toch Belg zijn.

Genious

Legacy Member
Time zei:
Ik vind niet dat er daar wanverhoudingen zijn. Misschien enkel dat er te veel sociale woningen zijn (hoewel, eerder in de ene gemeente veel te veel (Zelzate) en in de andere veel te weinig) en dat het hebben van een tweede woning fiscaal best mag afgestraft worden.

Als je ziet hoeveel plaats we hebben en hoeveel aanbod er is... Grondstoffenprijzen stijgen ook en dat heb je in België niet in de hand.
Sociale woningen zijn een extreme wanverhouding. Ze verlagen het aanbod op de woningmarkt, waardoor het een opwaardse druk zet op de prijzen. Wat het nog stravver maakt, is dat dit voor een groot deel gebeurd met belastingsgeld. Geld dus dat mensen anders zelf ter beschikking hadden en waardoor ze zich misschien nog wel hadden kunnen handhaven in de woningmarkt. (wat zeker voor een deel het geval is)

Ge neemt mensen die werken en het niet zo breed hebben hun perspectieven qua wonen af om het op inefficiënte wijze aan anderen te geven. Die anderen zijn dan overigens vaak nog volk dat van elders naar België is gekomen of zijn situatie aan zijn eigen domme keuzes te danken heeft. Of het is volk dat de juiste politiekers weet aan te spreken om zo voorrang te krijgen of toch aanspraak te kunnen maken op het systeem.

Gans het sociale woningengedoe is moreel gezien extreem misdadig.


Cranberry zei:
Waarom moedigt ge dat aan? Omdat ge de VS graag in de dieperik ziet storten? Ik zie liever een deftige president à la Ron Paul die wèl weet wat hij met het land moet doen, waarna de rest van de wereld kan volgen. Waarom gij wilt dat de volgende president het "goed verkloot" is mij een raadsel, ik zou liever eindelijk eens iemand zien die wel van aanpakken weet.
Het enige uitstekende aan Ron Paul is dat hij consequent heeft gepoogd de aandacht te trekken naar de financiële ramp waar ze op afsturen. Voor de rest zou een Ron Paul als president mogelijks een even grote ramp zijn mocht hij zijn zin krijgen. Nu, die zou hij niet krijgen, het is niet dat die man ooit heeft geleerd hoe ge daarvoor moet manoeuvreren.

den crack zei:
Dus volgens u staat de verkenning van de ruimte op gelijke voet als soldaten die airco hebben in het midden oosten? Niet te vergeten dat er al duizenden jaren oorlog is in het midden oosten en zij toen niet de luxe hadden van een koele tent om in te slapen.

:rofl::lol::crazy:
Wat een non-argument.
Zo kan je duizend en één zaken als niet nodig beschouwen.

JackM zei:
Mocht die president worden, is tspel heel omzeep.
Ik vraag me af hoe lang ge zelfs maar weet dat die persoon bestaat vooraleer ge tot zo'n conclusies zijt overgegaan.

ng

Legacy Member
Genious zei:
Ik vraag me af hoe lang ge zelfs maar weet dat die persoon bestaat vooraleer ge tot zo'n conclusies zijt overgegaan.

Wat heeft hij dan al gedaan waarvan je kan zeggen dat hij geschikt is?

Bluto

Legacy Member
smitske zei:
Jij begrijpt precies nietwat ik zeg hé, en een andere mening is te gek voor woorden?

Ik zal het dan maar uitschrijven.

Ik hoop dat hij president wordt, zodat hij het goed verkloot en zodat europa eindelijk stopt met als een schoothondje achter de VS te lopen. Duidelijk?

Dat vind ik maar een vreemde redenering. Wat bedoel je trouwens? Dat hij de economie nog meer de dieperik in stuurt of dat hij een nieuwe George Bush wordt (op het vlak van internationale politiek)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan