puni zei:
puni zei:Uiteraard, ik heb het dan ook op een aantal grotere 'organisaties'. Een paar Franstalige partijen bijvoorbeeld, of de oproep van het ACW om niet op N-VA te stemmen.
Dat impliceert dat enkel rechts correct en juist is, wat natuurlijk helemaal zo niet is. Rechts is op net zoveel punten verkeerd als links.puni zei:
Epyon zei:
Ik vraag me vooral af of er in Wallonië ook (media)kritische stemmen zijn en of die ook zo hard afgebrand worden zoals hier in Vlaanderen. Of zijn het enkel Walen die mogen ageren tegen de rechtse sfeer in Vlaanderen en enkel Vlamingen die mogen ageren tegen de linkse sfeer in Wallonië?Avondland zei:
Het is perfect mogelijk dat in 1 rechtszaak 15 rechters elk een verschillende mening hebben. De wetten moeten strak genoeg zijn om de uitspraken van al die rechters in ietwat dezelfde richting te krijgen. Er kan wat ruimte voor nuance zijn, maar meer ook niet. Ook al betekent dat dat een rechter uitspraak moet doen tegen zijn eigen mening in. Jouw post gaat de andere - en verkeerde - richting op en vraagt om absolute willekeur.zikje zei:
Heb ik zoiets gezegd? Strakke redenering van u ja.Time zei:RTBF is erg, maar Fox is erger, dus over RTBF mag niks gezegd worden.
Strakke redenering.
Ik ging zeggen, daar betalen de Walen belastingen voor, maar het komt van de federale dotatie, dus de Vlamingen betalen idd een stuk mee.
M'n reageert zo heftig op RTBF dat je zou denken dat het een zender a la fox is.
themummy123 zei:Heb ik zoiets gezegd? Strakke redenering van u ja.
themummy123 zei:
