Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zikje
Legacy Member
Benjamin
Legacy Member
Joop, een website van de Vara (waar Paul de Leeuw de bestverdienende medewerker is met 6 ton per jaar) die weer min of meer een omroep is van de PvdA, heeft die cartoon gisteren verwijderd. Onder andere hier kan je hem nog zien: ChatNu - Forum: Cartoon Wilders verwijderd na ernstige bedreigingen
Ik vond deze cartoon vrij slecht en getuigen van weinig smaak en weinig gevoel voor humor.
Als je wil lachen, google dan eens bij afbeeldingen met de woorden Wilders en cartoon. Er zijn er nogal veel gemaakt over hem.
Voor alle duidelijkheid, Wilders zelf heeft geen stappen ondernomen om die cartoon te doen verwijderen, hem valt in deze weinig te verwijten.
Ik ben geen fan van hem sinds hij zijn sociaaleconomische ziel heeft verkocht om een aantal toezeggingen te krijgen maar we moeten wel eerlijk zijn.
De lutser die Joop runt (Francisco van Jole) heeft die cartoon verwijdert omdat een aantal extremisten bedreigingen uitte en hij dientengevolge intern onder druk is gezet om die cartoon toch maar te verwijderen.
Hoe onsmakelijk ik die tekening ook vind, van mij mag die in dat museum voor de vrijheid van meningsuiting (opgericht na de moord van Theo van Gogh).
Ik vond deze cartoon vrij slecht en getuigen van weinig smaak en weinig gevoel voor humor.
Als je wil lachen, google dan eens bij afbeeldingen met de woorden Wilders en cartoon. Er zijn er nogal veel gemaakt over hem.
Voor alle duidelijkheid, Wilders zelf heeft geen stappen ondernomen om die cartoon te doen verwijderen, hem valt in deze weinig te verwijten.
Ik ben geen fan van hem sinds hij zijn sociaaleconomische ziel heeft verkocht om een aantal toezeggingen te krijgen maar we moeten wel eerlijk zijn.
De lutser die Joop runt (Francisco van Jole) heeft die cartoon verwijdert omdat een aantal extremisten bedreigingen uitte en hij dientengevolge intern onder druk is gezet om die cartoon toch maar te verwijderen.
Hoe onsmakelijk ik die tekening ook vind, van mij mag die in dat museum voor de vrijheid van meningsuiting (opgericht na de moord van Theo van Gogh).
nite
Legacy Member
Time zei:
Ik vind het niveau hier wel een pak hoger liggen dan op politics.be. Veel meer dan wat stellingen, meestal zonder bron of argumentatie, die meestal gewoon neerkomen op "het zijn de rijken", "het zijn de zwarten", "het zijn de profiteurs",.. ga je daar niet vinden.
Das inderdaad een voordeel van een forum. Als ge iets beweert kunt ge makkelijk de link opzoeken dat onderbouwt wat ge beweert. Daarom erger ik mij ook mateloos aan politics.be waar mensen gewoon stellingen droppen. Op 9lives valt het nog allemaal goed mee.Avondland zei:
Bluto
Legacy Member
De Standaard Online - Fehriye Erdal is wellicht dood
Geweldige redenering: als we haar niet vinden, zal ze wel dood zijn
Maar het kan wel als ze teveel zou weten. Ik vraag me dan wel af waarom ze ontsnapte. Als ze in gevaar was, zal ze dat toch wel geweten hebben? Of was ze bang om aan Turkije uitgeleverd te worden?
Geweldige redenering: als we haar niet vinden, zal ze wel dood zijn
Maar het kan wel als ze teveel zou weten. Ik vraag me dan wel af waarom ze ontsnapte. Als ze in gevaar was, zal ze dat toch wel geweten hebben? Of was ze bang om aan Turkije uitgeleverd te worden?
den crack
Legacy Member
Ik hoop wel dat ze voor een of andere gerechtelijke rechtbank komt,
burgerlijke veroordelingen zijn nooit eerlijk.
Ik hoop dan ook dat ze niet vervolgd is volgens islamitische wijzen, dus stenigen...
(aangezien elke vrouw geen rechten heeft volgens de extremistische koran wetten)
burgerlijke veroordelingen zijn nooit eerlijk.
Ik hoop dan ook dat ze niet vervolgd is volgens islamitische wijzen, dus stenigen...
(aangezien elke vrouw geen rechten heeft volgens de extremistische koran wetten)
Avondland
Legacy Member
den crack zei:
Uiteraard hebben vrouwen wel rechten in de Koran.
Welke rechten heeft een vrouw in de Islam?
Erdal is trouwens Turks en er zijn in Turkije geen islamitische rechtbanken, noch wordt steniging goedgekeurd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.