Archief - In de marge van het nieuws deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Würzel zei:
Serieus?
Ok
Freedom house :
Saudi Arabia Profile
Freedom Status: Not Free
Freedom in the World Scores
Aggregate Score10/100
(0=Least Free, 100=Most Free)
Freedom Rating: 7/7
7/77/7Political Rights
7/77/7Civil Liberties
(1=Most Free, 7=Least Free)
Belgium Profile
Freedom Status: Free
Freedom in the World Scores
Aggregate Score95/100
(0=Least Free, 100=Most Free)
Freedom Rating: 1/7
1/71/7Political Rights
1/71/7Civil Liberties
(1=Most Free, 7=Least Free)
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/belgium
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2017/saudi-arabia
Zoals ik al zei kraam je compleet en totale onzin uit.
Sonny Crockett
Legacy Member
Ik lees nu dat Boskoffsky (n°19) zijn naam al in 1999, na vrijgave van de toen meest recente reeks robotofoto's reeds werd doorgegeven door meerdere mensen die in hem (alsook in zijn levenswandel) genoeg elementen zagen om melding te maken.
Volgens de speurders is het een raadsel waarom er 'toen' niet werd doorgewerkt op dat spoor; en is de uitleg dat er niet voldoende aanwijzingen waren om van hem (Boskoffsky) een verdachte te maken.
Volgens de speurders is het een raadsel waarom er 'toen' niet werd doorgewerkt op dat spoor; en is de uitleg dat er niet voldoende aanwijzingen waren om van hem (Boskoffsky) een verdachte te maken.
Sonny Crockett
Legacy Member
witten zei:ergens hoop ik op een politiek schandaal
Juist voor de verkiezingen. Zou me niet verbazen dat ze de timing zo uitgekozen hebben.
De robotofoto (n°19) is naar aanleiding van zijn naam meer dan ooit in verband te brengen met zijn persoon.
Een oude getuigenis van iemand die op de avond van de overval te Aalst, twee mannen in een auto (welke later ook leek te voldoen aan de beschrijving van andere getuigen) zag, liet de speurders reeds toen al weten dat het carnavalisten leken.
In die entourage kan nu ook worden gezocht. Daarbij valt alvast op dat een collega van toen, eveneens in datzelfde carnavalswereldje zat. De foto die ik hier geplaatst heb (via HLN) is uitvergroot uit de foto (zie hieronder)
alsook
Christiaan Bonkoffsky is de man met de piratenhoed.
Op diezelfde foto's duikt nog een andere naam op; welke indertijd zijn collega was aldus en toen (en nog steeds) actief is in het carnavalsleven van Dendermonde. Hij is zelfs ooit prins geweest ...
De foto's van die periode, lijken dan weer heel sterk op foto °20.
Wie goed is met Google, zal snel vaststellen, dat de familienaam van die persoon een in de politiek geen onbekende naam is. Bovendien is de man die diezelfde naam draagt, afkomstig uit diezelfde streek. ... En laat nu net die persoon (zie o.a. getuigenissen Dirk Trioen) geen onbesproken blad zijn. Hij heeft het nooit kunnen bewijzen natuurlijk, want hij pleegde net zoals Patrick Haemers 'zelfmoord' in zijn cel ...
Sarcastr0
Legacy Member
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155863310198734&id=690423733
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Anoniem15
Legacy Member
Kent iemand Madani Bouhouche nog? Ook een ex Rijkswachter die vaak in verband gebracht is met de bende.
Sonny Crockett
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Bouhouche & Beijer ...
Geen onbekenden. Beiden worden/werden eerder gezien als de architecten.
Madani (vaak Dany genoemd) Bouhouche. Brusselse BOB; sectie drugs en lid van van de ook al vaak vermelde WNP.
In '83 werd hij ontslagen (waarom?) bij de rijkswacht; en richtte dan samen met Robert Beijer een dectivebureau (ARI) op.
Veel argumenten te vinden om hun aandeel aan te tonen; dan weer een handvol die dat weerleggen, al zijn bepaalde getuigenissen weer twijfelachtig.
Zo is er bijvoorbeeld een getuige die vooreerst beweerde vrijdag met Bouhouche (en hun echtgenoten) te zijn gaan eten geweest; om later (wanneer werd medegedeeld dat de overval op een zaterdag plaatsvond); zijn getuigenis te herzien en zaterdag als dag op te geven. Dit hoewel hij hamerde op vrijdag, omdat zijn vrouw om één of andere reden enkel op vrijdagen wilde uitgaan ...
Veel over te zeggen ...
Sonny Crockett
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Toeval zou ik niet meteen willen uitsluiten hoor. En ergens is er wel een piste die zou kunnen aantonen dat dit niet toevallig is; hoewel dat vooralsnog wel echt vergezocht lijkt. Maar de piste is er wel.
Ik verwees naar een collega van Bonkoffsky; en bracht de familienaam van die persoon in verband met de familienaam van een befaamd (niet onbeschreven blad) politicus; die uit diezelfde streek afkomstig was.
Het is onder het bewind van die politicus, dat Bryce adviseur werd inzake politie en veiligheid.
Sonny Crockett
Legacy Member
Conradus zei:
Dat zegt hij niet, en dat lees/begrijp je zelf ook.
Of het zou moeten zijn dat je niet weet dat het in België strafbaar is om bijvoorbeeld (ik schud zomaar even iets uit de losse pols) te zeggen dat de holecaust nooit heeft bestaan.
Een debiele uitspraak, maar ze is wel strafbaar ...
Würzel
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Debiel of niet, feit blijft dat er meningen zijn waar gevangenisstraf op staat.
In een zogenaamde democratie...
En dan mag het in SA/eender waar al dan niet erger zijn, feit blijft dat er in Belgie gevangenisstraf staat op sommige gedachten.
In een (echte) democratie zijn de gedachten vrij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.