Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Had niemand zien aankomen! Buiten hijzelf natuurlijk, zo blind was ie niet.

tolya

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Juridisch is alles correct verlopen hoor ... maar gelieve geen kritiek te hebben op ons juridisch systeem ...
[/Sarcasm]

maar het is wel mee uw schuld hé
gij hebt tenslotte mee voor een wetgevende macht gestemd die wetten maken dat ze hem moesten buiten laten waardoor 'm kon gaan lopen

Sonny Crockett

Legacy Member
tolya zei:
maar het is wel mee uw schuld hé
gij hebt tenslotte mee voor een wetgevende macht gestemd die wetten maken dat ze hem moesten buiten laten waardoor 'm kon gaan lopen

Euh .. neen.

Sarcastr0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Juridisch is alles correct verlopen hoor ... maar gelieve geen kritiek te hebben op ons juridisch systeem ...
[/Sarcasm]
Als ge dat dan maanden geleden voorspelt, krijgde zo de jpv en al op uw doos :(

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

denkimi

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Als ge dat dan maanden geleden voorspelt, krijgde zo de jpv en al op uw doos :(

ik moest vandaag aan sjakie uit flodder denken. in de jaren 80 nog een parodie, vandaag werkelijkheid geworden.

sandervdw

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Als ge dat dan maanden geleden voorspelt, krijgde zo de jpv en al op uw doos :(

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Maar cru gezegd: had je hem dan blind moeten laten worden (was vastgesteld door verschillende artsen)? Het falen van justitie is in dit geval dat "onder voorwaarden" amper gecontroleerd wordt. Heeft niets te maken met het juridisch systeem op zich.

Sarcastr0

Legacy Member
sandervdw zei:
Het falen van justitie heeft niets te maken met het juridisch systeem op zich.

Wat?


En moet die man vrijgelaten worden voor wat zorg aan z'n oog?


Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Wat?


En moet die man vrijgelaten worden voor wat zorg aan z'n oog?


Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Er zijn verschillende onafhankelijke artsen die hebben vastgesteld dat hij blind ging worden als hij in de gevangenis bleef. Dus ja, dan moest die man tijdelijk vrijgelaten worden.

denkimi

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar cru gezegd: had je hem dan blind moeten laten worden (was vastgesteld door verschillende artsen)? Het falen van justitie is in dit geval dat "onder voorwaarden" amper gecontroleerd wordt. Heeft niets te maken met het juridisch systeem op zich.
De wetsgeneesheer concludeerde dat de medische toestand van Aytekin geen verblijf in de gevangenis verhinderde, en dus vroeg het parket aan de strafuitvoeringsrechtbank om de vrijlating te herroepen.

daarvoor heb je dus een goeie advocaat. om de rechter te overtuigen dat je ziek bent zodat je kan vluchten.

Sonny Crockett

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar cru gezegd: had je hem dan blind moeten laten worden (was vastgesteld door verschillende artsen)? Het falen van justitie is in dit geval dat "onder voorwaarden" amper gecontroleerd wordt. Heeft niets te maken met het juridisch systeem op zich.

Ze zijn allemaal zo rap ziek eens ze in de bak zitten ... (of dreigen er heen te moeten)
Als ik naïef was, zou ik er nog compassie mee krijgen ook ...

Herinner je je Nihoul nog? In een rolstoel naar zijn strafzaak; maar op twee benen in vrijheid ...

Sonny Crockett

Legacy Member
denkimi zei:
daarvoor heb je dus een goeie advocaat. om de rechter te overtuigen dat je ziek bent zodat je kan vluchten.

Maar neen. Het maakt niet uit welke advocaat je hebt. Een heel dure advocaat of een pro-deo studentje met nul de botten ervaring, maakt niet noodzakelijk dat een beslissing anders zal zijn ...
[/Sarcasm]

Sarcastr0

Legacy Member
sandervdw zei:
Er zijn verschillende onafhankelijke artsen die hebben vastgesteld dat hij blind ging worden als hij in de gevangenis bleef. Dus ja, dan moest die man tijdelijk vrijgelaten worden.
Hij was wel rap genezen precies.

En die man van zorg voorzien =\= vrijlaten.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Hij was wel rap genezen precies.

En die man van zorg voorzien =\= vrijlaten.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Klopt, maar als er 3 artsen zeggen dat dat niet kan in de gevangenis, heb je simpelweg geen andere keuze. Dat nu de wetsgeneesheer iets anders beslist, dan moeten ze de werking van de wetsgeneesheer bij de vorige beslissing bekijken. Maar als er 3 specialisten x zeggen, zijn jullie dus van mening dat je die compleet moet negeren?

Pieterjan94

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Hij was wel rap genezen precies.

En die man van zorg voorzien =\= vrijlaten.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

JVP heeft hier toen meermaals aangehaald dat in zo een zaken een kosten-baten afweging wordt gemaakt. Een behandeling in de gevangenis is het ideaalste, maar tegelijk ook het duurste en momenteel blijkbaar niet haalbaar.
Nu, ze zullen hem wel vinden met hopelijk de noodzakelijke consequenties.

Würzel

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Hij was wel rap genezen precies.

En die man van zorg voorzien =\= vrijlaten.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

In Belgie blijkbaar wel.

Logisch ook, er is in de meeste gevangenissen weinig tot geen medische zorg voorzien.

Geen geld voor.

Würzel

Legacy Member
sandervdw zei:
Er zijn verschillende onafhankelijke artsen die hebben vastgesteld dat hij blind ging worden als hij in de gevangenis bleef. Dus ja, dan moest die man tijdelijk vrijgelaten worden.

Hij ging niet blind worden omdat hij in de gevangenis bleef, hij ging blind worden omdat het gevangeniswezen niet in staat is de gevangenen de benodigde medische zorgen toe te dienen.

Tja...

Mensonwaardige behandeling dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan