Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
TooChé zei:
Mooie conclusie gebaseerd op feiten!
Het zou helemaal niet kunnen dat hij het heeft weggehaald omdat uit voorzorg voor mogelijke commentaar... Nee, dat kan niet in deze tijden
:ironic:

En? Who cares waar mensen problemen gaan zoeken/verzinnen .

#firstworldproblems

TooChé

Legacy Member
I care! Dat de kunst ook al moet geloven aan de hetze, vind ik echt triestig. Seffes mogen we de Venus van Milo nog in brokken slaan ook (omgwtff afgebeeld als lustobject !!! )

k995

Legacy Member
TooChé zei:
I care! Dat de kunst ook al moet geloven aan de hetze, vind ik echt triestig. Seffes mogen we de Venus van Milo nog in brokken slaan ook (omgwtff afgebeeld als lustobject !!! )

Altijd leuk dat overdrijven.

Zoals gezegd (had je de moeite genomen het artikel te lezen), niemand diende hier klacht in :

" Clare Gannaway van de Manchester Art Gallery wil met haar daad een debat uitlokken over hoe zulke kunstwerken in de huidige tijd ge- en vertoond moeten worden."

En dat is juist wat kunst moet doen.

Loser

Legacy Member
beryl zei:

En dat vind ik misschien nog het grootste probleem 'in deze tijd'. Kijk, één van de grote bestaansredenen van kunst, is ons een spiegel voorhouden en het debat opstarten.
Maar er wordt niet verder gekeken dan wat in de kraam van de topicposter past (of in andere gevallen, die van de "journalist"). En nu kun je laten zien wat je wilt, de intentieverklaring van iedereen laten zien, maar plots "is" dat wat er gebeurd is: De kunst is moeten wijken voor SJW's. Terwijl dat net niet is wat er gebeurd is.

Sterker nog, binnenkort in een discussie zal iemand dit weer aanhalen als bewijs dat SJW's te ver gaan. Het merkwaardigste fenomeen van de laatste tijd: De tegenstanders van iets zijn degene die in alles dat weten te vinden. Tegenstanders van een doorgeslagen progressiviteit zien plots overal tentakels van SJW's in. Tegenstanders van die #metoo zijn alle artikels aan het afspeuren om te zien of er geen uitwassen bij zitten. En nu komt het vreemde daarin: Er worden cases gepost die helemaal niet "vervolgd" werden, om dan te roepen: "Hé, dit is dan toch ook #metoo?" Als een soort stroman.
Maar praktisch gezien worden de tegenstanders één van de grotere stemmen en aanbrengers van waar ze tegen protesteren... Ik kan er niet bij :)

TooChé

Legacy Member
beryl zei:

Daar heb je gelijk. In mijn gepost artikel was dat helemaal niet de toon (werd zelfs niet op zijn minst geïnsinueerd). Als ik elk artikel in twijfel moet trekken en een 2e gaan opzoeken... Maar goed, blijkt dat het nodig is om een correcte opinie te kunnen vormen. Daarmee zie je hoe subjectief en manipulatief media is

Conradus

Legacy Member
TooChé zei:
Daar heb je gelijk. In mijn gepost artikel was dat helemaal niet de toon (werd zelfs niet op zijn minst geïnsinueerd). Als ik elk artikel in twijfel moet trekken en een 2e gaan opzoeken... Maar goed, blijkt dat het nodig is om een correcte opinie te kunnen vormen. Daarmee zie je hoe subjectief en manipulatief media is
Staat nochtans letterlijk in jouw artikel ook.

TooChé

Legacy Member
Conradus zei:
Staat nochtans letterlijk in jouw artikel ook.

Teh hell ... Als ik het nu heropen staat dat er inderdaad letterlijk in. Ik heb heel iets anders gelezen ... O.o
Kan je ergens 'vorige versies' van artikels terugvinden?

Conradus

Legacy Member
Snode media :) je hebt het artikel wrsch eerst gelezen toen het nog niet volledig af was. Dat gebeurt wel meer dat ze het aanvullen later.

TooChé

Legacy Member
Klopt niet hoor K995, gisteren was er zelfs geen vermelding van wie het doek was.

Gavin

Legacy Member
TriCore9 zei:
Ik vraag mij af hoe tournee minerale ooit een uitdaging zou kunnen zijn... Moet je al niet verslaafd zijn eer je niet zonder alcohol kan ?
Ik verbaas me eerder over hoe snel zoiets ingang vindt bij het grote publiek. Da's nog geen drie jaar oud of zo en ge komt dat nu overal tegen. En dano zoiets onnozel als een maand geen alcohol drinken, wat voor een beunhaas moet ge toch niet zijn als ge echt heel februari niets gaat drinken omdat ge het eens op de radio hebt gehoord.

Misschien kan een deel van die nozems toch maar beter terug naar de kerk gaan als ge constant zulke houvasten en massamomenten nodig hebt in uw leven.

Anoniem15

Legacy Member
Gavin zei:
Ik verbaas me eerder over hoe snel zoiets ingang vindt bij het grote publiek. Da's nog geen drie jaar oud of zo en ge komt dat nu overal tegen. En dano zoiets onnozel als een maand geen alcohol drinken, wat voor een beunhaas moet ge toch niet zijn als ge echt heel februari niets gaat drinken omdat ge het eens op de radio hebt gehoord.

Misschien kan een deel van die nozems toch maar beter terug naar de kerk gaan als ge constant zulke houvasten en massamomenten nodig hebt in uw leven.

Plus waarom moet zoiets per se in dé carnavalsmaand? Als men dan toch een periode van soberheid wil inlassen, dan kan men het beter op de vasten houden, eerst nog eens goed carnaval vieren en daarna 40 dagen van soberheid. Men geeft de ramadan toch ook veel aandacht, dan moet men de vasten niet gaan seculariseren naar iets belachelijks als Tournée Minérale.

beryl

Legacy Member
TooChé zei:
Klopt niet hoor K995, gisteren was er zelfs geen vermelding van wie het doek was.

Nee idd, toen ik het artikel gisteren zag stond er heel wat minder info in.

tolya

Legacy Member
TriCore9 zei:
Ik vraag mij af hoe tournee minerale ooit een uitdaging zou kunnen zijn... Moet je al niet verslaafd zijn eer je niet zonder alcohol kan ?

is het toeval dat ze de kortste maand gepakt hebben

Regenneger

Legacy Member
Who cares? Dat is een goed initiatief, er wordt nu eenmaal teveel alcohol geconsumeerd. Als er slechts 10 mensen door dit initiatief bewuster met alcohol omgaan is dat al goed. Mensen kunnen zo eens stil staan bij hoe evident ze alcohol vinden. Een glas wijn bij uw avondeten, rondjes op café , pinten gaan pakken na of tijdens de voetbal... Alcohol is (te) vanzelfsprekend.
Net zoals 40dagen zonder vlees een goed initiatief was. Of 30dagen zonder klagen.
Dat zijn gewoon fijne initiatieven voor een aangenamere, gezondere samenleving.

Niemand verplicht u daar aan deel te nemen of daar aanstoot aan te nemen.

k995

Legacy Member
TooChé zei:
Klopt niet hoor K995, gisteren was er zelfs geen vermelding van wie het doek was.

Dan moet je het voor 18h45 gezien hebben want die site kopieert de webpagine zoals ze op dat moment was.

Maakt niet uit, wou je enkel tonen dat je zoiets terug kan opvragen meestal. ;)

mac-bc

Legacy Member
Lagere belastingen voor wie in stadskern woont?

Wat ik voorspeld had, begint stilaan door te sijpelen in de politiek. Zou men dan toch, na meer dan 50 jaar bouw-er-maar-op-los politiek, beginnen beseffen dat onze ruimtelijke ordening misschien eens wat aandacht moet krijgen. Beter laat dan nooit zeker?

Best wel opvallend welke partijen dit voorstel hebben ingediend. CD&V en NV-A zijn eerlijk gezegd de laatste partijen waarvan ik het verwachtte omwille van hun anders zo conservatieve beleid.

Ook mijn mening omtrent de slechte recente hervorming van het KI wordt blijkbaar gedeeld met bepaalde experts;
OPINIE: “Koppel registratierechten rechtstreeks aan energiezuinigheid en ligging”
Echt een gemiste kans.

k995

Legacy Member
Crombez 7e dag: 32 jaar carriere is genoeg om mensen zelf te laten beslissen of ze willen stoppen. + minimum pensioenen optrekken tot 1500euro.

Dus begin te werken op je 18 tot 50 en dan 1500 euro in de maand pensioen? Financiering de "hoogste" pensioenen laten betalen.

Hoe van de pot gerukt gek populistisch is dit? Spa zoekt gewoon gold diggers als kiezers.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik dacht dat het om 42 jaar carrière ging? Of vergis ik mij?

EDIT: sowieso ook geen fan van dit systeem, ook omdat ik op dit moment in een sector werk waarin dit in mijn nadeel zou zijn (onderwijs). Feit blijft gewoonweg dat een goed pensioen, naast terugbetaling openbaar vervoer, zowat het enige "extralegale" loonvoordeel is dat je krijgt. Als de hoogste ambtenarenpensioenen moeten inleveren, zou men eigenlijk ook moeten kijken naar de lagere belastingstarieven voor extra pensioenpijlers in de private sector. Achter het principe (een gelijker pensioen voor iedereen) kan ik me wel scharen, maar dan zou men eigenlijk in het onderwijs ook het gebrek aan extralegale voordelen voor het pensioen mogen kijken. Geen maaltijdcheques, geen ecocheques, geen volledige dertiende maand, geen bedrijfswagens, geen hospitalisatieverzekering, etc. De volledige verloning is bruto, tja ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan